Не секрет, что интерес простых обывателей к шахматам в последнее время неуклонно падает. Большое количество ничьих, являющихся следствием развитой теории, иссушают игру. В связи с этим стали появляться различные предложения, как сделать игру более зрелищной и результативной. Кто-то предлагает уменьшить контроль, кто-то ратует за трёхочковую футбольную систему.

Лично мне понравились предложения популярного шахматного комментатора гроссмейстера Сергея Шипова и гроссмейстера Рустама Касымджанова... отменить ничьи. По сути Шипов предложил улучшенный вариант того, что предложил Касымджанов. Суть в том, что когда партия заканчивается вничью, соперники играют дополнительную партию в блиц, до первой победы. За победу в основное время начисляется 3 очка, за победу в овертайме - 2 очка, за проигрыш в овертайме - 1 очко. Таким образом, в каждом матче выявляется победитель.

Статья Касымджанова
http://chess-news.ru/node/3208

Статья Шипова
http://www.crestbook.com/node/1558

Интересно, кто что думает о данных предложениях усовершенствовать принятую систему? И вообще, не устроить ли нам на сайте пробный турнир по этим правилам? Играем по круговой системе в режиме оффлайн. Если партия заканчивается вничью, соперники переигрывают в блиц-зоне, скажем, с контролем 5+0 или 10+0 до первой победы. Думаю, есть смысл попробовать...

Цитата: Maksim2007

Чушь! чушь! и ещё раз - Чушь! Раньше было почти так же как и теперь. Только было меньше информации. Меньше возможностей выбора. Заметь, я это говорю не с чьих то слов, я тогда "там" жил. Раньше (70-е годы) у нас было два КМСа сейчас - несколько. Раньше мы (Забайкалье и Дальний Восток) только мечтали выступать даже не на Союзных, а на Российских соревнованиях, то сейтас мы не только выступаем, но и с успехом боремся за самые высокие места и не только в шахматах. Не говори о том, о чём даже представления не имеешь!

И дальше-то что?
Это говорит только о том, что раньше в шахматы было сложнее играть, требовалось большее умение, вот и все. Потому что не было прог, литературы, баз. Раньше (до середины 90-ых) шахматы ещё представляли из себя игру. Сейчас это обыкновенное ремесло, как и написано в одной статье

Раньше было почти так же, как и теперь???

Честное слово, смешно. А вы знаете, какая судьба постигла русские шашки?

Цитата: makcum1982

... Ерунда. В советское время шахматы были интересны всем, и тем, кто даже в них не играет.

Ты чушь городишь!
"Гонишь" по себе.
Как может быть что-то интересно что-то, если ты в этом не то что полнейший профан, а даже не представляешь, что такое может быть на свете!
Вот ответь:
- Тебе интересны какашки от курей, гусей, прочей живности?
- Тебе интересно, почему моркоь, 10 лет нормально родившаяся на грядке, в этом году практически даже не взошла?
- Тебе интересно, почему малина в прошлом году росла нормально, а ныньче, практически в таких же условиях, начав набирать цвет, потом засохла? Да не в определённом месте, а, практически, через куст?
Так что, не городи ерунды! Особенно, если ты в этом - полнейший профан.

Между прочим, определить красоту позиции можно, не играя в шахматы. Это давно известно

И красивые комбинации интересны даже тем, кто не знает, что это такое. Это объективность красоты, также, как мы знаем, какие женщина или мужчина красивы, а какие нет

Цитата: makcum1982

... Это говорит только о том, что раньше в шахматы было сложнее играть, требовалось большее умение, вот и все. Потому что не было прог, литературы, баз....

Ещё раз: полнейшая чушь!
"...не было прог, литературы, баз" - да, "прог" и "баз" не было. А литературы... Разуй глаза! Как и раньше так и сейчас учатся на учебниках, написанных до 80-х годов прошлого века. То, что позже, просто переработанное старое.
Не знаешь - не говори.
Не будь посмешищем.
Раньше - "сложнее играть". Каждому времени - своё.
Ни в коей мере не собираюсь преуменьшать достижения предыдущих поколений в шахматах (да это и не возможно. Их вклад сам за себя говорит), но разработки современных шахматистов внесли и коррективы, и многое опровергли. У тверждать, когда было сложнее может только профан.
Сейчас многие дебютные схемы разработаны куда как дальше, и это было сделано ещё на заре создания ЭВМ.
Всё иеняется.
Шахматы - не исключение.
В 19-м веке, в начале, ездили на лошадях, а в середине... Передают приветы из космоса и, даже, толи собираются играть в шахматы, то ли уже сыграли.
Так что тебе не удастся похоронить шахматы.
А шашки... За ними не слежу. Темы не знаю, ничего сказать не могу. Прости! Я - не ты. И не отношу себя ко "всем, и тем, кто даже в них не играет". Хотя, немного играю.

Цитата: makcum1982

Между прочим, определить красоту позиции можно, не играя в шахматы. Это давно известно И красивые комбинации интересны даже тем, кто не знает, что это такое. Это объективность красоты, также, как мы знаем, какие женщина или мужчина красивы, а какие нет

Тогда определи "красоту куринного говна". Я на полном серьёзе.

Цитата: makcum1982

...Это объективность красоты, также, как мы знаем, какие женщина или мужчина красивы, а какие нет

Молодой человек!
На вкус и цвет - товарищей нет!
Не городи ерунды!

Красота везде в том числе и в шахматах понятие чисто субъективное и определения ее быть не может Красоту в шахматах невозможно ввести сверху меняя правила игры Макс! А ты пытался спрашивать нас простых любителей согласны ли мы принять изменения правил? Попробуй провести опросы по этой теме там где ты играешь Негативная реакция народа будет более чем очевидна

Цитата: Maksim2007

Ещё раз: полнейшая чушь! "...не было прог, литературы, баз" - да, "прог" и "баз" не было. А литературы... Разуй глаза! Как и раньше так и сейчас учатся на учебниках, написанных до 80-х годов прошлого века. То, что позже, просто переработанное старое. Не знаешь - не говори. Не будь посмешищем. Раньше - "сложнее играть". Каждому времени - своё. Ни в коей мере не собираюсь преуменьшать достижения предыдущих поколений в шахматах (да это и не возможно. Их вклад сам за себя говорит), но разработки современных шахматистов внесли и коррективы, и многое опровергли. У тверждать, когда было сложнее может только профан. Сейчас многие дебютные схемы разработаны куда как дальше, и это было сделано ещё на заре создания ЭВМ. Всё иеняется. Шахматы - не исключение. В 19-м веке, в начале, ездили на лошадях, а в середине... Передают приветы из космоса и, даже, толи собираются играть в шахматы, то ли уже сыграли. Так что тебе не удастся похоронить шахматы. А шашки... За ними не слежу. Темы не знаю, ничего сказать не могу. Прости! Я - не ты. И не отношу себя ко "всем, и тем, кто даже в них не играет". Хотя, немного играю.

Ты нифига не понял. Я говорил не о том, что их не было, а о том, чтобы их достать. Что сейчас гораздо проще

Цитата: Maksim2007

Между прочим, определить красоту позиции можно, не играя в шахматы. Это давно известно И красивые комбинации интересны даже тем, кто не знает, что это такое. Это объективность красоты, также, как мы знаем, какие женщина или мужчина красивы, а какие нет Тогда определи "красоту куринного говна". Я на полном серьёзе.

Это ты будешь определять. Такие как ты в свое время на полном серьезе нашли красоту в черном квадрате Малевича

Цитата: Maksim2007

Молодой человек! Не городи ерунды!

Да неужели? То есть ты видишь красивую женщину и утверждаешь (перед всеми) что она уродина?

Посмотрим как потом на тебя смотреть будут. "На вкус и цвет товарища нет". Я тебе не про понятие "симпатичный", а про понятие "красивый". Ты просто не въехал

Цитата: cp_astro

Красота везде в том числе и в шахматах понятие чисто субъективное и определения ее быть не может Красоту в шахматах невозможно ввести сверху меняя правила игры Макс! А ты пытался спрашивать нас простых любителей согласны ли мы принять изменения правил? Попробуй провести опросы по этой теме там где ты играешь Негативная реакция народа будет более чем очевидна

Да не сверху, а снизу. И это более чем очевидно.

Цитата: makcum1982

... Ты нифига не понял. Я говорил не о том, что их не было, а о том, чтобы их достать. Что сейчас гораздо проще

Ты считаешь что мне эти книги сорока на хвосте носила? Понятно, что не сразу, но в течение 3-4 лет я собрал библиотечку из 30-35 (точно уже не помню) книг и брошюр. Кроме того собрал журналы "Шахматы" (помоему Рига, очень хороший) 1954-1974г.г., "Шахматы в СССР", ещё какие-то "Бюллетени".
Ещё раз: не знаешь - не говори. Я там жил! Да, было трудно порой.

Цитата: makcum1982

Да не сверху, а снизу. И это более чем очевидно.

А ты спросил нас простых любителей хотим ли мы такие реформы?

И заметь, это не центр, не Москва и Ленинград и даже не Рязань! Это глубокая перефирия - Забайкалье!