В этой теме будет идти обсуждение "Девятого личного первенства сайта по классическим шахматам".

Страница турнира (регистрация): http://www.openchess.ru/meropr0.php?nom=50
Положение о проведении турнира: http://www.openchess.ru/meropr00.php?nom=50

Состав специальной комиссии:
1. harvi - председатель
2. Doc
3. Leonid
4. LeonLew
5. Kais

Организатор: Ноздрачев Леонид lnozdrachev

Внимание Первенство может продлиться больше года.

Группа А Турнир № 3044
Группа Б Турнир № 3045
Группа В Турнир № 3046

Финал Турнир № 3142

Из группы выходит 3 человека. Финал 9 человек.

Цитата: Michael Strelkov

По аналогии с очными турнирами участнику evgenius везде надо засчитывать поражения. Такого правила в регламенте нет.

Твоего мнения никто не спрашивает, ты не компетентен комментировать что-либо, так как не занимаешься организацией и проведением официальных мероприятий сайта и не являешься квалифицированным шахматистом.
Ты даже не понимаешь понятия равенство прав сторон (участников), которое заложено во всех фундаментальных нормах законодательства и спортивных регламентах.

Цитата: warrier

Я с 1975 года играю по переписке. И если кто-то проигрывает по времени(в очных играх - упал флаг), то это результат этой конкретной партии, а при чем тут остальные партии турнира? На каком основании засчитывать поражения в партиях, которые продолжаются?

Именно так.

Цитата: warrier

Я с 1975 года играю по переписке. И если кто-то проигрывает по времени(в очных играх - упал флаг), то это результат этой конкретной партии, а при чем тут остальные партии турнира? На каком основании засчитывать поражения в партиях, которые продолжаются?

На основании простого факта, что участник турнира (а не личной партии) сыграл (просрочил время) в более половине партий.
Результаты сыгранных (просроченных) партий остаются, а в остальных ставятся поражения.

Прошу пользователей, не являющихся участниками финала и не имеющих отношения к организации данного официального мероприятия не оставлять здесь своих комментариев.
Ходатайство адресовано конкретным лицам.

Цитата: basile73

На основании простого факта, что участник турнира (а не личной партии) сыграл (просрочил время) в более половине партий.

Это вообще не основание. В переписочных турнирах нет общепринятой практики дисквалификации игрока на основании какого-то процента просроченных партий, если иное не предусмотрено регламентом. А приведённый тобой пример из очной практики в данном случае не применим.

Цитата: basile73

Прошу пользователей, не являющихся участниками финала и не имеющих отношения к организации данного официального мероприятия не оставлять здесь своих комментариев. Ходатайство адресовано конкретным лицам.

А кто ты такой, чтобы "просить"? Это общий форум, кто хочет тот и высказывается. Скажи прямо что захотелось халявного очка.

Цитата: Michael Strelkov

Это вообще не основание. В переписочных турнирах нет общепринятой практики дисквалификации игрока на основании какого-то процента просроченных партий, если иное не предусмотрено регламентом. А приведённый тобой пример из очной практики в данном случае не применим.

Стрелков, перестань троллить в официальной теме первенства.
В ходатайстве нет текста о дисквалификации участника, там чётко написано о присуждении поражений в партиях игрока, сыгравшего (просрочившего) более половины своих партий в турнире.
С какой стати двое финалистов должны тратить время на игру с участником, который де юре и де факто, им не является?
Никто из финалистов не может быть поставлен в неравные условия по отношению к друг другу из-за выбытия одного соперника из турнира и тем самым получить лучшие дополнительные показатели при определении победителя и призёров.

Цитата: Tony

А кто ты такой, чтобы "просить"? Это общий форум, кто хочет тот и высказывается. Скажи прямо что захотелось халявного очка.

Я участник финала и имею право обращаться к организатору и его представителям в соответствии с Положением о проведении турнира http://www.openchess.ru/meropr00.php?nom=50
Халявные очки получили на данный момент другие участники и они благодаря турнирному поведению одного участника находятся в выгодном положении по отношении ко мне и Leonid.
Это нарушает принцип фейр плей при подведении итогов первенства.

Цитата: basile73

...Никто из финалистов не может быть поставлен в неравные условия по отношению к друг другу из-за выбытия одного соперника из турнира...

А кто тебе сказал, что он выбыл? А то, что он просрочил время в некоторых партиях совсем не означает, что он выбывает из турнира. Тем более, что в регламенте такого не предусмотрено. Скажи честно - халявы захотелось?

Цитата: basile73

Я участник финала и имею право обращаться к организатору...

А тебе никто и не запрещает.

Цитата: basile73

Халявные очки получили на данный момент другие участники...

Вот я же и говорю - и тебе захотелось.

Цитата: Tony

А кто тебе сказал, что он выбыл? А то, что он просрочил время в некоторых партиях совсем не означает, что он выбывает из турнира.

Именно так!

Цитата: basile73

Это нарушает принцип фейр плей при подведении итогов первенства.

Никаких положений в регламенте на этот счёт нет. И точка!
В следующий раз учитывайте.

Цитата: Tony

А кто тебе сказал, что он выбыл? А то, что он просрочил время в некоторых партиях совсем не означает, что он выбывает из турнира. Тем более, что в регламенте такого не предусмотрено. Скажи честно - халявы захотелось?

В каких некоторых?
Читай что написано.
А советы давай в другой теме.
Сомневаюсь, что американского прогера-халявщика кто-то будет слушать на российском шахматном сайте.

Цитата: basile73

Сомневаюсь, что американского прогера-халявщика кто-то будет слушать на российском шахматном сайте.

То есть тебя, как российского прогера-халявщика, слушать должны?