Предлагаю поискать позитив и поразмышлять на разные темы: кого что интересует, КРОМЕ ПОЛИТИКИ! У нас на форуме много интересных и разумных людей, пусть вспомнят то, что их интересовало и делятся своими мнениями. Может быть, каждый из нас сможет почерпнуть что-то полезное для себя

Цитата: Kais

Очень интересная информация. Однако, 2016 год подходит к концу, а не одна страна еще не была затоплена!А те самые грандиозные наводнения, которыми подвергся Новый Орлеан, Таиланд и Амурская область завершились, вода спала. Возможно ли такое при глобальном потеплении. Думаю, вряд ли. Если уж пойдет таяние ледников, то безостановочно, о чем, кстати, говорится в этом видео ролике.

Однако, ещё 4 месяца до конца года и будет хорошо, если прогнозы не сбудутся...

Василий Александрович!

Неужели можно серъезно воспринимать то что опубликовал наш шахматный друг Василий-Базиль?

Цитата: uiinord

Василий Александрович! Неужели можно серьезно воспринимать то что опубликовал наш шахматный друг Василий-Базиль?

Сергей, я вообще-то Виктор Александрович. А, что касается публикации. то Василий здесь не причем. И публикация интересная. Может быть и заслуживающая внимания. но только прогноз должен быть не на 2016 год, а на более позднее время.

Сергей, я вообще-то Виктор Александрович. А, что касается публикации. то Василий здесь не причем. И публикация интересная. Может быть и заслуживающая внимания. но только прогноз должен быть не на 2016 год, а на более позднее время.


Простите я машинально назвал Вас Василием-простите,насчет публикации ...ну нравится и хорошо!

Цитата: uiinord

Простите я машинально назвал Вас Василием-простите,насчет публикации ...ну нравится и хорошо!

А теперь насчет того, что мне не нравится.
Я периодически смотрел передачи Прокопенко "Территории заблуждения" и прочее. Там тоже было много научных интересных прогнозов и размышлений о грядущих бедствиях. Вроде бы достаточно обоснованных и заслуживающих внимания.
Но вот неожиданно в программе Прокопенко появились люди, включая кандидата физико-математических наук, экстрасенсов и прочих "экспертов", которые приводили "неотразимые" доказательства, что американцев на луне не было. Разумеется, такие передачи были убедительны для Стрелкова. Я же перестал их смотреть.
И Задорнов стал мне не интересен, когда я узнал, что он примитивный сталинист.

А теперь насчет того, что мне не нравится.
Я периодически смотрел передачи Прокопенко "Территории заблуждения" и прочее. Там тоже было много научных интересных прогнозов и размышлений о грядущих бедствиях. Вроде бы достаточно обоснованных и заслуживающих внимания.
Но вот неожиданно в программе Прокопенко появились люди, включая кандидата физико-математических наук, экстрасенсов и прочих "экспертов", которые приводили "неотразимые" доказательства, что американцев на луне не было. Разумеется, такие передачи были убедительны для Стрелкова. Я же перестал их смотреть.
И Задорнов стал мне не интересен, когда я узнал, что он примитивный сталинист.

Очень рад,что вы прозрели!

Интересно, а в чем я был слеп

Цитата: Kais

Интересно, а в чем я был слеп

Сергей сейчас погуглит, у него на всё есть чужие ответы. Сам он размышлять не способен.

Цитата: Kais

... Я периодически смотрел передачи Прокопенко "Территории заблуждения" ...

Прокопенко сегодня про Ивана4 Грозного много нового и неизведанного рассказывал...только про Петербург постеснялся вспомнить...

Если говорить о Прокопенко, как о ведущем, то есть такой повод для размышления.
Он сам несет ответственность за те передачи, которые показывает или он только пешка, представляющий кем-то подготовленный материал для его передачи по TV

Интересно, а в чем я был слеп

Ну хотя бы в этом...

"....И Задорнов стал мне не интересен, когда я узнал, что он примитивный сталинист. "

Сергей, а ты сам давным - давно знал, что Задорнов сталинист?

Василий периодически возмущается, что многие пишут не в тему. А сам поместил стихотворение Пушкина "Отче наш" в разделе спорт. Я переношу это стихотворение в эту тему.

Автор: Пушкин Александр
«Отче наш»
Я слышал — в келии простой
Старик молитвою чудесной
Молился тихо предо мной:
«Отец людей, Отец Небесный!
Да имя вечное Твое
Святится нашими сердцами;
Да придет Царствие Твое,
Твоя да будет воля с нами,
Как в небесах, так на земли.
Насущный хлеб нам ниспошли
Своею щедрою рукою;
И как прощаем мы людей,
Так нас, ничтожных пред Тобою,
Прости, Отец, Своих детей;
Не ввергни нас во искушенье,
И от лукавого прельщенья
Избави нас!..»
Перед крестом
Так он молился. Свет лампады
Мерцал впотьмах издалека,
И сердце чуяло отраду
От той молитвы старика.

Хотел узнать мнение пользователей:
Имеет ли право поэт цитировать "Отче наш" в своей стихотворной интерпретации? Слова старика даются в кавычках, т.е. прямой речью, хотя на самом деле старик молился вовсе не стихами, а, как положено.

Сергей, а ты сам давным - давно знал, что Задорнов сталинист?

Нет,я узнал это сегодня от Вас,Виктор Александрович...Просто когда я первый раз услышал его фразу,что американцы тупые,я потерял всякий интерес к этому клоуну!


Ну а после этого видео я понял,что он не только клоун,но и подонок!

https://www.youtube.com/watch?v=m_AC83aWehk

Цитата: Kais

Василий периодически возмущается, что многие пишут не в тему. А сам поместил стихотворение Пушкина "Отче наш" в разделе спорт. Я переношу это стихотворение в эту тему. Автор: Пушкин Александр «Отче наш» Я слышал — в келии простой Старик молитвою чудесной Молился тихо предо мной: «Отец людей, Отец Небесный! Да имя вечное Твое Святится нашими сердцами; Да придет Царствие Твое, Твоя да будет воля с нами, Как в небесах, так на земли. Насущный хлеб нам ниспошли Своею щедрою рукою; И как прощаем мы людей, Так нас, ничтожных пред Тобою, Прости, Отец, Своих детей; Не ввергни нас во искушенье, И от лукавого прельщенья Избави нас!..» Перед крестом Так он молился. Свет лампады Мерцал впотьмах издалека, И сердце чуяло отраду От той молитвы старика. Хотел узнать мнение пользователей: Имеет ли право поэт цитировать "Отче наш" в своей стихотворной интерпретации? Слова старика даются в кавычках, т.е. прямой речью, хотя на самом деле старик молился вовсе не стихами, а, как положено.

Обращайте внимание кому адресовано упомянутое стихотворение и в какой связи.