Сергей Шумейко

Композиция кингчесс.

Шахматная композиция весьма популярна, а ее жизненность и ценность как интересного и разумного занятия не подвергается сомнению никем.
Как и высокие образцы музыки, живописи, поэзии, архитектуры, так же и хорошие произведения шахматной композиции дарят любителям подлинное эстетическое наслаждение. Недаром известные мастера не только решают задачи и этюды, но и составляют их, в том числе и чемпионы мира. Наверняка вам известны этюды Стейница и Ласкера, композиции Капабланки, Алехина, Эйве, Ботвинника, Смыслова. Многие гроссмейстеры-практики уделяли и уделяют немало времени составлению проблем: Авербах, Бенко, Бронштейн, Дурас, Керес, Рети, Тарраш, Тимман, Файн, Холмов, Шлехтер ….

Страницы, на которых вы сейчас находитесь, посвящаю молодой, перспективной, интересной и увлекательной области шахматного творчества и искусства – композиции кингчесс.
Еще пол-года назад даже и не подозревал о существовании такой игры как кингчесс, и естественно не думал, что когда-нибудь возьмусь за составление задач и этюдов в этой области. Но судьба преподносит сюрпризы, которые стоит с благодарностью принимать. Во всяком случае, мне нравится то, что делаю, а знакомство с кингчесс пока отрицательно не влияет на мою жизнь.

Постигая премудрости и тонкости игры, понял, что принципы построения задач и этюдов в кингчесс, скорее всего такие же, как и в шахматной композиции:
а) задача должна иметь скрытое, неочевидное решение, отыскание которого представляет определенные трудности и интерес;
б) задача должна содержать интересную идею, соответствующую игре в кингчесс, представленную достаточно выпукло, чтобы решающий мог эту идею выделить и определить;
в) задача должна быть совершенной, законченной по своему построению, а идея выполнена в художественной форме;
г) в решении развертываются определенные комбинации, составляющие ее содержание.

Начало дискуссии на тему составления кингчесс-композиций было положено на форуме: «Кингчесс. Задачи. Задачи по кингчесс. от 09.09.2008»………Спасибо всем кто откликнулся тогда на мои устремления.
Здесь же приведу все составленные ранее кингчесс-задачи и выложу новые при условии, если не угаснет интерес к композиции у меня и игроков, посещающих этот блог. Конечно же, хочется иметь обратную связь: услышать мнение посетителей сайта относительно составленных композиций (критику, пожелания, замечания, анализ и т.д.). С благодарностью приму любой конструктивный приговор.

Начну с первой моей кингчесс-композиции:

№1 С. Шумейко, OpenChess.ru, 9.09.2008г.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мат в 2 хода.

Решение:
1.d4 e4(0)! (угроза 2.Qc5X).
У черных имеется несколько вариантов защиты:
1...b6 2.Qd5X;
1...b5 2.Qc7X;
1...d6(0) 2.d5X;
1...b6(0) 2.Qd5X;
1...b5(0) 2.Qc7X;
1...Kd6 2.Qd5X.
Есть и ложные следы: нельзя 1.b5 e5(0)? опровергается ходом 1...d6(0)! И мата на 2-м ходу нет. Не решает и ход 1.b5 c5(0)?

Помоему это современный этюд. Где-то встречал. 1.Ng4 Nxf5+ 2.Kf4 Qg6 3.Ne5 Qf6 4.Ng4 Qf8 5.Ne6 Qf7 6.Ng5 и т.д. Не помню "изюминку" его: поглубже надо копнуть.

Этюд действительно современный. Накопал его на каком-то сайте, уж не припомню на каком. А изюминка его в том, что, отдавая сильнейшую фигуру, белые создают позицию, в которой у чёрных альтернатива: либо отдать коня и получить ничейный эндшпиль два коня против ферзя, либо, защищая коня ферзем, обречь последнего на вечное нападение. Таким образом, в почти свободной позиции, белые делают ничью двумя конями против ферзя с конём.

ай, позор на мою сдую голову! а ведь эту блокаду я видел, но только начинал другим конем :)
а "наоборот" я и не думал :)
последний этюд - Базлова. В нем два белых коня противостоят ферзю и коню. Знаю этот этюд, хорош.

кстати, прошу простить за долгое молчание.

Посмотрите ещё один красивый этюд Юрия Базлова.
Yuri Bazlov, 1st HM Bent MT, 2006-07

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Выигрыш.
Решение (привожу основной вариант): 1. Be4+ Ke6 2. Qc5 Bf4+ 3. Kg6 Ne5+ 4. Kh5 Rxe4 5. Qd6+ Kf5 6. Qf6+ Rxf6 7. Ng7#

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Надо заметить, что черные фигуры естественным образом, под каким-то гипнотическим воздействием, сами создали для своего короля смертельную клетку.

Для разминки перед партией в кингчесс решите задачу:

№34. С. Шумейко, OpenChess.ru, 01.08.2010г.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мат в 3 хода

ЛВ6 и пешка чёрных блокируется или бьётся. Интересная задача!

Цитата: lnozdrachev

ЛВ6 и пешка чёрных блокируется или бьётся. Интересная задача!

Мне тоже доставило немало приятных минут составление этой задачи. Такая доминация белой ладьи над черной пешкой в резерве возможна только в кингчессе.

Соберу до «кучи» свои задачи из темы «Helpmates» http://www.openchess.ru/forum2.php?pages=1&no...

№35 С. Шумейко, OpenChess.ru, 26.07.2010г.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Кооперативный мат в 2 хода (два решения)
Решение:
I. 1.Ra8 Nd7 (0) Bc4 (0) 2.0-0-0 Ba6#
II. 1.Rh8 Nf7 (0) Be4 (0) 2.0-0 h7#

№36 С. Шумейко, OpenChess.ru, 31.07.2010г.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Кооперативный мат в 2 хода (два решения)
Решение:
I. 1. Ke6 Kc6 2. e7 f7 (0) Ng4 Nd4 (0)#
II. 1. Kf6 Kd6 2. g7 f7 (0) Nh4 Ne4(0)#

№24а С. Шумейко, OpenChess.ru, 02.08.2010г.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Кооперативный мат в 1 ход.
Решение:
Черным необходимо сделать точную выставку-аппарицию чтобы дать возможность белой ладье заматовать черного короля:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

1...Rхg5#

№37. С. Шумейко, OpenChess.ru, 02.08.2010г.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Кооперативный мат в 3 хода.
Решение:
1.f1B+ Ке3 2.Bс4 d3 3.Rс5 Rе6 Nс6 Nе5(0) de#

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

№38. С. Шумейко, OpenChess.ru, 03.08.2010г.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Кооперативный мат в 2 хода. Напомню, что в задачах на кооперативный мат начинают черные и помогают белым поставить черному королю мат. Данная задача демонстрирует необычные свойства взаимодействия Ферзя и Слона в кингчессе.
Решение:
1.Фg2 Крb1 2.Крg3 Фf4 Ch2(0)#

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мат!

№39. С. Шумейко, OpenChess.ru, 17.08.2010г.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мат в один ход.

Казалось бы, что может быть проще, чем поставить мат королю в один ход. Но не стоит торопиться: подводных камней в кингчессе хватает. Попробуйте расколоть этот «орешек».

А в чём тут, собственно, трудность?
Bc3 e4 f4 (0)# Назначение большинства фигур вообще непонятно.

Ну или 1.... Bd5,Ng5(0) мат.

Цитата: Michael Strelkov

А в чём тут, собственно, трудность? Bc3 e4 f4 (0)# Назначение большинства фигур вообще непонятно.

Ответ неверный.
Салават чуть ближе к правильному решению.

Я не зря написал, что не стоит торопиться и про "подводные камни". Абсолютно все фигуры имеют своё назначение.
Подумайте ещё.

Первое впечатление - доска перевёрнута. Но как это доказать, да ещё учитывая правила кингчесса, пока не знаю.
О, уже понял. Для того, чтобы белые и чёрные пешки на вертикали b приняли такое расположение, необходимо хотя бы одно взятие. У нас же баланс следующий:
Белые: 13 на доске + 3 в резерве = 16;
Чёрные: 14 на доске + 2 в резерве = 16.
Взятий не было, значит доска перевёрнута. Осталось выяснить, чей ход.

Валерий, только после Вашего поста заметил , что позиция нелегальна. Новая редакция задачи без белой пешки на е7:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мат в один ход.

Что ж, поскольку позиция легальна, то в ней может быть ход только белых, так как ни одна белая фигура не могла сделать предыдущего хода, ни шахматного, ни кингчессорного. Следовательно, правильное решение предложил Michael Strelkov.