Евгений Зноско-Боровский
ПУТИ РАЗВИТИЯ ШАХМАТНОЙ ИГРЫ


отрывки из книги

Современное положение и просветы в будущее.

Шахматы достигли теперь совершенно определенного положения, заняли совсем почетное место в общественной и культурной жизни всех цивилизованныхъ народов, и за дальнейшую судьбу их, за их грядущее развитие можно быть совершенно спокойным. Однако, не смотря на все это, они, как с внутренней своей стороны, так и в отношении тех форм, в которых внешне проявляются, они вызывают на размышление.

* * *

Профессионализм—явление со многих точек зрения положительное и желанное, и это прежде всего в том, что он устанавливает к игре серьезное отношение, которое одно только и можетъ двигать ее вперед и которое устраняет тот дилетантизм, который, к сожалению, так еще распространен в России и так нетерпим и вреден во всяком деле. Благодаря профессиональным игрокам, теперь уже нельзя выступать в состязаниях не будучи достаточно и исчерпывающе подготовленным, не зная хорошо как прежнюю литературу, так и новые открытая, не изучив характера и приемов каждого из противников: профессионал, всю жизнь свою посвящающий игре, требует и от других такого же к ней отношения, и они должны, если хотят иметь успех, подчиниться этому требованию, ибо сражаться можно только одинаковым оружием.

Есть, однако, в профессионализме и другие стороны, которые далеко не ведут к таким благим последствиям. Отдавая шахматам жизнь, профессионал хочет, чтобы они ее окупали ему, иначе он не сможет жить. Шахматы должны, таким образом, стать если не прибыльным, то во всяком случае обес-печивающим жизнь занятием. Между тем, они еще не таковы, они еще не имеют нужных для этого ресурсов, и увеличение числа игроков ставит все острее этот вопрос, который резче всего — в России, где общественная жизнь сравнительно очень слабо развита. Но даже в Америке и в Западной Европе и там вопрос далек от благополучного разрешения, в котором главная часть принадлежит именно международным турнирам: они должны доставить игрокам нужные для их существования средства.

Здесь мы как раз касаемся центрального пункта взаимодействия между турнирами международными и профессиональными игроками, из которых если первые и вызвали вторых к жизни, то существование вторых непременно вызывает рост первых. Но не только количественно влияют игроки на турниры, нет: последние, под влиянием их, меняют свой характер и всю организацию. Если игроку нужно от турнира, чтобы он его кормил, то для него призы, как призы, теряют свое значение и ценятся только по своей денежной величин.
Но таково и вообще все значение турнирной игры, выигрышей и удач: лишь бы они давали деньги,—и в этом отношении и призеры и не призеры одинаковы и требуют, чтобы риск был сведен к минимуму, т.е. чтобы за партии был определенный гонорар.

* * *

Чигорин оплакивал эту перемену, происшедшую с турнирами и превратившую их из прежних благородных, хотя и спортивных съездов игроков для славы, для победы, для искусства, в «фабрику партий», случайных и однообразных. Он говорил: «В последнее десятилетие меркантильные интересы наложили и на шахматный мир свою тяжелую печать. Самый характер игры изменился... Небезвыгодное участие в турнирах мало по малу становится профессией, привлекающей и сильных, и слабых игроков, переезжающих с турнира на турнир...» (см. «Шахматы», 1894 г., № 7, стр. 98).
Самое плохое, конечно, то, что эти явления, как мы видели, оказывают далеко не хорошее влияние и на самую игру. И это заставляете нас поднять вопрос о том, как, сохранив хорошие стороны, обезвредить или уничтожить дурные?
Мы не думаем, что, когда дело идет о таких сложных явлениях, корни которых—глубоко в сердце жизни, чтобы можно было какими-нибудь внешними мерами достигнуть их изменения: мы, по крайней мере, их не имеем и предсказать не собираемся. Однако можно указать тот путь, следуя которому сама жизнь исправит уродливости своего организма. Путь этот—возможно большее умаление в шахматах элемента спорта, рассмотрение их, как искусства. К сожалению, совершенное искоренение этого элемента невозможно, ибо спорт— составная часть нашей игры, однако низведение его до минимального значения не только возможно, но и настоятельно необходимо. Если бы, действительно, вообразить себе такую «переоценку ценностей»,—которая, конечно, внезапно произойти не может, но может явиться следствием постепенной эволюции психики шахматистов,—что в партии значение имеет не внешний выигрыш или проигрыш, а внутреннее творческое напряжете, глубина мысли, сложность расчета; если бы, далее, турнирные результаты определялись не количеством единиц, но блеском комбинаций и силой дарования, если бы, наконец, вместо формальных «королей» стала равная республика, президент которой, если он нужен, был бы только в мыслях составляющих ее граждан,—если бы, словом, из области внешней оценки мы пришли бы к внутренней, так и единственно соответствующей искусству,—тогда, мы уверены, многие теперешние затруднения были бы обойдены .

http://proint.narod.ru/publ2011/znosko.htm

И какая же цель у турниров? Выявить сильнейшего? Это как в футболе - выиграй ты хоть тысячу турниров, потом о тебе будут вспоминать не за это, а за красоту игры. Сборная Греции никому, кроме греков, не интересна, хотя чемпионы европы 2004, а вот Бразилию знают все. Не за победы, за красивую игру

Были призы за партию, это так. Но это знаешь, совсем другая история. Это уже как повезет. Никто специально на этот приз не играет. Подвернутся ли нюансы. Какова спортивная форма. И т д. Может быть соперник с бодуна. Чем кстати грешил Давид Ионыч.

Цитата: makcum1982

И какая же цель у турниров? Выявить сильнейшего? Это как в футболе - выиграй ты хоть тысячу турниров, потом о тебе будут вспоминать не за это, а за красоту игры. Сборная Греции никому, кроме греков, не интересна, хотя чемпионы европы 2004, а вот Бразилию знают все. Не за победы, за красивую игру

Ну это полная чушь. Тебе вот Греция спать не дает.

Цитата: makcum1982

И какая же цель у турниров? Выявить сильнейшего? Это как в футболе - выиграй ты хоть тысячу турниров, потом о тебе будут вспоминать не за это, а за красоту игры. Сборная Греции никому, кроме греков, не интересна, хотя чемпионы европы 2004, а вот Бразилию знают все. Не за победы, за красивую игру

Перегибаешь!
Разогни!
Не будь бразильцы чемпионами мира вряд ли бы их вспоминали.
Красота - вешь относительная.
Забыл? - На вкус и цвет ...
И потом, в игре две стороны и, если одна - статист, то вторая, хоть "лоб расшиби", красоту не создаст.
Чемпионов мира помнят поимённо, не зависимо от "красоты" сыгранных партий.

Цитата: Maksim2007

И потом, в игре две стороны и, если одна - статист, то вторая, хоть "лоб расшиби", красоту не создаст.

Вот тут Валерий, он с тобой не согласен. Посмотри партии, которыми он гордится.

Цитата: FiLiPCH

... Вот тут Валерий, он с тобой не согласен. Посмотри партии, которыми он гордится.

Не сомневаюсь.

Цитата: makcum1982

... Может покажешь хоть одну свою партию хотя бы с интуитивной жертвой ладьи? ...

Посмотри.
Правда я сам не уверен - интуитивная ли жертва.
Но то что сознательная - однозначно.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Далее было:
20. Rxc6 Bxc6 21. e5 Nd5 22. Nxc6 Qxc6 23. e6 f6 24. Nh4 Kh8 25. Qh5 Kg8 26. Bxh6 Bf8 27. Qf7+ Kh7 28. e7 Qb7 29. Qg6+ Kh8 30. Bxd5 1-0

Цитата: Foz

Неужели непонятно что у Максима не все в порядке с ...! Просто не нужно ему отписывать и он успокоиться!!! А особенно Филипычу.

Foz совершенно правильно назвал вещи своими именани. Не надо давать повод быть ему оратором. Ведь он не знает "жизни" игры, его интересует игровое шоу. Он шоумен. Но когда аншлаг заканчивается, наступает ломка сознания. Приходит дух Морфи... -Хватит сидеть, играй, играй -Не умею -Вперёд, на короля - Это никому не интересно... Вывод: наш индивид - интуитивная жертва. Ему нужна аудитория (внимание), чтобы облегчить симптоматику комплекса. Чип и Дейл здесь не помогут.

Цитата: Maksim2007

Перегибаешь! Разогни! Не будь бразильцы чемпионами мира вряд ли бы их вспоминали. Красота - вешь относительная. Забыл? - На вкус и цвет ... И потом, в игре две стороны и, если одна - статист, то вторая, хоть "лоб расшиби", красоту не создаст. Чемпионов мира помнят поимённо, не зависимо от "красоты" сыгранных партий.

Да??? Вот голландцы не были чемпионами мира, но однако же вспоминают именно их за красивый тотальный футбол

Цитата: basile73

Foz совершенно правильно назвал вещи своими именани. Не надо давать повод быть ему оратором. Ведь он не знает "жизни" игры, его интересует игровое шоу. Он шоумен. Но когда аншлаг заканчивается, наступает ломка сознания. Приходит дух Морфи... -Хватит сидеть, играй, играй -Не умею -Вперёд, на короля - Это никому не интересно... Вывод: наш индивид - интуитивная жертва. Ему нужна аудитория (внимание), чтобы облегчить симптоматику комплекса. Чип и Дейл здесь не помогут.

Котов выгнать

Цитата: makcum1982

Ильдар, еще раз к родителям и детям. Я играл на турнире с детьми, которые учатся в этих "клубах". Мало того, что они участвуют в турнирах в 7(???) лет, что, на мой взгляд, преступление со стороны родителей, так они ещё и цепляются к противникам, которые намного старше их (бабушки и дедушки), обращаясь к судье по поводу того, как дед неправильно сделал рокировку (хотя он об этом и не подозревал) и бабушка, не видя фигуры, просто касалась ее и спрашивала, что это за фигура, а они приставали к ней, требуя, чтобы она ей походила (когда я играл со стариками, я никогда так не поступал и все им разрешал), и дебютам их учат типа шотландской партии, причем просто зубрят и всё, сути дебюта они ВООБЩЕ не понимают. Зато прекрасно понимают, как важен результат ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Вот оно, "клубное спортивное воспитание" по Филипычу с "ответственностью за решение".

Непонятно что в клубе делают дедушки и бабушки и 7-ми летние дети вместе? Почему детям не выделяют отдельное время? Почему эти бабушки и дедушки ходят в клуб и не знают правил и тут же садятся играть с детьми? Какой пример они им подают, а ведь они дети им непонятно, почему одни могут нарушать правила, а они нет. Я понимаю тебя возмутила моральная сторона данной ситуации по отношении к «старшему» поколению, но не менее возмутительна моральная сторона по отношению к детям. И это по твоему пример обустроенного и хорошо организованного шахматного клуба? Родители воспитали так детей, само собой, но ответь ты сам никогда не поступал хамски по отношению к людям старше тебя, читая форум, я в этом сомневаюсь.
Ты говоришь дети зубрят дебюты и их не понимают, а что ты хочешь от 7-х детей? Посмотри на то, что ты играешь ты, ты также вызубрил дебют и играешь по схеме, не всегда понимая что к чему. Ты часто твердишь про оригинальность, постоянно твердишь по дебюты – Приведи пример, что оригинального ты разыграл сам, не по книжке или схеме, за последние полгода?
И кстати, СУТЬ дебюта в чем просвети? Банальные вещи типа того что это написано в учебниках не надо.
«Зато прекрасно понимают, как важен результат ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ»
Ты это не хуже понимаешь..

А чем же Филипыч виноват, если у вас такие организаторы? Вот это действительно беда.

Цитата: FiLiPCH

А чем же Филипыч виноват, если у вас такие организаторы? Вот это действительно беда.

Ну, ты чего, FiLiPCH?
Кто-то должен быть виноватым!
Реально оценить ситуацию, нужна хотя бы голова.
Проще ...

Цитата: FiLiPCH

А чем же Филипыч виноват, если у вас такие организаторы? Вот это действительно беда.

А где же хорошие организаторы, Филипыч? В какой стране популярность шахмат так уж зашкаливает, как было раньше? В какой???

Даже в Китае такого бума, как раньше нет. И причины очевидны - СКУЧНАЯ ИГРА

Да такие как Таксит и убили ее:)))), сделали скучной