Разное | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09.02.2009 в 06:23 Sudarynia Цитировать | Лохотрон? А может и нет? В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит: -Это лохотрон! Не заполняй! Я ему отвечаю: -Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет! Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело. В пятницу прихожу домой, муж говорит: -Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу? -Нет, а что она хотела? -Не знаю, мне не сказала. Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу! А в воскресенье звонок и женщина спрашивает: -Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли? -Заполняли. -Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш. Муж говорит: -Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем? -Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои. Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу. | |||||||
Страница 53 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | След. | | |||||||
26.09.2012 в 12:19 Kais Цитировать |
Тут нет никаких возражений. Мы бы тоже хотели ослабления Америки. И так будет всегда, пока эти 2 державы не найдут общего языка, причем на духовной основе. Сейчас это, к сожалению, не реально. И все же после войны и во времена Хрущева были короткие эпизоды дружеских взаимоотношений наших стран. И весь мир с облегчением вздохнул, но не надолго | |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
26.09.2012 в 12:34 noproblem Цитировать | Уважаемые коллеги! (если смею таким образом обращаться к одному из лидеров зоны - М.Стрелкову). Меньше всего я мог предположить, что наша вполне невинная беседа с Alessa спровоцирует эту планетарную дискуссию. Обсуждалась то крошечная проблема - что смотреть туристу в Нью-Йорке. Только и всего. Признаться, не понимаю, о чем речь. Ведь тезис: все кругом виноваты, это тезис слабого. Человека или государства, неважно. Хорошо, тебя хотят развалить. А ты не разваливайся. Кто виноват в повсеместном воровстве чиновников и депутатов, вне зависимости от осмысленности инициатив, с которыми они выступают. НАТО? Едва ли. Кто виноват, что полстраны пьет? Реклама, производители? Считаю, что люди, у которых нет ответственности перед собой, близкими и страной в итоге. Милицию-полицию, которая пытает людей по всей России, нам что, с Марса доставили? Думаю, что до той поры, пока мы будем объяснять наши беды Даллесом и т.п., ничего не изменится к лучшему. | |||||||
26.09.2012 в 12:36 Michael Strelkov Цитировать | Ваши беседы о туризме тут не при чём. Просто тема называется "Разное", поэтому я пощу сюда ссылки на темы, которые считаю актуальными для всех, но для которых нет на форуме отдельных тем. | |||||||
26.09.2012 в 12:42 Michael Strelkov Цитировать |
Ничего бы мы не хотели. Это совершенно разные вещи. Посмотрите, что США сделали с Афганистаном, с Югославией, что они сейчас творят в Африке, на что они толкнули Саакашвили... Трудно представить, чтобы Россия что-то подобное вытворяла в Мире. | |||||||
26.09.2012 в 13:18 noproblem Цитировать | Благодарю Вас, Михаил. Сняли камень с души. Рад, что не при чем. Относительно того, что Россия вытворяла в мире... Любая империя - это объективно колоссальный заряд зла (хотя и не только его). Британская, российская, советская или постсоветская. И американская, вне всякого сомнения. Вас послушать, то не о России речь, а о каком-нибудь милом Люксембурге или княжестве Монако. Зачем ко всем нашим действительным проблемам, бедам и заблуждениям еще и создавать миф об идиллическом, мирном государстве. Мирно пашущий советский трактор - это же анекдот. А история - едва ли пространство для анекдотов. В нашей истории кровавых страниц, экспансии - не меньше, чем в американской. | |||||||
26.09.2012 в 14:13 kluchik Цитировать | Неправда, noproblem, неправда. Российская и советская империи ПРИНЦИПИАЛЬНО отличались от всех иных. Римская, британская и прочие империи грабили колонии, обогащая метрополию. Российская империя, наоборот, "принимала на баланс" отсталые окраины. Всегда ресурсы текли в Прибалтику, Среднюю Азию, вот сейчас на Кавказ, за счёт великорусского, украинского и белорусского народов. Приведите пример кровавой экспансии... А я приведу другой пример сразу. Русские не снимали скальпы с татар, якутов и бурят, а напротив, дали им письменность. Резервации тоже не строили. Мирные поселения армейскими подразделениями не вырезали. То, что страна всегда вооружалась - это вынужденно. Всегда вокруг нас было много алчных врагов. Но Россия, в отличие от остальных империй, никогда не вела захватнических войн. Сообщение редактировалось 26.09.2012 в 14:14 пользователем kluchik | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
26.09.2012 в 14:52 noproblem Цитировать | Для того, чтобы доказать ложность Ваших построений, Kluchik, придется цитировать десятки, если не сотни страниц исторических документов. Причем, и это не поможет. Если Вы основываете ваши соображения на той литературе, которая заполонила сейчас книжные полки, диалог будет тупиковым. Примеры... Из относительно недавних, вспомните финскую кампанию Сталина или афганскую Брежнева, поддержку решительно всех людоедских режимов (иногда, буквально, людоедских в Африке) тем же Брежневым или Хрущевым - раньше. Таким образом бездарно тратились триллионы. Национального богатства. Ленинский тезис мировой революции вспомните, который восстановил весь мир и ставший козырной картой Геббельса. Но главное не в этом. Хуже нет тезиса, который вы хотите утвердить, опаснее для страны сегодня. Мол, мы самые хорошие, светлые, добрые. Нас все хотят погубить и поэтому страна бедствует. Это главная неправда. В себе нужно искать причины всех бед и проблем, а не в чьей-то злой воле и влияниях. В противном случае, Россия будет вести себя и дальше, как опустившийся алкаш, который не хочет признать, что в его безволии проблема, а не в том, что Вася позвал на грудь принять. | |||||||
26.09.2012 в 16:27 kluchik Цитировать |
По пунктам: 1) И финская, и афганская войны не были захватническими. Мы не ставили целью ограбления данной территории, уничтожения местного населения, переселения туда русских и так далее. Обе эти войны имели чисто геостратегические мотивы: обезопасить проблемный участок границы. Мы при этом совсем не трогали мирное население, а уж о том, что медицина и какое-то образование в Афганистане были лишь при Наджибулле, теперь говорят и сами афганцы; 2) При чём здесь Бокасса? Слабый политический альянс с людоедом не может быть примером кровавой экспансии. И как Вы себе представляете захватническую войну России в Африке? 3) Тезис мировой революции не ленинский, а троцкистский. А этого врага никак нельзя назвать носителем русских традиций; 4) О том, что Вы назвали самым главным. Мы действительно самые хорошие, светлые и добрые. И нас действительно все хотят погубить. Но не приписывайте мне мысль, что от этого все наши беды. И раньше мы были хорошие, и нас всегда хотели погубить. Но при этом временами Россия умела быть сильной! Корень проблемы действительно в нас самих! В этом я с Вами согласен. Основная проблема, я считаю, в нашей заворовавшейся, продавшейся Западу телом и душой элите. Но проблема и в безвольном народе, позволяющем себя уничтожать. | |||||||
26.09.2012 в 16:58 Michael Strelkov Цитировать |
А что порождает эту самую элиту, если не само общество? Помнится, Пугачёва блестяще про это сказала. Она говорит, что когда близкий тебе человек приходит к власти, с ним приходится знакомиться заново. Потому что власть, статус людей меняет очень сильно. Сначала мы ругаем власть, а когда сами приходим к высоким должностям, начинаем вести себя точно так же. Какие мы сами внутри, такую власть мы и получаем. Уж наверно, если бы мы были только хорошими, у нас и элита была бы соответствющей. | |||||||
26.09.2012 в 17:15 kluchik Цитировать | В принципе верно. Но надо дополнить. Вот общество породило элиту тем путём, каким Вы описали. Но если затем не происходит ротации в элите, как говорят: "не работают социальные лифты", она вырождается, загнивает, а главное, теряет связь с обществом, а порою и противопоставляет свои интересы интересам общества. Для общества жизненно важно обеспечивать приток свежей крови в элиту, даже если для этого приходится пустить старую кровь. | |||||||
26.09.2012 в 17:43 Alessa Цитировать | kluchik, а как Вы отличите старую кровь от новой...по резус-фактору что ли?) | |||||||
26.09.2012 в 17:55 kluchik Цитировать | Так, как врачи отличают свежую, насыщенную кислородом (значит, жизнью) кровь от перемешанной с гноем грязной крови из поражённого органа. Резус-фактор тут ни при чём. В нашем случае болен весь организм, но начинать лечить надо с головы. Здоровая голова найдёт способ вылечить весь организм. | |||||||
26.09.2012 в 18:20 noproblem Цитировать | Kluchik, проблема этого диалога в том, что вы хотите подверстать под требуемый идеологический тезис исторические факты.Отсюда и трактовка афганской войны и оправдание финской. Любопытно, что американский милитарист будет оперировать теми же - геополитическими мотивами. Много ли смысла в противопоставлении одного негодяя - другому, то есть Ленина - Троцкому... Нет. Элита, большевики и американцы виноваты? Бесперспективно. Историческое сознание предполагает ясное понимание как славных, так и позорных страниц истории. В русской истории их не меньше, а примерно столько же, как у любого крупного государства. И понимание ответственности, в том числе и своей, и дедов-родителей, а не только упырей вроде Ленина-Сталина. И еще продуктивнее, понимая, что нет рая земле, не оплевывать все чужеземное, а учиться лучшему, впитывать его, осваивать заново. | |||||||
26.09.2012 в 19:01 kluchik Цитировать | 1)Мотивы геополитические, цели разные. Американский милитарист использует геополитику для укрепления существующего положения, когда Америка присваивает ресурсы всего мира, при этом подавляя самостоятельное развитие других народов. А СССР геополитическими методами отстаивал своё право на независимое развитие; 2) Как-то Вы бросаетесь такими терминами: "негодяй", "упырь" в отношении сложных исторических личностей. Противопоставлять Ленина Троцкому необходимо. Троцкий пытался российские ресурсы поставить на службу мирового финансового капитала, чьим агентом он являлся. Ленин тоже сотрудничал с ними, но он старался использовать их для построения России, как он её видел. Про Сталина категорически не согласен. Считаю его величайшим государственным деятелем Российского государства за всю его историю. Попросите - аргументирую на несколько страниц. 3) Получается, мы по-разному понимаем славные и позорные страницы нашей истории. Позор России - это не финская и афганская. Позор России - это чеченская, это Майкл Горби, это каша с червями у наших солдат в Крымскую, это пьяные загулы барыг в Первую Мировую. 4) Конечно же, надо внедрять передовой опыт других стран. Но внедрять аккуратно, не ломая то хорошее, что создали предки, внедрять только то, что не противоречит историческому русскому духу. Сообщение редактировалось 26.09.2012 в 19:02 пользователем kluchik | |||||||
26.09.2012 в 19:23 noproblem Цитировать | Нет, Kluchik, я не буду Вас просить что-либо аргументировать. Вы уже высказались исчерпывающе ясным образом. Оспаривать документированные факты ленинских и сталинских репрессий, войны, которую они вели против собственного народа, всю мерзостность ленинского ЧК и сталинского НКВД... Как это сегодня возможно. Впрочем, все документы, личные расстрельные приказы Ленина публиковались и в его Собраниях, выходивших в советское время. Для Вас, видимо, ничего не значит физическое уничтожение миллионов русских людей, мученическая смерть, которую приняли крестьяне, рабочие, священники, поэты и ученые в советское время от рук собственных правителей. Сейчас все возмущались безобразием, которое устроили сумасшедшие бабы в главном храме страны. Возмутительно, правда. А то, что он был взорван по прямому указанию Сталина, это как... И самое удивительное,люди, выходящие с портретами Ленина-Сталина на улицу считают себя верующими.И патриотами. Глубоко убежден в том, пока с этим абсурдом не будет покончено, никакого будущего у страны не будет. | |||||||
Страница 53 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | След. | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |