Друзья,согласитесь,что всех нас,связывает одна любовь.это,конечно любовь к шахматам,любовь к красивым шахматам,красивой игре.В связи с этим,я предлогаю вам конкурс на самую красивую партию,сыгранную на сайте.Присылайте ваши партии и общим голосованием,выявим победителя,а победителю будет присужден титул,самого красивого игрока сайта.Надеюсь,что многие из вас откликнутся на мою затею.Итак,обговорим сроки конкурса:первое сентября,по первое октября.заранее,желаю всем успехов!

Спасибо за информацию.А когда можно будет записываться?

Партия №14559.
evgeniy - vprohozhij
Ферзевый гамбит. Защита Рагозина (D38)
1. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 e7-e6 3. Nb1-c3 Ng8-f6 4. Ng1-f3 Bf8-b4 5. e2-e3 O-O 6. Bc1-d2 c7-c5 7. c4xd5 c5xd4 8. Nf3xd4 Bb4xc3 9. Bd2xc3 Nf6xd5 10. Ra1-c1 Qd8-e7 11. Bf1-e2 Rf8-d8 12. Qd1-c2 e6-e5 13. Nd4-f5 Bc8xf5 14. Qc2xf5 Nb8-c6 15. Qf5-e4 g7-g6 16. O-O Nd5xc3 17. Rc1xc3 Rd8-d2 18. Rc3-c2 Ra8-d8 19. a2-a3 Kg8-g7 20. Rf1-c1 Qe7-e6 21. g2-g3 Rd2xc2 22. Rc1xc2 Rd8-d6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Разыгран актуальный вариант защиты Рагозина. В результате у белых сильное давление по линии с. Чёрные же готовы противопоставить этому давление по линии d, а также использовать неустойчивую позицию белого ферзя. В целом на доске - динамическое равновесие.
23. Be2-c4 Qe6-d7 24. Bc4-b5
Не давая возможности чёрным полностью отмобилизоваться и практически вынуждая сделать следующий ход чуть раньше, чем хотелось чёрным.
f7-f5 25. Bb5xc6
Белые сжигают мосты. Они не желают быть пассивными и вынуждают чёрных к следующей форсированной операции.
Rd6-d1+ 26. Kg1-g2 Rd1-g1+ 27. Kg2-h3 Qd7-d1
Король белых попал в матовую сеть. Следующий ход белых, видимо, единственный.
28. Qe4-b4 e5-e4
Иначе белые уведут слона на g2, и чёрным каюк.
29. Qb4-d4+
Видимо, опять единственное.
Qd1xd4 30. e3xd4 b7xc6 31. Rc2xc6
Вновь сожжённые мосты. Оставляя ладью на второй горизонтали, белые гарантировали бы себе как минимум ничью. Теперь у белых активная ладья и полторы, а в перспективе до трёх проходных пешек. Но король прочно увяз в матовой сети

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

g6-g5 32. Rc6-a6
Только с вертикали "а" можно защищаться от угроз чёрных.
h7-h6 33. Ra6-a5 Kg7-g6 34. b2-b4
Я считал, что точнее 34.а3-а4
g5-g4+ 35. Kh3-h4 Rg1-h1 36. Ra5-a6+ Kg6-f7 37. Ra6xa7+ Kf7-f6 38. Ra7-a6+ Kf6-f7 39. Ra6-a7+
Предыдущие два хода чёрные делали, чтобы проверить белых на желание полакомиться отравленной пешкой. Но белые на чеку.
Kf7-e6 40. Kh4-h5
Видимо, решающая ошибка. Дело в том, что чёрным нельзя на е8. Тогда сделанный белыми ход приводил к тому, что белые прижали бы чёрного короля к 8-й горизонтали и гарантировали бы себе минимум ничью. Поэтому чёрные стремятся на d8. Но дальнейшее приближение к ладье ни к чему не приводила из-за возможности перевода ладьи на вертикаль "е". То есть ход в тексте надо было делать лишь по достижении чёрными вертикали "с".
Rh1xh2+ 41. Kh5-g6 f5-f4

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

В этом фокус. Король вырвался из матовой сети, но оказался вдали от рабочей зоны чёрных пешек. К тому же его маневрам мешает чёрный коллега. Дальше - дело техники.
42. g3xf4 Rh2xf2 43. d4-d5+ Ke6-d6
Чёрные бдительны. Надо заставить белых сильно потрудиться, чтобы попасть ладьёй на вертикаль "е".
44. Kg6-f5 e4-e3 45. Ra7-a6+ Kd6xd5 46. Ra6-e6 e3-e2 47. Re6-e5+ Kd5-d4 48. Kf5xg4 Kd4-d3 49. Re5-d5+ Kd3-e3 50. Rd5-e5+ Ke3-d2 51. Re5-d5+ Kd2-e1 52. Rd5-h5 Rf2-f1 53. Rh5xh6 Ke1-d2 54. Rh6-e6 e2-e1Q 55. Re6xe1 Rf1xe1 56. Kg4-f5 Kd2-c3 57. Kf5-f6 Kc3-d4 58. f4-f5 Kd4-d5 59. b4-b5 Re1-b1 60. a3-a4 Kd5-d6
Последний нюанс. Выигрывали и другие ходы, например 60. Rb4. Но у белых появлялась возмоность переводом короля на е7 попытаться половить рыбку в мутной воде. Белые сдались.
На мой взгляд, замечательная. динамичная партия, в которой обе стороны были на высоте почти до конца. Справедливым итогом была бы ничья. Даже жаль, что белые сплоховали на 40-м ходу.

Мне кажется решающей ошибкой белых был ход 33. Ra5? В случае 33. а4 не вижу у них проблем.

После 33. ... g4 34.Kh4 Rh1 было бы всё то же самое, только на ход короче. Ошибка пришлась бы на 39-й ход. А если 40.(или 39.) Kh5 то без разницы, какая пешка продвинута, b или a. Мне казалось, что движение пешки "а" точнее, чем 34-й ход в тексте, поскольку она больше удалена от чёрного короля. Но это касалось игры по плану, предложенному мной в комментарии к 40-му ходу белых.

А почему на 43-м ходу чёрные не взяли пешку d5? Ну и пусть бы ладья попадала на вертикаль е. У чёрных ведь сразу две проходные. После 43... Kxd5 44. Re1 можно спокойно играть 44... g3! 45. Rd7 Ke6 - проходные неудержимы.

Цитата: Michael Strelkov

А почему на 43-м ходу чёрные не взяли пешку d5? Ну и пусть бы ладья попадала на вертикаль е. У чёрных ведь сразу две проходные. После 43... Kxd5 44. Re1 можно спокойно играть 44... g3! 45. Rd7 Ke6 - проходные неудержимы.

Речь не идёт о том, что 43. ...Kxd5 не выигрывает. После 44.Kf5 мне не понравилась возможность шаха с d7 и перевода ладьи в тыл, и я не стал дальше смотреть, поскольку видел выигрыш после хода в тексте партии.

Уважаемые участники дискуссии (Michael Strelkov и vprohozhij), хотел бы заметить, что машинный аргумент в шахматной партии есть всего лишь статистический анализ не всей партии, а одного из вариантов...
В принципе, программа может написать всё, что угодно, а точнее то, что запрограммировано...определить, является это истинным или ложным, в психологических дебатах, невозможно...это просто трёп и реклама ...с таким же успехом можно (что уже сделано) писать на сайте уставы...
Может быть, уважаемый vprohozhij, Вы продолжите свой анализ, особенно ту его часть, которая следует после сообщения Tony...

А что вы думаете по поводу хода 48. b5! белая пешка пошла вперед, её необходимо как-то остановить 48... Kd3 (защищаем пешку е2) 49. b6 Rf1 50. b7 Rb1 51. Kxg4,

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

теперь нужно снова подумать о своей пешки е - 51...Kd2 52. Kh5 Rxb7 53. Kxh6

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

уже виднееться ничья 53... Rb6+ 54. Kg7 e1=Q 55. Rxe1 Kxe1 56. f5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

белые проводят пешку, черным приходиться отдать ладью - ничья!

Цитата: Tony Мне кажется решающей ошибкой белых был ход 33. Ra5? В случае 33. а4 не вижу у них проблем. /Quote Quote=vprohozhij

После 33. ... g4 34.Kh4 Rh1 было бы всё то же самое, только на ход короче...

До 33-го хода, вроде споров нет, я и не рассматривал. Меня заинтересовал спор по поводу 33-го хода белых.
Так вот, на мой "замутнёный" взгляд, Тони и Стрелков правы.
Привожу свою "разборку" - опровергайте!
33. Ra5?? ...
к ничьей ведёт 33. a4 g4+ 34. Kh4 Rh1 35. Rxa7+ Kf6,
если 35... Kg6 36. Ra6+ ...
а) 36... Kf7 37. Rxh6 Rxh2+ 38. Kg5 {сейчас и далее - единсвенные ходы с обеих сторон, остальные проигрывают} Rxh6 39. Kxh6 f4
40. a5 e3 41. fxe3 fxg3 42. a6 g2 43. a7 g1Q 44. a8Q Qxe3+ 45. Kh5=
б) 36... Kg7 37. Ra7+ Kg6 38. Ra6+=)
в) 36... Kh7 37. Ra7+ Kg6 (37... Kg8?? 38. Kh5 и белые должны выиграть 37... Kh8?? так же проигрывает) 38. Ra6+, повторение ходов.
36. Ra6+ Ke7 37.Rxh6 Rxh2+ 38.Kg5 Rxh6 39.Kxh6 f4 40.a5 e3 41.a6 exf2 42.a7 f1Q 43.a8Q и дело идёт к ничьей.
в парии же было
33... Kg6 34. b4 g4+ 35. Kh4 Rh1 (и не проходит 36. Rxa7, т.к. нет шаха! Поэтому чёрные выигрывают. Ну, если не делают грубых и не очень грубых ошибок.)

Ну вот, как то так.
Да! Рыбки у меня нет. Впрочем, как и лягушки.

Мне кажется все мои проблемы в этой партии начались с моего 25 хода(С:с6). Если бы я сыграл 25.Фf3, я бы вряд ли проиграл.

Цитата: vprohozhij

Вы совершенно не правы. Не люблю вдираться в чьи-либо "дискуссии" но в данном случае "рыбка" показывает 0,00 после целой кучи ходов, в том числе и после а4, и после Ка5. Что же до ничьей, думаю, что туда вели как оба указанных хода, так и, например, Кха7.

Ну, вот неправда. Только а4 по мнению Рыбки заслуживает твёрдой 0.00. Остальные ходы начинают уводить в минус.

Например Ra5 у меня у меня уходит до -1.00 (явно неадекватная оценка)
b4 -1.78 и дальше плывёт вниз.
Остальные ходы даже рассматривать не стоит.

Цитата: Maksim2007

Так вот, на мой "замутнёный" взгляд, Тони и Стрелков правы. Привожу свою "разборку" - опровергайте! 33. Ra5?? ... к ничьей ведёт 33. a4 g4+ 34. Kh4 Rh1 35. Rxa7+ Kf6

33-м ходу я бы поставил всё-таки один знак ?. Не спорю, что ход не сильнейший, но не согласен что он является решающей ошибкой. Лёгкого выигрыша там не видно, если только дальше играть правильно. Просто дальше нужно было пешку а продвигать, а не b. Проводим тот же план.
33. Ra5 Kg6 34. a4 g4+ 35. Kh4 Rh1 36. Ra6+ Kf7 37. Rxa7+ Ke6 38. Ra6+ Kd7 39. Ra7+ Kc6 40. Kh5 Rxh2+ 41. Kg6 Rxf2 42. Re7 - ну, и вроде бы белые держатся. Во всяком случае 33-й ход заслуживает только одного знака "?": плохой, но не смертельный.

Цитата: evgenuis

А что вы думаете по поводу хода 48. b5! белая пешка пошла вперед, её необходимо как-то остановить

Вот тут-то скорее всего белые как раз и допустили решающую ошибку, соблазнившись пешкой и не воспользовавшись спасительным темпом. Поэтому я и сомневаюсь в ходе 43... Kd6. Всё-таки надо было бесцеремонно брать пешку. Но Валерий говорит, что и этот ход выигрывает. Ну, он-то более тщательно разбирал позицию, чем я. Не знаю, видел ли он вариант с рывком пешки b. Может быть я и упустил что-то.

Цитата: Michael Strelkov

А почему на 43-м ходу чёрные не взяли пешку d5? Ну и пусть бы ладья попадала на вертикаль е. У чёрных ведь сразу две проходные. После 43... Kxd5 44. Re1 можно спокойно играть 44... g3! 45. Rd7 Ke6 - проходные неудержимы. Цитата: vprohozhij Речь не идёт о том, что 43. ...Kxd5 не выигрывает. После 44.Kf5 мне не понравилась возможность шаха с d7 и перевода ладьи в тыл, и я не стал дальше смотреть, поскольку видел выигрыш после хода в тексте партии.

43... Kd6?? - всё же ошибка (Стрелков прав). Пешку необходимо брать. Это сильнейший ход.
43... Kxd5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

44. Kf5 (лучшее!) h5! защищая пешку g4, одновременно организуя тандем проходных пешек.
слабее 44... g3 45. Rd7+ Kc6
(если 45... Kc4, то 46. Kxe4

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

и уже чёрным плохо.)
46. Rg7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

не видно, как чёрные будут выигрывать.
45. Rd7+ Kc6 46. Rh7 e3 47. b5+ Kb6 48. Rh6+ Ka5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

, чёрные обязаны выиграть.

После хода в партии
43... Kd6?? чёрные упустили победу, если бы белые, в свою очередь не сделали грубый промах. И так...
44. Kf5 e3 45. Ra6+ Kxd5 46. Re6 e2 47. Re5+ Kd4 48. Kxg4?? ...
(необходимо было, как верно указал evgenuis
48. b5 Kd3 49. b6 Rf1 50. b7 Rb1 51. Kxg4 Kd2 52. Kh5 Rxb7 53. Kxh6 Rb6+ 54. Kg7

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

, с ничьей)

Видимо, придётся согласиться с обоими.
1. evgenius. 48.b5! действительно давало ничью.
2. Michael Strelkov. 43.Kxd5 выигрывало.
Один вывод уже можно сделать. Обе стороны в концовке действовали не лучшим образом.
А теперь возражу остальным. Во-первых, вариант, указанный Maksim2007. В вашем варианте после размена ладей возникает следующая позиция.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Здесь чёрные выигрывают следующим образом. 39. ... f4 40.a5 Kd8!, и белым приходится терять темпы на движение второй пешки. В то время как чёрные с кахдым ходом приближаются к полю превращения. Маневр, известный из этюдов Григорьева. Например, 41.a6 Kc8! 42.d5 e3 43.d6 ef 44.e7+ Kxe7 45.a6 f1Q, и чёрным не хватило темпа. Кстати, о том, что пешка отравлена, я писал ещё, когда представлял партию.
Что же разницы между 33.Ra5, a4 или даже Rxa7+, можно спорить об индивидуальных качествах этих ходов, но уверен в одном - все они должны были привести к ничьей. Варианты переношу в следующий пост.
Максим, извините, я готовил этот пост, не видя вашего последнего. Поэтому добавлю, что возражаю вам относительно варианта с 33.а4 из прекдыдущего поста.