Человек, не являющийся профессиональным шахматистом и не имеющий шахматных званий выиграл вслепую у Рыбки 4 с очень авторитетным жюри. http://vikna.stb.ua/news/2011/4/27/59325/

Цитата: critik

Бронштейн - один из моих любимых шахматистов, я частично учился играть по его книгам, а то что Максим о нем пишет, это от его невнимательного чтения.. Ему больше нравятся отрывки, которые вписываются в его концепцию мироздания.. А если конкретнее, то Uh? Тогда пересечемся...

Ильдар, не надо врать. То, что Бронштейн хотел сказать, то он и сказал. Именно так он относился к шахматам

Цитата: makcum1982

Макс, а чего ты тогда в инете делаешь? Не лучше ли тебе в реале играть? Тренируюсь. А суперсерьёзно играю только в реале

С таким отношениям к тренировкам ясно, почему у тебя 1 детский разряд.

Цитата: Alessa

1. Почитайте то, что способны понять... 2. Для особо продвинутых: кпд есть у всего... Давайте попробуем разобраться с кпд на примере человеческого тела, а то Вы за меня много ерунды написали...) Возьмём, к примеру, мышцы...Если не следить за мышцами , то они начина втихаря деградировать или менять свою структуру...Для того, чтоб мышцы были в тонусе необходимо их нагружать физически. Тогда обеспечивается нормальная работа каппиляров и прохождение нервных импульсов...Это обеспечивает хорошее функцонирование как мышц, так и тела... Если не следить, то тело разваливается...у любой машины всё также... Попробуте не производить ТО у своей машины...))) Если система отлажена, то её можно тренировать и тогда, к примеру, Вы сможете подняться на Эверест без кислородной маски...)КПД в этом случае зашкаливает за норму...) Если Вы не следите за телом, тогда, к примеру, Вы не сможете подняться на второй этаж без одышки и скачков давления...) Ваш организм разваливается и кпд, в этом случае, зашкаливает в минус или стремиться к нулю... 3. Не цитируйте учебник для медучилищ...) Разговор о другом...Нейроны активны(!) при налиции множества связей(синапсы). Каждый нейрон может имет до 20 тыс таких связей...А всего в мозге 100 млрд нейронов...теперь посчитайте, каковы потенциальные возможности...) 4. Слюсарчук, возможно, задействовал лишь парочку новых нейронных связей...)и обыграл идола читеров...) 5. Для общего развития ещё Лурию почитайте. Именно он нашёл и исследовал феномен Шерешевского...

1.Вас действительно сложно понять...

2.КПД и у машины, и тем более у человека (если Вы считаете его машиной), есть величина расчетная и ПОСТОЯННАЯ.
Всегда меньше 100%. Оно не может "зашкаливать", как не тренируй. А может только приближаться к расчетному значению.
Мозг не мышца и от умственных упражнений не растет. К-во нейронов и синапсов в течении жизни может только уменьшаться.

3.Остается только сожалеть, что лишь учебник для медучилищ является Вашей настольной книгой. Пора взрослеть! В Вашем случае рекомендую журнал "Здоровье".

4.Слюсарчук неординарный человек, шоумен, артист не более того. Подобных "феноменов" история знала не мало. Где они? Иных уж нет, а те далече...
Ну пусть станет чемпионом мира или выиграет еще пару партий у прог или гроссов?!
Даже Вы в своих постах пытаетесь делать ссылки на признанных корифеев науки...

5.После "прочтения Бехтеревой" уже даже не интересно спрашивать, что именно Вы читали из Лурье...
В трудах этих уважаемых авторов нигде не идет, да и не может идти речь, о такой глупости, как "КПД мозга"

Цитата: Tezska

...Мозг не мышца и от умственных упражнений не растет. К-во нейронов и синапсов в течении жизни может только уменьшаться...

Не растёт, а развивается...Количество нейронов и их связей уменьшается из-за нежелания думать самостоятельно...и не только к концу жизни, а постоянно...

Интеллектуальные игры для того и придуманы, что бы развивать способности к мышлению...

Ещё раз посоветую Бехтереву почитать и Лурье...

А Слюсарчук, насколько мне известно - хирург, а не артист...)

Цитата: Alessa

...Мозг не мышца и от умственных упражнений не растет. К-во нейронов и синапсов в течении жизни может только уменьшаться... Не растёт, а развивается...Количество нейронов и их связей уменьшается из-за нежелания думать самостоятельно...и не только к концу жизни, а постоянно... Интеллектуальные игры для того и придуманы, что бы развивать способности к мышлению... Ещё раз посоветую Бехтереву почитать и Лурье... А Слюсарчук, насколько мне известно - хирург, а не артист...)

А может быть он как хирург, что нибудь себе вживил?

Цитата: FiLiPCH

А может быть он как хирург, что нибудь себе вживил?

Супер!!!)))
Конечно, FiLiPCH...)))Вживил...)))
Intel® Core™ i7-990X Extreme Edition...)))

Цитата: Alessa

Не растёт, а развивается...Количество нейронов и их связей уменьшается из-за нежелания думать самостоятельно...и не только к концу жизни, а постоянно... Интеллектуальные игры для того и придуманы, что бы развивать способности к мышлению... Ещё раз посоветую Бехтереву почитать и Лурье... А Слюсарчук, насколько мне известно - хирург, а не артист...)

Мозг морфологически развивается только в детстве, до 5 лет. И то, это касается только клеток глии, и межклеточного вещества, а все нейроны даны нам при рождении.
Развивается не мозг, а интеллект. Если у Вас это происходит по другому, то пора к врачу!

Вы дилетант в медицине!
Еще раз...После "прочтения Бехтеревой" уже даже не интересно спрашивать, что именно Вы читали из Лурье...
В трудах этих уважаемых авторов нигде не идет, да и не может идти речь, о такой глупости, как "КПД мозга".

Чехов, Булгаков, Розенбаум, Арканов и т.д.- это все врачи по образованию, что не помешало им преуспеть в других занятиях.

Цитата: Tezska

Вы дилетант в медицине! Еще раз...После "прочтения Бехтеревой" уже даже не интересно спрашивать, что именно Вы читали из Лурье... В трудах этих уважаемых авторов нигде не идет, да и не может идти речь, о такой глупости, как "КПД мозга". Чехов, Булгаков, Розенбаум, Арканов и т.д.- это все врачи по образованию, что не помешало им преуспеть в других занятиях.

))) Современная медицина - набор рецептов времён царя гороха...
Вскрытие первым сделал не врач, а художник, супергениальный, но всё-таки художник...
А что касается мозга, это вообще - терра инкогнита современной медицины...
Сейчас хотя бы томограф появился, хоть посмотреть можно...а раньше...ну, Вы знаете...
И Вы сознательно уходите от темы - выигрыш Слюсарчука у проги...
По всем канонам медицинской науки - такого быть не должно...поэтому лучше привести примеры из учебника для медучилищ и рассказать, что я дилетант в медицине - это расхожий приём болтунов от науки...
Феномен Слюсарчука объясним...но Вам, видимо нельзя этого написать...иначе премии лишат...)
Конкретно по феномену Слюсарчука есть что сказать?
Я сомневаюсь, что вы сможете реально объяснить, а вешать ярлыки - это очень просто...

Цитата: Alessa

))) Современная медицина - набор рецептов времён царя гороха... Вскрытие первым сделал не врач, а художник, супергениальный, но всё-таки художник... А что касается мозга, это вообще - терра инкогнита современной медицины... Сейчас хотя бы томограф появился, хоть посмотреть можно...а раньше...ну, Вы знаете... И Вы сознательно уходите от темы - выигрыш Слюсарчука у проги... По всем канонам медицинской науки - такого быть не должно...поэтому лучше привести примеры из учебника для медучилищ и рассказать, что я дилетант в медицине - это расхожий приём болтунов от науки... Феномен Слюсарчука объясним...но Вам, видимо нельзя этого написать...иначе премии лишат...) Конкретно по феномену Слюсарчука есть что сказать? Я сомневаюсь, что вы сможете реально объяснить, а вешать ярлыки - это очень просто...

Вот насчет Гороха, это о столь любимых Вами Бехтеревой и Лурье? Удивительная последовательность суждений!

О художнике первым вскрывшем труп (уж не Леонардо - ли?) очередной бред.
История вскрытия является гораздо более древней. Известно, что еще за тысячи лет до нашей эры в Египте уже проводились обряды бальзамирования. А это предполагало вскрытие с извлечением органов из полости тела.

Медицина терра инкогнита для Вас - очень похоже. Что тут сказать? Подпишитесь на новости серьезного медицинского портала. А если все время Х файлы читать...

И успокойтесь по поводу Слюсарчука. Нет ни какого "феномена". Чтобы он появился (в любой науке) необходимо, как минимум, повторить опыт и набрать статистику.
Пока это добротное шоу, не более.

Цитата: Tezska

Вот насчет Гороха, это о столь любимых Вами Бехтеревой и Лурье? Удивительная последовательность суждений! О художнике первым вскрывшем труп (уж не Леонардо - ли?) очередной бред. История вскрытия является гораздо более древней. Известно, что еще за тысячи лет до нашей эры в Египте уже проводились обряды бальзамирования. А это предполагало вскрытие с извлечением органов из полости тела. Медицина терра инкогнита для Вас - очень похоже. Что тут сказать? Подпишитесь на новости серьезного медицинского портала. А если все время Х файлы читать... И успокойтесь по поводу Слюсарчука. Нет ни какого "феномена". Чтобы он появился (в любой науке) необходимо, как минимум, повторить опыт и набрать статистику. Пока это добротное шоу, не более.

Ну, что тут поделаешь... действительно, Бехтереву и Лурье читаю часто и даже иногда выписки делаю...
А вот вскрытие и бальзамирование - это две большие разницы, - как говорят в Одессе...)
И тут Вы дали Маху...
Слюсарчук - не феномен??? Вы прям с коллегии минздрава и сразу на форум?)
Всем уже давно ясно, что Слюсарчук феномен...кроме Вас...
А вот на шоу это не тянет...всё слишком академично: и атмосфера там была научная...и народ серьёзный подобрался...
Это можно назвать публичной демонстрацией опытов...А вот это очень опасно для демонстратора, если он не уверен в своих силах: опыт может сорваться...
А Слюсарчук провел две партии и выиграл микроматч... Демонстрация опыта прошла успешно!
Приходится констатировать, что Ваша критика беспочвенна...

Цитата: Alessa

Ну, что тут поделаешь... действительно, Бехтереву и Лурье читаю часто и даже иногда выписки делаю... А вот вскрытие и бальзамирование - это две большие разницы, - как говорят в Одессе...) И тут Вы дали Маху... Слюсарчук - не феномен??? Вы прям с коллегии минздрава и сразу на форум?) Всем уже давно ясно, что Слюсарчук феномен...кроме Вас... А вот на шоу это не тянет...всё слишком академично: и атмосфера там была научная...и народ серьёзный подобрался... Это можно назвать публичной демонстрацией опытов...А вот это очень опасно для демонстратора, если он не уверен в своих силах: опыт может сорваться... А Слюсарчук провел две партии и выиграл микроматч... Демонстрация опыта прошла успешно! Приходится констатировать, что Ваша критика беспочвенна...

Ответьте, как одессит одесситу, как можно бальзамировать труп без вскрытия?
Поделитесь опытом! Продайте патент!
А лучше все-таки почитать историю медицины или любой учебник (патанатомии в училищах нет, придется читать вузовские) по патанатомии, где в начале изложения материала дается экскурс в историю.

Я искренне сочувствую, если Вас обидели чиновники из Минздрава. Здесь пригодится Ваше "КПД", чтобы добиться правды.

Шоу действительно удалось, если на обывателей произвела впечатление "научная атмосфера и академичность"
Именно так в кино зрителей и разводят, "создавая атмосферу".

С моей стороны критики вообще нет.
Ребята профессионалы и хорошо сделали свою работу. Жаль Вы этого не видите.
Впрочем, верить в сказку на форуме не запрещено.

Чтобы закончить дискуссию, давайте сойдемся на том, что если он такой феномен, то мы не раз услышим о его громких победах или не услышим, если я прав.

Цитата: Tezska

Ответьте, как одессит одесситу, как можно бальзамировать труп без вскрытия? Поделитесь опытом! Продайте патент! А лучше все-таки почитать историю медицины или любой учебник (патанатомии в училищах нет, придется читать вузовские) по патанатомии, где в начале изложения материала дается экскурс в историю. Я искренне сочувствую, если Вас обидели чиновники из Минздрава. Здесь пригодится Ваше "КПД", чтобы добиться правды. Шоу действительно удалось, если на обывателей произвела впечатление "научная атмосфера и академичность" Именно так в кино зрителей и разводят, "создавая атмосферу". С моей стороны критики вообще нет. Ребята профессионалы и хорошо сделали свою работу. Жаль Вы этого не видите. Впрочем, верить в сказку на форуме не запрещено. Чтобы закончить дискуссию, давайте сойдемся на том, что если он такой феномен, то мы не раз услышим о его громких победах или не услышим, если я прав.

Отвечаю: продам патент...) Вам дорого или за деньги?
Очень жаль Ваших пациентов, если Вы, лечащий врач, не знаете, чем отличается вскрытие от бальзамирования...

Шоу, кстати, не получилось, а демонстрация опыта удалась...Слюсарчук уверенно обыграл Рыбку4 , а обыватели очень об этом сожалели...и до начала публичных экспериментов и после...)

Собственно, Слюсарчук постоянно доказывает возможности человека: запоминание цифр, текстов, а теперь и применение способностейи в игре против "железяки"...

Вам сейчас остаётся только молиться на Рыбку4, чтоб она ещё кому-нибудь не проиграла...
Я так думаю, что не Вы один сейчас взываете к этой "железяке"...)

Как же ты мне нравишься Алесса.Молодец так держать.

Тони, ты прикалываешься или вправду всё это пишешь? Ходы, якобы, Рыбки передавал оператор из команды самого Слюсарчука. Вот если бы Рыбку представляла команда Райлиха, тогда бы да, мы бы ломали голову, как он обманул Рыбку. А так подкрутили заранее дебютную книгу, чтобы она по одному единственному варианту играла, а потом просто заставили её делать нужные им ходы. Скорость Рыбки во время партии было видно во время трансляции - она была явно ослаблена. Партии, скорее всего, были уже заранее заготовлены. Вот и весь фокус. Такую победу можно воспринимать всерьёз, если только Рыбку будет представлять команда самого Райлиха. Иначе я тоже могу заявить, что обыгрываю Рыбку, и даже партии выложу, причём с оценками Рыбки с временем раздумья - всё, как полагается. И пускай тогда Алесса порассуждает, сколько там процентов мозга у меня было задействовано. Его наивные посты просто смешно читать!

Кстати, вы слышали, как отреагировало ChessBase? Они предложили Слюсарчуку сыграть с форой в фигуру, только у них в офисе, и движок будет представлять команда Chessbase. Умные люди всё прекласно понимают и адекватно реагирую, когда видят этот лохотрон. И только простачки, типа Базиле или Алессы могут вестись на такое разводилово! И таких, как они - основная масса. На это Слюсарчук и рассчитывает.

Я отчасти согласен с Тёзкой, что это просто шоу. Но делов том, что когда шоу устаивает тот же Копперфильд, к этому изначально предлагается относиться, как развлекательному шоу. А Слюсарчук пытается всех убедить, что он на самом деле обладает некими способностями, позволяющими ему запомнить столько вариантов, чтобы обыграть Рыбку. Он это демонстрирует, чтобы убедить спонсоров дать ему денег на институт мозга. И это значит, что он уже не просто шоумен, а аферист.

Кстати, интересно, почему мистер супермоцк, способный запомнить миллионы разветвлений в партии, запомнивший наизусть кучу книг и миллионы знаков числа Пи, не может элементарно выучить английский язык? Даже ключевых слов не знает. Это ведь гораздо проще, чем Рыбку обыграть.

Михаил, много флуда. Мне это шоу по-барабану. Я говорил о юридическом аспекте твоих изречений. Презумпцию невиновности никто не отменял. Ещё раз говорю, если это лицо тебя развело, подай в суд иск и докажи свою правоту. Как раз такие простачки, как ты, этого и не делают.