Достоинства и недостатки Кингчесса как игры | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
07.04.2012 в 00:58 lnozdrachev Цитировать | Кингчесс прекрасная игра. При игре в кингчесс также как и при игре в шахматы возникает множество красивейших комбинаций и планов,а партия если оба соперника играют на победу может превратится в настоящую комбинационную феерию. Кроме того - это важно, сводит влияние программы в партии по переписке к минимуму. | |||||||
Страница 6 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | След. | | |||||||
11.04.2012 в 15:28 Michael Strelkov Цитировать |
Жесть вообще! Вот недаром говорят, что свято место пусто не бывает. Раньше Таксит всех веселил рассуждениями о понимании шахмат. А теперь, когда он, вроде как, повзрослел, место клоуна занял Алесса! | |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
11.04.2012 в 15:40 Kais Цитировать |
Миша, зачем я тебе посветил предыдущий пост Ты, по-моему отвечаешь, не вникая в то, что тебе пишут Ходи в кингчессе хоть одним королем, хоть тем же конем туда-сюда, и тебя обязательно накажет соперник, т.к как он начнет, не теряя времени, вторгаться на твою половину. Сколько же можно писать на эту тему. Я даже привел тебе пример с Шумейко, а тебе все непочем | |||||||
11.04.2012 в 17:39 Alessa Цитировать |
Вы спросил - какой ход и получили ответ...о вставках разговора не было...уточняйте вопрос - это кингчесс все-таки... | |||||||
11.04.2012 в 17:44 Alessa Цитировать |
В реальной игре Вы, возможно, продержитесь в партии со мной ходов 15...могу точно сказать, что в шахматы я сейчас играю посильнее Вас... | |||||||
11.04.2012 в 17:56 Michael Strelkov Цитировать | Шумейко просто играл хуже. В том-то и дело, что в кингчессе топтание королём не наказуемо. В ответ на пример с Шумейко я могу привести кучу партий, где ходы голым королём в итоге заканчивались выигрышем. А бывало ли такое в шахматах, чтобы бессмысленные ходы одной и той же фигурой в дебюте приводили в итоге к выигрышу? То-то! | |||||||
11.04.2012 в 21:51 lnozdrachev Цитировать |
фc7 - это ход, а не выставка.И после этого хода, который вы назвали единственным белые проигрывают. | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
11.04.2012 в 22:21 lnozdrachev Цитировать |
Если вы имеете в виду эту партию, то в ней у черных был перевес на 12 ходу, например выставка пешки на е7 (вместо к:с6). Партия № 18860 Сообщение редактировалось 11.04.2012 в 22:22 пользователем lnozdrachev | |||||||
11.04.2012 в 23:11 Alessa Цитировать |
Белые действительно могут проиграть, если будет использован резерв, но Вы ничего не сказали о применении резерва... Вы и сейчас написали, что это ход, а не вставка... Формулируйте свои вопросы точно... | |||||||
11.04.2012 в 23:37 lnozdrachev Цитировать | Резерв на диаграмме Сообщение редактировалось 11.04.2012 в 23:37 пользователем lnozdrachev | |||||||
11.04.2012 в 23:53 Kais Цитировать |
Миша, скажем более грамотно, что в классике дебютная пассивность всегда наказуема, а в кингчессе - не всегда. Но ведь должен кингчесс отличаться от классики - ведь эти игры и схожи в чем-то, и так же и различны. К тому же то, что раньше в классике подлежало сомненью, в конце прошлого века разрешилось с помощью компьютера и вместо спортивной составляющей возобладала сухая логика игры.. В кингчессе многое чего не устаканилось. Только большая практика с участием сильных кингчессоров поможет установить сильные и слабые стороны игры. Еще до первого чемпионата Москвы кмс Бахтин впервые применил тактику пассивной игры и выигрывал. Но после 1-го чемпионата от нее отказался, так как и мг Злочевский и другие мастера показали несостоятельность такой игры. Как будет эта тактика выглядеть на нашем сайте в дальнейшем время покажет... | |||||||
12.04.2012 в 00:32 Michael Strelkov Цитировать |
Можно и так сказать. Это одно из отличий кингчесса от классики. И одно из немногих, которое не в пользу кингчесса. | |||||||
12.04.2012 в 00:35 Michael Strelkov Цитировать |
Прямо-таки показали несостоятельность? Не верю! Партии в студию! Уж если мы в заочной игре за несколько лет не смогли доказать её несостоятельность, то в условиях очной игры это врядли возможно. | |||||||
12.04.2012 в 00:38 Michael Strelkov Цитировать |
То есть просто Король сам отдал партию, в которой по дебюту получил лучше. Я, правда, не конкретно эту партию имел ввиду, но тоже показательный пример. Сообщение редактировалось 12.04.2012 в 00:39 пользователем Michael Strelkov | |||||||
12.04.2012 в 01:02 lnozdrachev Цитировать | Это как раз партия где играли Денис Данилин против 64короля, которая приводилась как торжество активной игры. Сообщение редактировалось 12.04.2012 в 01:15 пользователем lnozdrachev | |||||||
12.04.2012 в 11:19 Alessa Цитировать |
Ну и что...о резерве речь не шла...Вы точно определили задание - просчитать ходы и я его сделал... Вы частенько делаете из кингчесса эклектическую смесь с шахматами... Вы, как бы, боитесь оторваться от привычной классической игры, видимо там у Вас все более или менее в порядке. И, именно, здесь Вы заходите в тупик... | |||||||
Страница 6 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | След. | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |