Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Теория и практика
Достоинства и недостатки Кингчесса как игры
Автор Сообщения
07.04.2012 в 00:58
lnozdrachev


Цитировать
Кингчесс прекрасная игра. При игре в кингчесс также как и при игре в шахматы возникает множество красивейших комбинаций и планов,а партия если оба соперника играют на победу может превратится в настоящую комбинационную феерию.
Кроме того - это важно, сводит влияние программы в партии по переписке к минимуму.

Страница 6Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | След. |
11.04.2012 в 15:28
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Alessa

а другого хода, собственно и нет...но я тоже прогу не включал...

Жесть вообще!

Вот недаром говорят, что свято место пусто не бывает. Раньше Таксит всех веселил рассуждениями о понимании шахмат. А теперь, когда он, вроде как, повзрослел, место клоуна занял Алесса!
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
11.04.2012 в 15:40
Kais



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Миша, возможно мы придаем разное значение терминам "активность" и "пассивность". В классике черные, согласись, играют в дебюте пассивно, т.е. защищаются. И если проводят эту защиту грамотно, то не попадут под раздачу.
Игра от обороны - это не пассивность. Всё-таки даже защитные схемы в классике предполагают какое-никакое, а развитие фигур и контругрозы. Отстал в развитии - конец. Топтаться на месте, как в кингчессе, всё-равно не получится. Попробуйте cделать по аналогии с кингчессом семь подряд ходов, к примеру, конём на f3 и обратно на g1 - расплата наступит очень быстро. А в кингчессе такое топтание на месте одной фигурой не наказуемо.


Миша, зачем я тебе посветил предыдущий пост Ты, по-моему отвечаешь, не вникая в то, что тебе пишут Ходи в кингчессе хоть одним королем, хоть тем же конем туда-сюда, и тебя обязательно накажет соперник, т.к как он начнет, не теряя времени, вторгаться на твою половину. Сколько же можно писать на эту тему. Я даже привел тебе пример с Шумейко, а тебе все непочем
11.04.2012 в 17:39
Alessa



Цитировать
Цитата: lnozdrachev

Так это ход проигрывающий - белые просто остаются без ферзя, ведь в ответ на ле8 черные смогут закрыться резервным конём.



Вы спросил - какой ход и получили ответ...о вставках разговора не было...уточняйте вопрос - это кингчесс все-таки...
11.04.2012 в 17:44
Alessa



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Жесть вообще!

Вот недаром говорят, что свято место пусто не бывает. Раньше Таксит всех веселил рассуждениями о понимании шахмат. А теперь, когда он, вроде как, повзрослел, место клоуна занял Алесса!


В реальной игре Вы, возможно, продержитесь в партии со мной ходов 15...могу точно сказать, что в шахматы я сейчас играю посильнее Вас...
11.04.2012 в 17:56
Michael Strelkov



Цитировать
Шумейко просто играл хуже. В том-то и дело, что в кингчессе топтание королём не наказуемо. В ответ на пример с Шумейко я могу привести кучу партий, где ходы голым королём в итоге заканчивались выигрышем. А бывало ли такое в шахматах, чтобы бессмысленные ходы одной и той же фигурой в дебюте приводили в итоге к выигрышу? То-то!
11.04.2012 в 21:51
lnozdrachev



Цитировать
Цитата: Alessa

Так это ход проигрывающий - белые просто остаются без ферзя, ведь в ответ на ле8 черные смогут закрыться резервным конём.



Вы спросил - какой ход и получили ответ...о вставках разговора не было...уточняйте вопрос - это кингчесс все-таки...


фc7 - это ход, а не выставка.И после этого хода, который вы назвали единственным белые проигрывают.
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
11.04.2012 в 22:21
lnozdrachev



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Шумейко просто играл хуже. В том-то и дело, что в кингчессе топтание королём не наказуемо. В ответ на пример с Шумейко я могу привести кучу партий, где ходы голым королём в итоге заканчивались выигрышем. А бывало ли такое в шахматах, чтобы бессмысленные ходы одной и той же фигурой в дебюте приводили в итоге к выигрышу? То-то!


Если вы имеете в виду эту партию, то в ней у черных был перевес на 12 ходу, например выставка пешки на е7 (вместо к:с6). Партия № 18860


Сообщение редактировалось 11.04.2012 в 22:22 пользователем lnozdrachev
11.04.2012 в 23:11
Alessa



Цитировать
Цитата: lnozdrachev

фc7 - это ход, а не выставка.И после этого хода, который вы назвали единственным белые проигрывают.


Белые действительно могут проиграть, если будет использован резерв, но Вы ничего не сказали о применении резерва...
Вы и сейчас написали, что это ход, а не вставка...
Формулируйте свои вопросы точно...
11.04.2012 в 23:37
lnozdrachev



Цитировать

Резерв на диаграмме


Сообщение редактировалось 11.04.2012 в 23:37 пользователем lnozdrachev
11.04.2012 в 23:53
Kais



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Шумейко просто играл хуже. В том-то и дело, что в кингчессе топтание королём не наказуемо. В ответ на пример с Шумейко я могу привести кучу партий, где ходы голым королём в итоге заканчивались выигрышем. А бывало ли такое в шахматах, чтобы бессмысленные ходы одной и той же фигурой в дебюте приводили в итоге к выигрышу? То-то!


Миша, скажем более грамотно, что в классике дебютная пассивность всегда наказуема, а в кингчессе - не всегда. Но ведь должен кингчесс отличаться от классики - ведь эти игры и схожи в чем-то, и так же и различны. К тому же то, что раньше в классике подлежало сомненью, в конце прошлого века разрешилось с помощью компьютера и вместо спортивной составляющей возобладала сухая логика игры.. В кингчессе многое чего не устаканилось. Только большая практика с участием сильных кингчессоров поможет установить сильные и слабые стороны игры. Еще до первого чемпионата Москвы кмс Бахтин впервые применил тактику пассивной игры и выигрывал. Но после 1-го чемпионата от нее отказался, так как и мг Злочевский и другие мастера показали несостоятельность такой игры. Как будет эта тактика выглядеть на нашем сайте в дальнейшем время покажет...
12.04.2012 в 00:32
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Kais

Миша, скажем более грамотно, что в классике дебютная пассивность всегда наказуема, а в кингчессе - не всегда.

Можно и так сказать. Это одно из отличий кингчесса от классики. И одно из немногих, которое не в пользу кингчесса.
12.04.2012 в 00:35
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Kais
Еще до первого чемпионата Москвы кмс Бахтин впервые применил тактику пассивной игры и выигрывал. Но после 1-го чемпионата от нее отказался, так как и мг Злочевский и другие мастера показали несостоятельность такой игры.

Прямо-таки показали несостоятельность? Не верю! Партии в студию! Уж если мы в заочной игре за несколько лет не смогли доказать её несостоятельность, то в условиях очной игры это врядли возможно.
12.04.2012 в 00:38
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: lnozdrachev


Если вы имеете в виду эту партию, то в ней у черных был перевес на 12 ходу, например выставка пешки на е7 (вместо к:с6).

То есть просто Король сам отдал партию, в которой по дебюту получил лучше. Я, правда, не конкретно эту партию имел ввиду, но тоже показательный пример.


Сообщение редактировалось 12.04.2012 в 00:39 пользователем Michael Strelkov
12.04.2012 в 01:02
lnozdrachev



Цитировать
Это как раз партия где играли Денис Данилин против 64короля, которая приводилась как торжество активной игры.


Сообщение редактировалось 12.04.2012 в 01:15 пользователем lnozdrachev
12.04.2012 в 11:19
Alessa



Цитировать
Цитата: lnozdrachev

Резерв на диаграмме


Ну и что...о резерве речь не шла...Вы точно определили задание - просчитать ходы и я его сделал...
Вы частенько делаете из кингчесса эклектическую смесь с шахматами... Вы, как бы, боитесь оторваться от привычной классической игры, видимо там у Вас все более или менее в порядке. И, именно, здесь Вы заходите в тупик...
Страница 6Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
0 игроков
Всего: 133 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100