В воскресенье в 20:00 по Московскому времени я буду проводить турнир по кингчессу. Система проведения швейцарская если будет 6 или больше учасников. Если меньше шести то круговая. При швейцарской системе турнир пройдет в четыре тура с использованием компьютерной жеребьевки. Контроль времени 10 мин. на партию плюс 3 сек.на ход каждому учаснику. Примерная продолжительность турнира час - полтора. Желательна предварительная запись. Приглашаю всех любителей кингчесса!

Цитата: igumnov

Предлагаю Михаилу Стрелкову, как уважаемому организатору и эксперту в вопросе, организовать турнир по адвансу.

Можно. Но у нас есть официальное личное первенство, где по крайней мере в финальной части все и так играют адванс. Есть ли смысл проводить отдельный турнир?

Цитата: jgyar

Уверяю всех,что поймать первого на ПО дисквалифицировать и на весь сайт объявить вот ПОшник,да ещё ник окрасить в коричневый цвет(типа какашка )Другие задумаются применять или нет.А главное люди будут видеть что они защищены от обмана.

Уже проходили это. Охота не ведьм получается. Внятных доказательств арбитраж привести не может, дисквалифицирует, по сути, зачастую на собственных ощущениях. Играть в такой обстановке становится неприятно. Чего доброго сыграешь сильную партию, да ещё и ходов по проге много угадаешь и попадёшь под раздачу!

Цитата: Michael Strelkov

В итоге он и выиграет турнир и никто не сможет ничего доказать. И толку тогда от такого турнира?

Смогут доказать,это тебе так только кажется что Адванс не уловим и не доказуемый.
И главное,а толку то сейчас от турниров по классике и фишеру? Программами шпилят поголовно,поголовно!
Думаешь, что я тут буду прогерам доказывать что они прогеры?
Да мне всё равно,тут так было годами,может годами так и будет.
Можно и далее тут в туалет ходить а в шахматы играть на шахматных сайтах.
Я понимаю,и многие тоже,что будет жесточайшее сопротивление борьбе с ПО.Тут сайт поменяется и многие очень многие тут типа сильные шахматисты уйдут в дисквал,так как это прогеры,прогеры имеющие кстати и шахматные высокие звания.Так что чтобы начинать это нужна воля администрации,я имею ввиду Антонова.А так,пока это всё обсуждения,рассуждения,болтовня так сказать.Так что прогеры могут спокойно тут играть.И мошенничество званий по классике и фишеру.

Цитата: Michael Strelkov

Играть в такой обстановке становится неприятно. Чего доброго сыграешь сильную партию, да ещё и ходов по проге много угадаешь и попадёшь под раздачу!

Полная чушь и глупость.Это страх перед чистой игрой,не более того.Но не переживай я всё выше написал.

Цитата: jgyar

Смогут доказать,это тебе так только кажется что Адванс не уловим и не доказуемый.

Как? Я тебе привёл пример выше, что прогу можно использовать хотя бы просто время от времени, и в этом случае доказать, что та или иная выигрышная комбинация, найдена с помощью проги в принципе нельзя. И любой грамотный адвансер не будет играть строго по первой линии и всегда сможет объяснить смысл своих ходов.

Цитата: jgyar

Полная чушь и глупость.Это страх перед чистой игрой,не более того.Но не переживай я всё выше написал.

На форуме имморталла местный админ-самодур созда игровую зону, в которой единолично выступает в роли арбитра борца с прогерами. Он дисквалифицирует практически любого, кто его обыгрывает. Доказательства на уровне детского сада. На чессвегасе доказательств в принципе арбитраж не приводит. Каким-то только ему известным способом сам решает кто прогер, а кто нет. Мне не известны примеры удачной борьбы с читерами в заочных шахматах.

Цитата: Michael Strelkov

На многих сайтах защита от программ есть, на той же планете например. Но это целая система, огромная работа как правильно написал ягуар, а кто будет эту работу делать? Да еще на постоянной основе? Я не буду. Я не уверен, что эта защита эффективна. По слухам на чессвегасе легко отлавливали примитивных читеров, шпилящих по первой линии, типа Тони, но более изобретательные продолжали пользоваться программами. Повторюсь: это будет соревнование кто изобретательнее обманет арбитраж. И не важно сколько таких участников будет - даже один не выловленный прогер испортит весь турнир!

Я это могу точно утверждать потому что играя на планете постоянно эти турниры выигрываю. Читера там редчайший случай. И я могу отличить машинную игру от человеческой. Естественно это касается только игры в блиц.

Цитата: Michael Strelkov

Смогут доказать,это тебе так только кажется что Адванс не уловим и не доказуемый. Как? Я тебе привёл пример выше, что прогу можно использовать хотя бы просто время от времени, и в этом случае доказать, что та или иная выигрышная комбинация, найдена с помощью проги в принципе нельзя. И любой грамотный адвансер не будет играть строго по первой линии и всегда сможет объяснить смысл своих ходов.

А я тебе говорю что ты чушь пишешь.Вот играет Михаил,играет он на 2-3 разряд,и вдруг,он находит комбинацию что гросс ахнет.А потом опять слабенько, но дотягивает до победы.После работы арбитров,Миша идёт в дисквал,он сильно кричит что процент попаданий в 1 линию не выше тех же 90% что он сам иград а его засудили,а Мише всё одно дисквал да ещё и бан за обсуждение действий арбитров.И все,повторяю все довольны,так как Миша то играл с ПО,он думал что он умнее всех,он спрятал ПО,но...А честных,сильных игроков не накажут.Так как лучше пропустить прогера,на другой партии поймать,чем наказать невинного.Уверяю,что не так сложно понять,играет человек сам или он прогер,полупрогер,1/3 от прогера или 1/4.

Цитата: Michael Strelkov

Мне не известны примеры удачной борьбы с читерами в заочных шахматах.

Ну мало ли что тебе не известно,ты просто на стороне Адванса,это тебе нравиться,ну и слава Богу.Занимайся Адвансом,играй Адванс.А в классику надо играть своей головой а не думать как обмануть арбитраж,соперника и всех вокруг.Примеров полно,на сайтах есть арбитражи,кроме упомянутых есть чесском.Там вообще без разговоров отрубают аккаунт за ПО.Да много чего ещё в этом вопросе доробатывать,но прогеров ловить ловить пачками уже можно и главное нужно.
Было бы желание.

Цитата: lnozdrachev

Естественно это касается только игры в блиц.

Возможно. А в переписке это бесполезное занятие.

Цитата: jgyar

Вот играет Михаил,играет он на 2-3 разряд,и вдруг,он находит комбинацию что гросс ахнет.А потом опять слабенько, но дотягивает до победы.

То есть разрядник по-твоему в принципе не может найти сильную комбинацию? Будем наказывать за сделанные сильные ходы? Вот такого подхода я и не приемлю категорически.

Цитата: Michael Strelkov

Возможно. А в переписке это бесполезное занятие.

. Блин. Ну а зачем вы обсуждаете это в теме онлайн турниров! Это понятно по переписке использовать ПО и не запрещается.

Цитата: jgyar

Занимайся Адвансом,играй Адванс.А в классику надо играть своей головой а не думать как обмануть арбитраж,соперника и всех вокруг.

Это лозунги. Надо-то надо, но обеспечить это мы не сможем. И никакой Чесском или Планета в полной мере не сможет.

Цитата: lnozdrachev

Возможно. А в переписке это бесполезное занятие.. Блин. Ну а зачем вы обсуждаете это в теме онлайн турниров! Это понятно по переписке использовать ПО и не запрещается.

Я не уверен, что и в онлайн турнирах можно на 100% отлавливать читеров. Даже если твой опыт что-то подсказывает и ты чувствуешь, что игрок не чист на руку, это надо ещё доказать, а не просто "потому что я это вижу".

Цитата: Michael Strelkov

Возможно. А в переписке это бесполезное занятие.. Блин. Ну а зачем вы обсуждаете это в теме онлайн турниров! Это понятно по переписке использовать ПО и не запрещается. Я не уверен, что и в онлайн турнирах можно на 100% отлавливать читеров. Даже если твой опыт что-то подсказывает и ты чувствуешь, что игрок не чист на руку, это надо ещё доказать, а не просто "потому что я это вижу".

Я реально очень много играл по интернету в блиц. На всех нормальных популярных сайтах эта проблема решена. Иначе я бы не выигрывал турниры с участием 250 человек.