Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

Цитата: jgyar

А я как раньши был придурак, так им и остался. Поэтаму вы на миня не абижайтись.

Да мы и не обижаемся.

Странный получается разговор и довольно нервный, что, наверное, не нужно ни для кого из участников? Или кто-то релаксирует таким образом? Дж-Гуар, не нужно тыкать и грубить. В интернет-пространстве это кажется вполне безопасным занятием, но все же не нужно.
Alessa, вы каждый раз загадочно появляетесь и загадочно исчезаете. То вас интересовал туризм в США, я как мог добросовестно отвечал на ваши вопросы. Потом выяснилось, что вы то ли писатель, то ли ученый и вы обратились с просьбой издательство вам порекомендовать. Чем-то обидел вас? Если да, то невольно. В любом случае, ваш эмоциональный взрыв совершенно непонятен. Бывает видите ли так, что то, что вам кажется «чушью» совсем ей не является. Сравнение, как известно, «всегда хромает», но очень многие гораздо более сведущие люди чем я, проводят аналогии с началом тридцатых годов, причем не только в связи с Россией, но и шире - со всем миром. В связи с экономической депрессией, например. Разумеется, буду рад ошибиться в этих предположениях. Никто не хочет повторения этого исторического отрезка.

Дж-Гуар,
Я не обращаюсь к незнакомым людям на ты. Это базовое воспитание, которого вы, видимо, лишены, как и основ грамоты. Поэтому первое слово будет или последнее, это не столь важно. Если слово исходит от полуграмотного человека с очевидно разболтанной нервной системой. Я не собирался в ваши края, да и они мало чем приятны. А вот побеседовать вечером по телефону вполне можем. Может, проще будет вам понять. Потому что писать вам сложно, непривычно. Это видно.

Нда, знакомая картина. Ночью пришёл Адамов и живо изгадил тему. Троллить по ночам - это его любимое развлечение. Напоминает мальчишку подростка, который тайком разрисовывает заборы, пока все спят. Хочется поймать за шкирку и всыпать ремня.

Цитата: noproblem

... Alessa, вы каждый раз загадочно появляетесь и загадочно исчезаете...

noproblem, надеюсь, что это небольшое недоразумение не сомнет дискуссию в целом...все-таки он-лайн присутствие требует совмещения достаточного количества времени и бесперебойной работы всяких там серверов, сайтов, узлов да и самого железа, а совокупностиь этих штук представляет собой систему весьма капризную и неустойчивую...)да она, эта система, в общем-то так и задумывалась... Теперь о тех тезисах Ваших, которые я так резко разкритиковал, только хочу подчеркнуть, что это критика тезисов...само по себе сравнение двух исторических периодов, отдаленных друг от друга, примерно, на полстолетия не имеет смысла: слишком сильно изменилась экономика и политические реалии очень далеки от прошлого столетия...даже повторить компартию уже не получится. Слишком непохожи экономические реалии этих времен. Тогда - территориальные приобретения и завоевания, изменения границ...сейчас - контроль над топливными ресурсами, неважно, где они находятся...тогда - "горячие" и крупные войны, сейчас - региональные конфликты и "тихие" экономические войны подчиненные единой цели - контролю за ресурсами...и человек изменился в своей массе - примеров для этого достаточно...и при этом никто не отменяет возможности крупных глобальных конфликтов...согласитесь, ситуация очень непростая и плохо просчитываемая...А взгляд сейчас в 30-е гг., когда можно было особо не заботясь о безопасности границ строить любые политические доктрины, ну, к примеру, такие как "усиление классовой борьбы по мере продвижения к социализму..." А ведь именно эта политическая доктрина привела к репрессиям...Попробуйте применить ее сейчас...)Вот и остается чисто магический прием - внушить, что сейчас 30-е гг....только здесь слегка мешаются биржи, олигархи, нефть, газ, ну и еще ряд мелочей...)Мировая депрессия так же имеет иную природу, чем депрессия 30-х гг. и, кстати, первые проявления нового механизма кризисов были уже почти сразу после Второй мировой войны...
В общем, вот так...

Дж-Гуар!
«По паспорту», как вы выразились дают не только в ваших краях. А вы для мордобоя предлагали прогуляться по вашей замечательной улице? У меня то проще была идея. Вряд ли кто-то из игроков получает удовольствие от наших разговоров. Побеседовали бы, глядишь и прояснились бы позиции сторон. А страну можно любить по-разному. Для меня нонсенс, как можно числить себя православным и при этом находить плюсы в деятельности Сталина. Загадочно и то, почему верующий человек постоянно находится в припадочном состоянии, как вы. Патриотизм и истерия плохо совмещаются, Дж-Гуар. В русском языке нет слова «замбомбирование». Есть слово «зомбирование». Невозможно любить родину и с таким презрением относиться к родному языку, как вы, писать на каком-то диком наречии вместо него.

Alessa, я ведь не высказывал никаких «тезисов». Поэтому не очень понятно, с кем и чем вы воюете. Я считаю, что да, есть некоторое, настораживающее сходство с тридцатыми годами двадцатого столетия. Вы считаете, что нет. Дай Бог, чтобы Вы оказались правы. Нет у меня и большого желания вести политологическую дискуссию по этой проблеме. Для меня это сложно. Думаю, что и для вас тоже - судя по туманным рассуждениям общего свойства в вашем последнем посте.

noproblem, ну, тогда сорри...пусть будет "тезис"...)Думается, что "настораживающее сходство" всего лишь магическое заклинание, не более...)

Дж - Гуар,
Вы как начали так и закончили, то есть позорно. Грамматического правила, обязывающего писать слово «родина» с большой буквы в грамматике русского языка не существует. Пишется по-разному, в зависимости от контекста. А вот в слове «пишется» вы умудрились сделать две ошибки сразу.
«пишиться» !!!!!! Это же надо так...
Наш дворник, человек из Таджикистана, приехавший сюда всего полгода назад уже грамотнее вас. Хотя не считает себя ни русским, ни русским патриотом. Хорошо, что есть такие отчетливые сферы как грамматика. Это не про Сталина спорить. И сразу всё и все становятся на свои места.

Ребята, Вам не надоело собачиться? Будьте проще!

Alessa, вы меня пытаетесь в какую-то дискуссию втянуть, а я в нее не хочу идти. Я вижу некоторые очевидные (для меня и только) черты сходства, но не собираюсь на этом настаивать. То, что политические фигуры тридцатых годов сейчас стали гораздо более актуальны, чем 10 лет назад, доказывает хотя бы дискуссия о Сталине на сайте. Еще раз повторю, если это раньше не прозвучало достаточно внятно. Буду счастлив, если это внешние, несущественные совпадения. Могу ли спросить: вы считаете себя специалистом по политической истории, или вы экономист, может быть? Готов, не дискутируя по этому поводу, просто выслушать ваши соображения. Может, и всей аудитории это будет интересно.

Мужики будьте попроще.Екатерина2,Петр первый,Николай 2,Ленин,Сталин,Хрущев и Брежнев уже история.От Вашего спора ничего не изменится.У каждого на это есть свое мнение.Людей полегло при каждом правлении много.И каждый из них допускал ошибки..Каждое время было по своему тяжелое.Но все это уже история.Надо пытаться жить настоящим которое вообще не понятно.....?С Уважением Роман.

Возможная позиция, Роман. Но есть и другая точка зрения - пока не разберется Россия со своим прошлым, не будет у страны будущего. С уважением, Сергей

Г-н Стрелков! Чтобы было поспокойнее здесь, вы бы помогли усадить вашего фаната Дж-Гуара за букварь. А то он все рвется обсуждать разные высокие материи, что преждевременно.

К сожалению, я никого усадить не могу. А то я бы уже несколько человек в этой теме с удовольствием усадил бы в баню - хотя бы до утра!