Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие темы
Разное
Автор Сообщения
09.02.2009 в 06:23
Sudarynia


Цитировать
Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.
Страница 66Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | След. |
11.10.2012 в 15:18
kluchik

Цитировать
Alessa!Как раз сталинисты (если Вы внимательно читали тему) аргументировали именно в предложенных Вами аспектах: достижения страны в экономике, политике, национальной безопасности, науке, образовании, социальной сфере. "Нужна твёрдая рука" - так мы не аргументировали, это Вы придумали.
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
11.10.2012 в 17:53
noproblem

Цитировать
Alessa,
Вы поставили перед собой задачу убедить меня в том, что на этом сайте обитает много чудаков? Мне это уже известно. Вот Kluchik, который разговаривает одними лозунгами - будто из громкоговорителя уличного (причем 30-х годов) доносятся его реплики. Плевать ему на моря крови, пролитые Сталиным. Будет относить на счет этого кровавого подонка то, что создано трудом людей, которых он уничтожал и унижал. Вот М.Стрелков, которому я внятно продемонстрировал, что представляет собой его кумир - Н.Стариков, двурушник и прохиндей. Так он нашел другой авторитет - театроведа (!) Караулова, пламенного защитника мэра Ю.Лужкова. Так что здесь полный комплект эксцентриков, так сказать.
Уже ведь дал понять, Alessa, что у меня нет времени на подробные беседы с вами. Мне это неинтересно. Не надо ко мне лезть с вашими заданиями, «идеями», оценками и так далее. Найдите другого адресата. Вы можете, конечно, и продолжать в том же духе, но уже без меня. В ближайший месяц я просто играю в блиц-зоне и не появляюсь на этом форуме. Через месяц посмотрю, каковы итоги ваших усилий и напишу что-нибудь.

11.10.2012 в 19:54
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: noproblem
Вот М.Стрелков, которому я внятно продемонстрировал, что представляет собой его кумир - Н.Стариков, двурушник и прохиндей.

Продемонстрировали - это как? Стариков образованный и уважаемый человек. Если бы Вы на приведённые мной цитаты из книги ответили какими-то возражениями со ссылкой на факты, я бы, может, это бы и принял. А так Ваша аргументация была в стиле "сам дурак": Стариков прохиндей, Караулов театровед... То есть Вы продемонстрировали лишь свою эмоциональную неустойчивость и всё. Я давно прекратил с Вами общение, потому что Ваши бурные эмоциональные всплески мне поднадоели. Толку от такой дискуссии никакого.
11.10.2012 в 21:12
Alessa



Цитировать
noproblem, очень много лишних слов и никакой аргументации...магия, штука, конечно, интересная, но небезобидная...)Почитайте немного на досуге какие-либо экономические трактаты того времени и тогда Вы сможете понять , в какой-то степени, конечно, тамошние экономические реалии и нынешнее состояние экономики...еще маленькая подсказка для Вас: как-то В.И.Ленин сказал, что "политика - это концентрированное выражение экономики..."
Надеюсь, такое знание очень поможет Вам в дальнейших политических дебатах...и успехов Вам на выбранном поприще...
11.10.2012 в 21:18
noproblem

Цитировать
Г-н Стрелков!
С вами все же приходится прощаться персонально на следующий месяц Это не «по моей аргументации» Н.Стариков - прохиндей и невежда. Если человек одновременно отравляет сознание людей на Первом канале, торгуя пошлым кино и тошнотворными шоу, и он же пишет ура-патриотические книжки, то он объективно - прохиндей. Если человек без исторического образования пишет книги, претендующие на научное знание, он не «по моей аргументации» , а объективно - невежда.
В среде таких же беспринципных карьеристов Стариков - очень уважаемый человек, очень состоятельный и успешный. Для историков - это неприличное имя, да и просто для здравомыслящих людей.
И Андрей Караулов не «по моей аргументации» - театровед, а по полученному диплому, по его образованию, объективно не дающему ему даже самой минимальной базы для обсуждения сложнейших геополитических проблем мира. Поэтому так натужны и нелепы его построения. Человека учили писать театральные рецензии... Какая политика, какая социология, экономика и проч. Примерно, как игрок в нарды сядет за шахматную доску, не зная как ходят фигуры. Он может их двигать, но с большим ли смыслом?
И это вне зависимости от убеждений, которые Караулов, кстати, меняет мгновенно - в зависимости от личных интересов и конъюнктуры. Таковы ваши ориентиры или, как говорили на Руси, каков поп, таков и приход. Отдыхайте от меня, а через месяц вернусь, чтобы вытоптать ваши новые ссылки.
11.10.2012 в 23:57
Alessa



Цитировать
Цитата: kluchik
Alessa!Как раз сталинисты (если Вы внимательно читали тему) аргументировали именно в предложенных Вами аспектах: достижения страны в экономике, политике, национальной безопасности, науке, образовании, социальной сфере. "Нужна твёрдая рука" - так мы не аргументировали, это Вы придумали.


kluchik, я внимательно читал и Вы не совсем поняли о чем был разговор, заметьте, а не спор...сравнение эпох вот в чем смысл предыдущего разговора...или Вы хотите сказать, что страна совершенно не изменилась с 30-х гг. прошлого века?
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
12.10.2012 в 13:36
kluchik

Цитировать
1)Я прекрасно понял, о чём Вы беседуете с noproblem. Беседуйте на здоровье.
2) Я считаю, что страна очень изменилась с 1930-х годов. К сожалению, не в лучшую сторону. Долю вины за это возлагаю на Иосифа Виссарионовича, не сумевшего подготовить достойного преемника.
3) Я отвечал на Ваш пост от 11.10 в 14.46:
"...у всех , требующих возвращения методов правления Сталина есть только один аргумент и тот приозносится в будещем времени: "нужна твердая рука"
Как раз аргументов очень много, и они уже были систематизированы по разделам: экономика, политика и т.д.
12.10.2012 в 18:03
Alessa



Цитировать
Формат дискуссии,если получится, вполне приемлен...
1)беседа завершена...
2)обычная отписка...
Именно в 30-е гг началось выполнение планов по индустриализации и коллективизации страны... - не буду вдаваться в подробности - по этому поводу написано очень много... но, каждый план имеет свое завершение и этот этап экономического развития был закончен, примерно, в 70-е гг., а вот дальше началась знаменитая эпоха Л.И.Брежнева и все завершилось неизбежным путчем...
И Сталин не мог подготовить себе преемника...СССР - это не императорская Российская империя...Сталин есть продукт коллективного разума партийной элиты того времени. Вы же должны помнить знаменитый слоган:"Сталин - это Ленин сегодня", - придуманный Анри Барбюсом...
3) исходя из п.2) можно сделать вывод, что четких критериев для определения экономического развития у сталинистов нет...остаются только лозунги: земля - крестьянам, заводы - рабочим...другими словами - есть лишь видимость программы, а самого ясного и четкого плана экономического развития как не было, так и нет......
12.10.2012 в 19:02
kluchik

Цитировать
"Земля - крестьянам, заводы - рабочим" - это ленинские лозунги. О большой разнице между Лениным и Сталиным мы ещё, может, поговорим.
Я хочу сказать о главном. Почему индустриализация была главной задачей сталинского СССР в 1930-е годы? Потому, что индустриальный уклад экономики был на то время самым передовым в мире. Фантастический рывок СССР позволил за 10 лет догнать западные страны и выстоять в войне. Победа действительно ковалась в тылу, на построенном Сталиным ЧТЗ.
Сегодня индустриальный путь развития уже устарел, это тупик для России. Но если мы воспользуемся сталинским методом "идти в ногу со временем", мы найдём выход. Что будет определять экономику завтрашнего дня? Это нанотехнологии, это принципиально новая энергетика, это гуманитарные технологии. Я верю, что многое может дать нам возрождённый российский космос.
Вкладывание первоочередных инвестиций в эти отрасли, отрасли завтрашнего дня, и будет развитием страны по-сталински.
Но пойти таким путём России мешает сырьевая элита, неспособная к экономике развития. Для смены элиты также прекрасно подходят сталинские методы...
Если уж проводить исторические аналогии, то нынешнее состояние страны я бы сравнил не с 1930-ми, а с 1920-ми годами. Та же разруха после сильного потрясения, те же либеральные эксперименты в экономике (НЭП), та же отсталая экономика сохи, ныне - трубы. Но тогда стране повезло, и в 1929 году у руля страны встал Иосиф Виссарионович. А кто спасёт нас сегодня?


Сообщение редактировалось 12.10.2012 в 19:11 пользователем kluchik
12.10.2012 в 20:32
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: kluchik
А кто спасёт нас сегодня?

Ясное дело, кто! ВВП!
12.10.2012 в 21:18
jgyar



Цитировать
Цитата: kluchik
А кто спасёт нас сегодня?

Мы сами
12.10.2012 в 22:16
kluchik

Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Ясное дело, кто! ВВП!

Нет. ВВП далеко не Сталин. У ВВП дочки и капиталы на Западе, а у Иосифа Виссарионовича сын в плену замучен, а другой сын был командующим ВВС. Иосиф Виссарионович вкладывал имевшиеся у него копейки в развитие страны, а ВВП вбухивает свалившиеся на него нефтедоллары мёртвым грузом в никому не нужные Сочи и ЧМ по футболу. Сталин выдвинул в министры Берию, Жукова и Устинова, а ВВП - Фурсенко и Сердюкова.
Три ярких сравнения достаточно, хотя продолжать можно ещё на пару страниц.
12.10.2012 в 22:18
kluchik

Цитировать
Цитата: jgyar

Мы сами

Я хотел так закончить свой пост после риторического вопроса, но предвидел язвительный ответ: "Да кто ж нам даст"
13.10.2012 в 02:28
Michael Strelkov



Цитировать
Ну, я не согласен, что Сочи и ЧМ нам не нужны. Такие мероприятия здорово сплачивают страну и дают почувствать свою значимость. И вообще, как ни крути, а Путин страну спас, и уважать Россию заставил. Как бы мы ни критиковали, но уважения он достоин.
13.10.2012 в 07:34
kluchik

Цитировать
Стоимость Сочи - это стоимость нескольких авианосцев и космических программ. А добрый военно-морской и космический флот заставит уважать страну гораздо глубже и быстрее, чем все распиаренные мероприятия Путина.
Когда говорите о Путине, не забывайте о том, что он ставленник сырьевой и финансовой олигархии, что он на крючке у Запада, наконец, что он ярый приверженец дискредитировавшей себя либеральной модели в экономике.
Я вижу, Михаил, Вы повторяете точку зрения Старикова о Путине, но он сильно обеляет Путина, хотя в целом талантливый публицист.
Страница 66Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
           Реклама
           Дни рождения
 

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100