Человек, не являющийся профессиональным шахматистом и не имеющий шахматных званий выиграл вслепую у Рыбки 4 с очень авторитетным жюри. http://vikna.stb.ua/news/2011/4/27/59325/

Это развод по украински.Никого не хочу обидеть.Чистый лохотрон.Кто покушает?Просто пиар и больше ничего даже внимания не заслуживает.Это мое личное мнение...

Цитата: VALIKO

Это развод по украински.Никого не хочу обидеть.Чистый лохотрон.Кто покушает?Просто пиар и больше ничего даже внимания не заслуживает.Это мое личное мнение...

Развод по-украински... Хммм, здорово звучит!!!!!!!

Цитата: basile73

Михаил, много флуда. Мне это шоу по-барабану. Я говорил о юридическом аспекте твоих изречений. Презумпцию невиновности никто не отменял. Ещё раз говорю, если это лицо тебя развело, подай в суд иск и докажи свою правоту. Как раз такие простачки, как ты, этого и не делают.

В своём первом посте в этой теме я привёл достаточно конкретных фактов подтасовок и несоответствия изначальным условиям матча: на экране ясно видно, что играет одноядерная 32-х битная Рыбка на скорости гораздо меньшей той, которая должна была быть. Это уже факт обмана. Второй факт - пропавшая первая партия. Я уже всё это расписывал. Что ещё надо? Подавать на Слюсарчука в суд? Зачем мне это надо? Лично для себя я от этого никакой выгоды не поимею. Тут возникла тема, и я подробно объяснил, почему это обман. Я лишь даю возможность людям правильно разобраться в данном событии. Точка. Если кто-то и после моих объяснений хочет продолжать верить, что Слюсарчук обыграл Рыбку - это уже его проблемы.

Цитата: Alessa

Отвечаю: продам патент...) Вам дорого или за деньги? Очень жаль Ваших пациентов, если Вы, лечащий врач, не знаете, чем отличается вскрытие от бальзамирования... Шоу, кстати, не получилось, а демонстрация опыта удалась...Слюсарчук уверенно обыграл Рыбку4 , а обыватели очень об этом сожалели...и до начала публичных экспериментов и после...) Собственно, Слюсарчук постоянно доказывает возможности человека: запоминание цифр, текстов, а теперь и применение способностейи в игре против "железяки"... Вам сейчас остаётся только молиться на Рыбку4, чтоб она ещё кому-нибудь не проиграла... Я так думаю, что не Вы один сейчас взываете к этой "железяке"...)

Лучше себя пожалейте. Лечиться у патологоанатома - это только для "жестких" мужиков с высоким КПД мозга!

По поводу результата "матча" я не высказывал никаких эмоций и не награждал Вас эпитетами.
Ну хочется Вам верить в высшие силы - пожалуйста! Мне безразлично это шоу. Я просто хотел избавить публику от Ваших псевдонаучных ляпов:

"КПД мозга", "художник - первый сделавший вскрытие", "кроме клеток, есть нейроны" и т.д.

Привыкнете к мысли (хотя это для Вас и удар), что не стоит здесь читать лекции "для колхозников", собрав чемодан терминов из журнала "Здоровье".

А в святой борьбе против читтеров Алексис4, продвинулся на много дальше Вас.

Цитата: Tezska

А в святой борьбе против читтеров Алексис4, продвинулся на много дальше Вас.

Ага, прислал сообщение в личку, предлагает научить меня играть в шахматы

Передайте оленю, пусть для начала сам научится

Ну и как, ты согласился?

Цитата: Michael Strelkov

Ну и как, ты согласился?

Такого рода сообщения я игнорирую

Цитата: Tezska

По поводу результата "матча" я не высказывал никаких эмоций и не награждал Вас эпитетами. Ну хочется Вам верить в высшие силы - пожалуйста! Мне безразлично это шоу. Я просто хотел избавить публику от Ваших псевдонаучных ляпов: "КПД мозга", "художник - первый сделавший вскрытие", "кроме клеток, есть нейроны" и т.д. Привыкнете к мысли (хотя это для Вас и удар), что не стоит здесь читать лекции "для колхозников", собрав чемодан терминов из журнала "Здоровье". А в святой борьбе против читтеров Алексис4, продвинулся на много дальше Вас.

Ничего у Вас конкретного супротив Слюсарчука нет и не будет...
Выиграл он свой микроматч у Рыбки4 чисто, без помарок...
Вот и остаётся любителям "компьютерных игр" заниматься "святой борьбой"...)

Абсолютно согласен с оценкой "Геннадий Плостак, тренер по шахматам:

Ну, не верю я в то, что происходит. Очень странно играет программа. Не делает очевидных ходов. Думает тогда, когда думать не надо.

Сомневаются в чистоте эксперимента даже юные шахматисты" Весь вопрос в том а кому это выгодно? Ясно что данная версия рыбы тем более на одноядернике не показала всех своих возмостей Возможно(это всего лишь гипотеза) что данный матч это пиар-акция самого Слюсарчука дескать смотрите все какой я сильный и крутой игрок

Цитата: Alessa

Ничего у Вас конкретного супротив Слюсарчука нет и не будет... Выиграл он свой микроматч у Рыбки4 чисто, без помарок... Вот и остаётся любителям "компьютерных игр" заниматься "святой борьбой"...)

Какой же Вы, однако, странный человек.
Другие посты, кроме своих, в этой теме читаете?
Или Вам нравится против ветра?
Эдакий мокрый, вонючий, но со своей правдой.
Глупо и смешно.

Как вариант: включите меня в игнор.

Я распрошу знакомых из Винницы - если Слюсарчук действительно закончил школу в 1980 году в возрасте 9 лет, то про такого уникума должен был знать весь город

Цитата: Podezd

Такого рода сообщения я игнорирую

Напрасно! Человек помощь предлагает бесплатную. Может и вправду взять у него уроки?

Уроки пользования прогой Думаю пригодиться

Цитата: cp_astro

Абсолютно согласен с оценкой "Геннадий Плостак, тренер по шахматам: Ну, не верю я в то, что происходит. Очень странно играет программа. Не делает очевидных ходов. Думает тогда, когда думать не надо. Сомневаются в чистоте эксперимента даже юные шахматисты" Весь вопрос в том а кому это выгодно? Ясно что данная версия рыбы тем более на одноядернике не показала всех своих возмостей Возможно(это всего лишь гипотеза) что данный матч это пиар-акция самого Слюсарчука дескать смотрите все какой я сильный и крутой игрок

Ну, наконец-то...)
Наконец-то заговорили о вере...) Вера в сверхъестественное...в чудо...в сказку...)
У Фрейда есть работа "Тотем и Табу"...Идеально эта работа накладывается на ситуацию с опытом Слюсарчука: Тотем - Рыбка4...Табу - запрет на проигрыш этой проги...Осталось исполнить ритуальный танец вокруг проги...)
А "святая борьба" уже в разгаре...) Только начали почему-то с Алексис4...может цифра 4 здесь ключик к этой борьбе?)
В науке, в обычной науке, всегда есть эксперимент...он просто должен быть...так и Слюсарчук имеет полное право проверять свои методики. У него был обычный эксперимент. И ставил он его на себе, а не на ком-то другом... Тока этот эксперимент, почему-то, задел чувства верующих в непогрешимость шахматной программы...
Может верующим просто самим такие проги попрограммировать?Или слабо? Верить, конечно, удобнее...)

Цитата: Tezska

Какой же Вы, однако, странный человек. Другие посты, кроме своих, в этой теме читаете? Или Вам нравится против ветра? Эдакий мокрый, вонючий, но со своей правдой. Глупо и смешно. Как вариант: включите меня в игнор.

Я всё внимательно читаю и вижу как очень сильно возмущены читеры...Оно и понятно, символ веры разрушен...А замены ему нет и не будет...Это удар по делу всей жизни - читерству...
И ведь кто его нанёс? Какой-то врач непонятный...без рейтингов виртуальных и шахматных регалий...

Кстати, Tezska, будь этот врач в Вашем подчинении, как бы Вы его наказали?

Вы так душевно описали процесс против ветра, что сразу ясно, что у вас был такой неприятный опыт...Не волнуйтесь..Постепенно Ваша боль, вызванная мокротой и вонючестью, забудется и Вы вновь будуте блистать красноречием...

Ну, игнор-лист для джентельменов, играющих в мужские игры на свежем воздухе, как требование не заплывать за буйки...