Адванс-многогранная тема.Сплав железа,софта и живого мышления.

Цитата: Alexis4

При чём тут эти ники нарк озабоченный у тебя мания клоноводства,своих клонов считай главный клоновод сайтов всея Руси

Слушай,ты настолько убогое существо,что мне с тобой даже спорить о чём то в падлу,все уже знают,что это твои ники,толку отрицать,только ещё более убого выглядишь,хотя в твоём случии это проблематично сделать,но ты умудряешься.

Цитата: Michael Strelkov

У меня и сейчас есть этот пень, и он вполне годится для адванса. Я ведь очень редко насилую прогу, выжимая из неё 30-32 глубину. В основном двигаю позу руками, смотрю на динамику оценки в различных вариантах различными движками, проверяю идеи на корректность. А вот если времени для анализа в обрез и возникает необходимость доверить партию проге, то вот тут как раз мощное железо сильно экономит время анализа. Но не более того. Так что, я думаю, если какой-то адвансер жалуется, что у него, дескать, невысокие результаты из-за слабого железа, то я думаю, что это в большей степени не адвансер, а читер, который неоправданно большой объём работы доверяет машине, не вникает в позицию и наверняка имеет довольно низкий уровень игры в реале. Для опытного адвансера мощность железа не является приоритетным фактором. Если оно есть - хорошо. Если нет - что ж, можно и без него вполне обойтись.

Подпишусь под каждым словом.
А Алексис опять гадить сюда пришел

Адванс может и хорош для мастеров, которые могут подправить в определенных позициях компьютерный анализ или на основе своего понимания позиции просчитать на компе только нужные линии.(для перворазрядников - это чистое читерство). Мое личное мнение - чистая победа над соперником - это если все сделал сам - а комп сильно уменьшает заслугу человека, равно как и дебютные и эндшпильные базы. Человек за доской должен думать а не перекладывать большую часть работы на машину. Ну это мнение на любителя

Играйте в кингчесс. Там, как ни пользуйся компом, а всё равно своей головой думать придётся.

Цитата: Michael Strelkov

Играйте в кингчесс. Там, как ни пользуйся компом, а всё равно своей головой думать придётся.

В кинге он бесполезен,пока моент последней выстовки не настал,когда уже свою выстовку подобрать по проге можно и проверить если выставляешь неправильно.А до в ней смысла нет вообще.Вот будет кингчесс более популярен и для него движок напишут,не расстраивайся.

Цитата: Reginmaister

При чём тут эти ники нарк озабоченный у тебя мания клоноводства,своих клонов считай главный клоновод сайтов всея Руси Слушай,ты настолько убогое существо,что мне с тобой даже спорить о чём то в падлу,все уже знают,что это твои ники,толку отрицать,только ещё более убого выглядишь,хотя в твоём случии это проблематично сделать,но ты умудряешься.

А я такому быдлу,как ты и доказывать ничего не собираюсь ибо такие деградирующие личности,как ты пытаются опустить сначала до своего уровня,а там победить своим неоспоримым тупизмом

Цитата: Tezska

Подпишусь под каждым словом. А Алексис опять гадить сюда пришел

Прогой лучше занимайся читерня,а не говномёт в форум направляй

Цитата: tank

Адванс может и хорош для мастеров, которые могут подправить в определенных позициях компьютерный анализ или на основе своего понимания позиции просчитать на компе только нужные линии.(для перворазрядников - это чистое читерство). Мое личное мнение - чистая победа над соперником - это если все сделал сам - а комп сильно уменьшает заслугу человека, равно как и дебютные и эндшпильные базы. Человек за доской должен думать а не перекладывать большую часть работы на машину. Ну это мнение на любителя

Всё верно,потому что в реальности такие псевомастера-читеры валятся уже в дебюте и выглядят беспомощно,проверено на практике

Цитата: Alexis4

Всё верно,потому что в реальности такие псевомастера-читеры валятся уже в дебюте и выглядят беспомощно,проверено на практике

Долго валялся то?

И вновь СЭНВЭИ не удел,
Алексис наш и их задел.
Плевал на тренеров своих-
Вот и звание валяшка-псих

Цитата: kuznets

И вновь СЭНВЭИ не удел, Алексис наш и их задел. Плевал на тренеров своих- Вот и звание валяшка-псих

Жжёшь Борис,в точку

Цитата: Reginmaister

В кинге он бесполезен,пока моент последней выстовки не настал,когда уже свою выстовку подобрать по проге можно и проверить если выставляешь неправильно.А до в ней смысла нет вообще.Вот будет кингчесс более популярен и для него движок напишут,не расстраивайся.

Не всё так однозначно. Самый сок в кингчессе, когда по две-три фигуры остаётся в резерве. Тут и комп полезен, но в то же время и собственной интеллектуальной работы хватает.

Прогу по кингчессу создать можно, но в силу специфики игры играть она будет гораздо слабее шахматной программы. Скорее всего даже заметно слабее людей.

Алекса Регине!

Не играю я в АДВАНС,
Предпочитаю ПРЕФЕРАНС!
А на РЕГИНА плевать!
Пусть дрючит! Тую МАТЬ