Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Турниры
Шестое личное первенство сайта по кингчессу
Автор Сообщения
22.10.2012 в 11:13
Michael Strelkov


Цитировать
Страница турнира: http://www.openchess.ru/meropr0.php?nom=20

Начинаем регистрацию участников в шестом личном первенстве сайта по кинчессу. Заявки на участие в турнире оставляем на странице турнира.

Согласно пункту 4 регламента, предлагаю следующий состав комисси:
Tezska
Foz
basile73

Посев по корзинам.
1 корзина
1 erge 1909
2 lnozdrachev 1897
3 Leonid 1806
4 Denis Danilin 1794

2 корзина
5 Kais 1720
6 64korolj 1705
7 Lagha 1702
8 joseph 1689

3 корзина
9 kuvanich 1667
10 Leo 1664
11 Vasilich 1593
12 igumnov 1588

4 корзина
13 Gnilitskij 1582
14 warrier 1549
15 jgyar 1534
16 Vozhd 1522

5 корзина
17 Doc 1519
18 Ksyuxa 1489
19 primada 1487
20 SKcoch 1483

6 корзина
21 DAIVER 1480
22 Der Uhrmacher 1460
23 vito 1460



Группа "А" Турнир № 1927
1. Denis Danilin
2. 64korolj
3. Vasilich
4. warrier
5. Doc
6. vito

Группа "В" Турнир № 1928
1. lnozdrachev
2. Lagha
3. Leo
4. Vozhd
5. Ksyuxa
6. DAIVER

Группа "С" Турнир № 1929
1. Leonid
2. joseph
3. igumnov
4. Gnilitskij
5. primada
6. Der Uhrmacher

Группа "D" Турнир № 1930
1. erge
2. Kais
3. kuvanich
4. jgyar
5. SKcoch


Сообщение редактировалось 07.11.2012 в 01:52 пользователем Michael Strelkov
Страница 7Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | След. |
12.11.2012 в 18:08
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Reginmaister
Кайс, вы не в теме немного...

Даже не то, что немного, а вообще не в теме. Система проведения турнира как раз и определялась после окончания регистрации, когда стало известно общее количество участников. И изначально я как раз и предложил формулу с тремя этапами, чтобы из групп выходило по 3 человека. Но народ попросил сделать формулу в 2 этапа, что я и исполнил.
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
12.11.2012 в 19:24
Kais



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Даже не то, что немного, а вообще не в теме. Система проведения турнира как раз и определялась после окончания регистрации, когда стало известно общее количество участников. И изначально я как раз и предложил формулу с тремя этапами, чтобы из групп выходило по 3 человека. Но народ попросил сделать формулу в 2 этапа, что я и исполнил.



Миша, а чего же ты пошел на уступки? У тебя же была великолепная отмазка "Я этого не допущу". Так зачем же в этот раз допустил
12.11.2012 в 19:30
Michael Strelkov



Цитировать
Какие уступки? Регламент предусматривает уточнение формулы после окончания регистрации. Так что никаких уступок. Ведь нельзя же заранее знать сколько человек примет участие в турнире. Я спросил мнение участников: какую формулу они хотят и выбрал ту, за которую высказалось большинство.
12.11.2012 в 19:36
Kais



Цитировать
Цитата: Reginmaister
Кайс, вы не в теме немного, как раз по такой системе и проходят практичеки все турниры сайтов. не по количеству человек в группе, они обычно больше, а по проценту выходящих из группы дальше, это всегда от 20 до 30 процентов. Так как много где в турнирах принимает участие от 60 человек и выше и если без смысла растягивать на лишний этапы когда их можно убрать то турнир бы длились лет по 5 вообще
А насчёт первентсва по шахматам тут, как раз это не очень нормально, я про 4 этапа, как минимум в 3 можно было всё уложить и не тянуть резину, я только рад бы был.


Я с вами согласен, что шахматный чемпионат можно было бы провести и в 3 этапа, а не в 4. Здесь же, в турнире Стрелкова, он совершенно зря пошел на поводу у других, так как 3 этапа не сильно удлинили бы его турнир, но дали бы возможность сделать отбор в финал более справедливым, а,главное, во 2 этапе могли сыграть еще ряд сильных кингчессоров. В третий раз повторюсь: прошлый чемпионат по кингчессу был в 3 этапа и ни у кого не вызвал нареканий. И пишу я это именно на будущее, потому сейчас дело сделано.
12.11.2012 в 20:53
basile73



Цитировать
Цитата: Kais

Кайс, вы не в теме немного, как раз по такой системе и проходят практичеки все турниры сайтов. не по количеству человек в группе, они обычно больше, а по проценту выходящих из группы дальше, это всегда от 20 до 30 процентов. Так как много где в турнирах принимает участие от 60 человек и выше и если без смысла растягивать на лишний этапы когда их можно убрать то турнир бы длились лет по 5 вообще
А насчёт первентсва по шахматам тут, как раз это не очень нормально, я про 4 этапа, как минимум в 3 можно было всё уложить и не тянуть резину, я только рад бы был.

Я с вами согласен, что шахматный чемпионат можно было бы провести и в 3 этапа, а не в 4. Здесь же, в турнире Стрелкова, он совершенно зря пошел на поводу у других, так как 3 этапа не сильно удлинили бы его турнир, но дали бы возможность сделать отбор в финал более справедливым, а,главное, во 2 этапе могли сыграть еще ряд сильных кингчессоров. В третий раз повторюсь: прошлый чемпионат по кингчессу был в 3 этапа и ни у кого не вызвал нареканий. И пишу я это именно на будущее, потому сейчас дело сделано.

Хватит уже жить прошлым и старыми формулами.
Это не Михаил говорил, что не будет уступок, а я. Когда мы обсуждали проект будущего регламента первенств.
И не нужно никому навязывать свою точку зрения. Я прекрасно помню, что вы лично не собирались участвовать в этом первенстве.
Было много разговоров о выбивании поблажек с форс-мажаром.
Организатор выполняет свою работу на добровольных началах и безвозмездной основе, к нему могут быть только пожелания.
А регулярное бурчание про количество этапов и сильных кингчессоров уже напоминает требование.
Если у вас есть предложения, как вы выразились на будущее, то добро пожаловать в тему "Проект регламента будущих индивидуальных первенств".
12.11.2012 в 21:03
Michael Strelkov



Цитировать
Кстати, напоминаю, что находится эта тема здесь
http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206974387
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
15.12.2012 в 17:05
vito



Цитировать
Система проведения крайне неудачна,т.к.таким игрокам как я, предлагает только участия, в виде массовки.А вот с выходом троих был бы хоть призрачный,но шанс.Всем спасибо,но в следующий раз хотелось бы ясности,до начала турнира.
15.12.2012 в 19:53
64korolj



Цитировать
Цитата: vito
Система проведения крайне неудачна,т.к.таким игрокам как я, предлагает только участия, в виде массовки.А вот с выходом троих был бы хоть призрачный,но шанс.Всем спасибо,но в следующий раз хотелось бы ясности,до начала турнира.

Vito, кто банкир, тот и банкует. Зачем сотрясать воздух? Миша установил правила, с которыми согласились все кто сел за стол. Уже неоднократно на сайте об этом говорилось, но появляются новые люди, и приходится вновь разъяснять.
Понятное дело, нет никакого удовольствия сильному игроку драться с новичком не разбирающемуся в нюансах кингчесса.
Элементарно, как принято во всех соревнованиях, должен быть отбор.
Естественно необходимо учитывать возможности нашего сайта и его развитие. Мои предложения на будущее:
1. Организатор определяет перед чемпионатом десятку лучших игроков в кингчесс и высылает им приглашения участвовать в соревновании без отборочных соревнований. И без всякого визга со стороны не попавших в список: так решил организатор и баста!
2. Параллельно организатор объявляет отборочный турнир для оставшихся претендентов на участие в чемпионате.
3. Соединяет победителей и приглашенных, а дальше по накатанной схеме. Понимаю что есть нюансы, но думаю они разрешимы.
4. И как можно меньше этапов для сильных игроков!!! Нынешнее первенство выгодно отличается от остальных, короткой дистанцией в 2 этапа. Выходил бы один игрок из группы, было бы ещё лучше. И не надо Михаилу слюни лить, мол, могут быть случайности. Случайные люди первенство не выигрывают!
К чему я это всё говорю: мне не хочется тратить впустую время!
16.12.2012 в 23:18
Kais



Цитировать
Цитата: vito
Система проведения крайне неудачна,т.к.таким игрокам как я, предлагает только участия, в виде массовки.А вот с выходом троих был бы хоть призрачный,но шанс.Всем спасибо,но в следующий раз хотелось бы ясности,до начала турнира.


Полностью согласен. И сравнение Миши с банкиром единственно может греть ему душу. На самом деле он самодостаточный путаник. Сколько не проводил таких своих турниров - все делал наперекосяк.
Можно согласиться с Сергеем, что играть сильному игроку с новичком нет удовольствия. Но, во-первых новичок-новичку - рознь. Новичками с небольшим рейтингом вначале были и сильные игроки и делали людей с высоким рейтингом. Во-вторых, даже кингчессора с низким рейтингом, как того же Vito, нельзя списывать со счетов. Он вполне мог войти в тройку в группе, если бы Миша, как всегда, не химичил. И в-третьих, шахматисты не сетуют на игру в 3 этапа, хотя и среди них тоже есть новички.
А что дала переделка Стрелковым 3 этапа в 2? Да только то, что отсеятся не только слабые игроки, но и достаточно сильные с высоким рейтингом. Возможно даже чемпион последних лет Леонид Ноздрачев. Понятно, Миша будет ухмыляться, потирать радостно руки и твердить: "Вот это интрига!" А на самом деле это никакая не интрига, а прокол его бессистемной системы.
Игра того же Ноздрачева в финале была бы украшением чемпионата, и только некоторые трусливые финалисты будут радоваться, если он, по Мишиной перекройке трех этапов в два, окажется за бортом.
И, наконец, главное о чем пишет Vito, двух этапная система лишает шансов тех, кто мог бы сразиться на 2-м этапе, причем среди них окажется и несколько сильных кингчессоров.
Что же касается предложений Сергея на будущее, то это в другой теме.
16.12.2012 в 23:57
Doc



Цитировать
В группе А либо я, либо warrier, думаю, займет третье место. Vito возможно тоже еще имеет шансы. У нас в партии с warrier еще ничего не решено. Но, к сожалению, все решено в соответствии с регламентом - исход этой партии не имеет значение, увы... Интриги у нас в группе нет - дальше проходят те, кто и должен был пройти, остальные партии не имеют значения.
17.12.2012 в 01:20
64korolj



Цитировать
Kais, Doc и vito.
Приведите хотя бы один пример Первенства России или Чемпионата мира с участием гроссмейстера и 3-разрядника в одном отборочном турнире? Зачем, скажите на милость, меня заставляете играть с заведомо слабым игроком и забираете моё личное время? Или вы думаете, что от этого получаю удовольствие? Ошибаетесь и очень сильно. Я просто в бешенстве от такого расклада. На кой ляд мне три этапа играть? Или вы решили поиздеваться?

Во все времена соревнования такого ранга привлекали внимание классом игры. А что видим здесь? Чудовищно низкий уровень игры. Из всех партий выделить нечего (разве что пару). Девальвация турнира полнейшая.

Что вы здесь мокроту разводите, не попадая в финал. Играть нужно лучше! Сотни гроссов (не говорю уже об игроках ниже классом) не могут пробиться в финал чемпионата мира и ничего живут, играют и получают от жизни радость.
17.12.2012 в 10:03
Michael Strelkov



Цитировать
Наверно, начиная со следующего турнира, нужно будет подумать об освобождении финалистов текущего первенства от участия в первом этапе.
17.12.2012 в 10:04
looser



Цитировать
Все таки выход с третьего дал бы более объективную картину. И так называемым "новичкам" сильную мотивацию дало, и многих сильных сразу бы не выбило. Состав то сильный в данном случае. Это дало бы возможность показать лучшую свою игру. Ну бывает что сразу игра не задалась, по разным причинам. Не только шахматами люди живут. И интрига была бы турнира.

Конечно, только, если нет задачи: выбить сильных конкурентов и побыстрее расписать места.

И зачем сильных освобождать от этапов? Ведь со слабыми им же не должно быть трудно, а всем было бы интересно посмотреть их игру. Это же в интересах шахмат, как игры.


Сообщение редактировалось 17.12.2012 в 10:10 пользователем looser
17.12.2012 в 11:08
Kais



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Наверно, начиная со следующего турнира, нужно будет подумать об освобождении финалистов текущего первенства от участия в первом этапе.


Миша, у Шумейко лучше предложение, чем твое: по одному человеку из каждой группе и баста!

Предлагаю тебе сразу после окончания отбора поставить это предложение на голосование: пару человек (в том числе Шумейко, который, понятно, займет 1 место в своей группе) проголосуют, и тебе будет этого достаточно, чтобы устроить финал четырех. И, действительно, что тебе считаться с остальными. Тем более, что Шумейко тебе намекает, что твоя рука владыка, а это тебя должно вдохновлять и возвеличивать.
17.12.2012 в 11:16
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: looser
Все таки выход с третьего дал бы более объективную картину. И так называемым "новичкам" сильную мотивацию дало, и многих сильных сразу бы не выбило.

Я думаю, со следующего первенства вернём три этапа, но финалисты этого первенства будут начинать сразу со второго этапа. Надеюсь, при этом все, кроме Каиса, будут довольны.

Готов выслушать и другие предложения...
Страница 7Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
1 игрок
Всего: 137 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100