Прошло несколько практических турниров по вариантам дебютов.
Предлагаю самый загадочный дебют на тему АКТИВНОСТЬ и ПАССИВНОСТЬ.
К участию приглашаются все желающие. Они распределяются по рейтинговым турнирам: 2 турнира по 6 человек, третий с остальными участниками.
В каждом турнире по круговой системе кингчессоры играют друг с другом по 2 партии: БЕЛЫЕ начинают активную игру, т.е. в течение первой выставки и последующих 3 ходов должны выставить не менее 3-х фигур, кроме тяжелых фигур (не считая короля).ЧЕРНЫЕ начинают пассивную игру, т.е. выставляют короля, а затем в течение не менее 3-х ходов делают ходы королем с возможной выставкой любой одной фигуры.
По ходу игры белые не должны переходить к пассивной игре, т.е. троекратно повторять позицию.
В каждом турнире места распределяются только по количеству набранных очков, без дополнительных игр в случае набранного одинакого количества очков.
По окончанию турниров составляются пары, в которых самые активные победители играют против самых пассивных победителей. В итоге определяется чемпионы активной и пассивной игры. Кстати может оказаться и абсолютный победитель, который одержит больше всех побед, играя активно и пассивно!
КВ 2 week +1
Регистрация до 10 октября.

Список участников.
1.lnozdrachev
2. Ulan
3. Leonid
4. Denis Danilin
5. metev
6. Kais
7. invar
8. igumnov

Уважаемые участники турнира! Сегодня, 15 октября, окончательно подтвердился состав всех, кто ранее записался. В двух турнирах будут участвовать по 4 кингчессора (свое участие подтвердили все записавшиеся!) Поэтому играть будем осмысленно и без напряга.
Итак
Турнир №1 (Супертурнир)

1 Inozdrachev 1987
2 ulan 1857
3 Leonid 1817
4 Denis Danilin 1814

Турнир №2 (турнир Высокой категории)

1 metev 1702
2 Kais 1677
3 invar 1676
4 igumnov 1585

Запуск турнира и его проведение осуществляет Леонид Ноздрачев



Турнир № 3060 Турнир № 3065 Турнир № 3063 Турнир № 3064

И Вам спасибо за дельные вопросы. А теперь у меня возник такой вопрос, что делать, если кингчессор не вник в суть правил? Сначала я предлагаю посмотреть две партии: одну с нарушением правил, а другию с явно нелогичной выставкой пешки:
Партия № 56527 и Партия № 56532
В первой партии действительно нарушены правила: черные выставили лишнюю фигуру, а во второй правила не нарушены, но черные, не вникнув в суть правил, выставили пешку на уничтожение после того, как на нее нападет белый конь, так как по правилам ее можно защищать только королем, что окажется бесполезным.
Мое предложение по этим двум партиям следущее:
В первой партии предложить Ноздрачеву обратиться к Харви, чтобы убрать последнюю выставку черных. Во второй партии я готов не делать ход конем с нападением на пешку.

в моей партии придется возвращать и последний ход белых
Кс4 - е3 и черных, если он будет сделан, то есть вернуть к позиции после второго хода белых.

Почему пешку нужно именно защищать во второй партии? Просто теряется - на то и у меня был расчет.

Верно, надо убрать оба последних хода - белых и черных! Насчет второй партии я не понял, что значит "на то и у меня был расчет"? Ведь эту партию я играю не с тобой. а с Салаватом.

расчет в моей партии

В первой партии есть вариант который может устроить обоих учасников, черные ходят д5 отдают пешку и партия продолжается. Во второй партии вообще никаких проблем.

Цитата: lnozdrachev

В первой партии есть вариант который может устроить обоих учасников, черные ходят д5 отдают пешку и партия продолжается. Во второй партии вообще никаких проблем.

Для первой партии отдать пешку - это хороший вариант наказания за нарушение правил. Но, что делать, если Вячеслав не согласится отдавать пешку

Во второй партии я напал конем на пешку и посмотрим, чем это закончится, если Салават не нарушит в дальнейшем правила

Цитата: looser

Если вы об этой партии. № 56532 (Турнир № 3064). То похоже как раз наоборот, на Вашего коня и Ваши пешки уже напали. Те фигуры, которые стоят не на доске.

Володя, давай не будем забегать вперед, потому, что не принято анализировать ходы текущих партий.

черные в партии 56527 сделали еще ход. Когда определиться по партии?

Цитата: invar

черные в партии 56527 сделали еще ход. Когда определиться по партии?

Игумнов полностью игнорирует правила этого турнира. И в этой партии, и в партии со мной, играя черными, выставляет лишние фигуры, вместо пассивной игры. Я предлагаю обе партии не засчитывать, как игру активного кингчессора против пассивного. Считать обе партии рядовыми играми.

Извините, к словам придрался. Все убрал. Спасибо за замечание.

Если за нарушение правил не наказывать поражением, то какой смысл играть???

Я, конечно, сразу извиняюсь за нарушение правил. Поверхностное ознакомление с ними дало мне неправильное представление о порядке ходов. У меня не было времени поучаствовать в обсуждении на форуме, правила я нарушил не специально.

Дабы как-то реабилитироваться, скажу следующее:
- правила я "проигнорировал" не полностью, в партии с Салаватом они вполне себе соблюдаются;
- правила расплывчаты,например :
"черные выставляют короля, а затем в течение не менее 3-х ходов делают ходы королем с возможной выставкой любой одной фигуры"

Возможно ли сделать ход королем с выставкой любой фигуры? Является ли нарушением выставка фигуры при каждом из 3-х последующих ходов?

Если бы было сформулировано "первым ходом черные выставляют только короля, со 2-го по 4-й ход черные могут выполнять ходы королем либо могут выполнить одну выставку любой фигуры" я бы не сделал таких ошибок.

Цитата: igumnov

Если бы было сформулировано "первым ходом черные выставляют только короля, со 2-го по 4-й ход черные могут выполнять ходы королем либо могут выполнить одну выставку любой фигуры" я бы не сделал таких ошибок.

Вячеслав, ты опять неверно уточняешь правила. Как раз вовсе не обязательно в первой выставке выставлять только короля. В первой выставке можно выставлять короля и еще 1 любую фигуру. Во всяком случае все, кроме тебя, правильно поняли, как надо начинать пассивную игру.

Чего теперь об этом говорить, пешку надо вернуть и играть дальше. Присуждать поражение это слишком радикальный вариант.

О пешке в какой патии идет речь? Вячеслав по-моему "накосил" во всех партиях, где он играет черными.

Считаю, что засчитывать ему поражение слишком сурово.
Но коль Денис его предложил, то давайте рассмотрим такие варианты:
1. Засчитать поражение.
2. Продолжить игру, но считатье эти партии обычными, а не тематическими.
3. Ликвидировать эти партии и играть заново.

Если ликвидировать эти партии по техническим причинам невозможно, то давайте рассмотрим 2 варианта, а если есть еще и другие варианты, то быстро предлагайте. Добавим и рассмотрим.