Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Турниры (организатор lnozdrachev)
Онлайн турнир по кингчессу
Автор Сообщения
26.01.2017 в 04:15
lnozdrachev


Цитировать
В воскресенье в 20:00 по Московскому времени я буду проводить турнир по кингчессу. Система проведения швейцарская если будет 6 или больше учасников. Если меньше шести то круговая. При швейцарской системе турнир пройдет в четыре тура с использованием компьютерной жеребьевки. Контроль времени 10 мин. на партию плюс 3 сек.на ход каждому учаснику. Примерная продолжительность турнира час - полтора. Желательна предварительная запись. Приглашаю всех любителей кингчесса!


Сообщение редактировалось 11.02.2017 в 22:49 пользователем lnozdrachev
Страница 7Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | След. |
08.02.2017 в 13:47
jgyar



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

То есть разрядник по-твоему в принципе не может найти сильную комбинацию? Будем наказывать за сделанные сильные ходы? Вот такого подхода я и не приемлю категорически.

Миша ну сколько раз нужно отвечать на глупость.Ты упрощаешь до глупости.Конечно разрядник найдёт комбинацию,он сыграет хорошо дебют,он может не зевнуть фигуру,он может сыграть без видимых ошибок.Но он не может играть точно как машина.Это видно,видно когда оцениваешь партию,оцениваешь с помощью ПО,оцениваешь в комплексе партий,оцениваешь стиль,оцениваешь время на ход,что тоже можно фиксировать.В общем нет тут сложности понять кто ПО а кто нет.Ну а тут на этом сайте,даже риска нет что тут игрок уровня ММ,которогоь можно по ошибке в дисквал.
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
08.02.2017 в 13:52
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: lnozdrachev
Я реально очень много играл по интернету в блиц. На всех нормальных популярных сайтах эта проблема решена.

Каким образом? Все апологеты борьбы с читерством в заочных шахматах говорят общие слова, но никто не приводит внятных критериев, по которым можно достоверно определить, что человек читер. Я не верю, что на Шахматной Планете нет читеров.
08.02.2017 в 13:55
lnozdrachev



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Каким образом? Все апологеты борьбы с читерством в заочных шахматах говорят общие слова, но никто не приводит внятных критериев, по которым можно достоверно определить, что человек читер. Я не верю, что на Шахматной Планете нет читеров.
. Ты вообще читаешь что я пишу. Я говорю про блиц!! А в заочных шахматах читеров нет есть адвансеры.
08.02.2017 в 13:56
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: jgyar
Но он не может играть точно как машина.Это видно,видно когда оцениваешь партию,оцениваешь с помощью ПО,оцениваешь в комплексе партий,оцениваешь стиль,оцениваешь время на ход,что тоже можно фиксировать.В общем нет тут сложности понять кто ПО а кто нет.

Опять же ты приводишь размытые признаки и делаешь безапелляционный вывод. Что такое играть как машина? Какой в таком случае стиль допустим, а какой нет, чтобы тебя не признали читером, учитывая, что и движки отличаются по стилю? Какое время на обдумывание допустимо? Вот у меня есть сложности, а у тебя нет. Ну тогда проведи свой турнир и отсей в нём читеров, если ты настолько компетентен в этом.
08.02.2017 в 13:58
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: lnozdrachev
. Ты вообще читаешь что я пишу. Я говорю про блиц!!

Так и я про блиц! Как в блице эффективно отлавливать читеров? Ну так, чтобы не одна тварь не проскочила? Я не знаю! Да, замаскировать прогу в блице сложнее, чем в переписке, но всё равно возможно.
08.02.2017 в 14:05
jgyar



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Опять же ты приводишь размытые признаки и делаешь безапелляционный вывод. Что такое играть как машина?

Миша это уже совсем пустая болтовня.Это мы так дойдём что ход е4 машина или нет?
Тебе что нужно обмануть арбитраж на каком то сайте? Ты такие вопросы задаёшь.
Тут нет никакого арбитража,вот люди читают,и ты думаешь что не знают кто тут прогой шпилит а кто играет сам? Ты действительно считаешь что ты "спрятал" ПО и соперник,если у него достаточный уровень игры и он анализирует свои партии с ПО по завершении,не понимает что его с ПО обыграли? Ну чего тут спорить то.У тебя один постулат - НЕ докажите.И проходишь мимо главного,играешь то ты(ты это абстрактно) с ПО,и будет дисквал за это.Арбитры не глупее и технически не слабее прогеров,в идеале конечно.Я пошёл обедать,не думаю что мы можем ещё что-то новое тут сказать по этому поводу.Да а по блиц,играть с ПО сложнее,а вот ловить проще,намного проще чем по переписке.Так что блиц очистить от ПО вообще не проблема,тут достаточно 2-3 квалифицированных арбитров.


Сообщение редактировалось 08.02.2017 в 14:07 пользователем jgyar
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
08.02.2017 в 14:06
lnozdrachev



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Так и я про блиц! Как в блице эффективно отлавливать читеров? Ну так, чтобы не одна тварь не проскочила? Я не знаю! Да, замаскировать прогу в блице сложнее, чем в переписке, но всё равно возможно.
Там специальная программа есть которая это определяет. Всех принципов работы я не знаю только некоторые, но я вижу результат. На этом сайте сделать что то подобное нереально. Арбитраж это фигня. Поэтому я и не играю здесь в блиц зоне в шахматы. Но если есть такие желающие то для них турнир я проведу.
08.02.2017 в 14:09
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: jgyar
Ты действительно считаешь что ты "спрятал" ПО и соперник,если у него достаточный уровень игры и он анализирует свои партии с ПО по завершении,не понимает что его с ПО обыграли? Ну чего тут спорить то.У тебя один постулат - НЕ докажите.

Да, именно так: не докажете. Именно это важно в контексте нашего обсуждения возможности вылавливания читеров в онлайне. Потому что в отношении игроков действует презумпция невиновности. Ты можешь что-то понимать, чувствовать и даже быть уверенным по каким-то своим соображениям, что против тебя играл читер, но доказать этого не можешь. А пока ты не можешь это доказать, то и санкции применить к игроку не можешь. Иначе будет вольная трактовка арбитражем кто читер, а кто нет.
08.02.2017 в 14:11
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: lnozdrachev

Там специальная программа есть которая это определяет.

Вот это уже интересно! Это какой-то робот-аналитик или вместе с клиентом ШП устанавливается какой-то шпион? В любом случае вряд ли мы можем такое применить у нас в блиц-зоне.
08.02.2017 в 14:19
lnozdrachev



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Ты действительно считаешь что ты "спрятал" ПО и соперник,если у него достаточный уровень игры и он анализирует свои партии с ПО по завершении,не понимает что его с ПО обыграли? Ну чего тут спорить то.У тебя один постулат - НЕ докажите.

Да, именно так: не докажете. Именно это важно в контексте нашего обсуждения возможности вылавливания читеров в онлайне. А пока ты не можешь это доказать, то и санкции применить к игроку не можешь. И.
А вот здесь не согласен. Если я провожу свои турниры, а не официальные турниры сайта, то имею права в них допускать или не допускать кого угодно. И я именно так и сделаю. Но конечно это не будет истиной в последней инстанции.
08.02.2017 в 14:55
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: lnozdrachev
Если я провожу свои турниры, а не официальные турниры сайта, то имею права в них допускать или не допускать кого угодно. И я именно так и сделаю. Но конечно это не будет истиной в последней инстанции.

В своих турнирах может быть и да. Но в том-то и дело, что на "промышленную" основу такое не поставишь. К слову, несколько лет назад я проводил уже "турнир по человеческим шахматам", где набирал участников персональными приглашениями, но всё равно у меня нет полной уверенности, что обошлось без использования прог.
08.02.2017 в 15:02
lnozdrachev



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

В своих турнирах может быть и да. Но в том-то и дело, что на "промышленную" основу такое не поставишь. К слову, несколько лет назад я проводил уже "турнир по человеческим шахматам", где набирал участников персональными приглашениями, но всё равно у меня нет полной уверенности, что обошлось без использования прог.
Цель просто поиграть, турниры любительские, я даже и не собираюсь жестить и чего то там специально выискивать. Ну выиграет прогер турнир, что ему от этого корона на голову упадет. Если будут случаи явного использования ПО в следующий раз человек в турнире играть не будет. Даже если я и ошибусь ( что вряд ли ) то такой человек ничего от этого не потеряет.
08.02.2017 в 18:38
jgyar



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Ты можешь что-то понимать, чувствовать и даже быть уверенным по каким-то своим соображениям, что против тебя играл читер, но доказать этого не можешь. А пока ты не можешь это доказать, то и санкции применить к игроку не можешь. Иначе будет вольная трактовка арбитражем кто читер, а кто нет.

Можно доказать,можно и не очень это сложно.
То что пишешь ты это вечная отмазка прогеров,они всегда кричат что не доказано,что это не возможно.Всё возможно,тут на сайте пока этого нет,может и не будет.
А тебя Миша послушать и принять твою точку зрения,так на сайтах где тысячи людей,работает арбитраж,блокируют и удаляют аккаунты за ПО и всё это по "НЕВОЗМОЖНОСТИ" доказать.
Глупость да и только,конечно возможно и доказывают,сотни,тысячи случаев.
08.02.2017 в 22:42
Kais



Цитировать
Вообще, хорошо бы, чтобы и на нашем сайте появилась борьба с прогерами. Достаточно наказать нескольких читеров, как остальные подумают, нужно ли играть прогой. Тогда можно будет проводить любые двоеборья и увидеть "кто есть кто" А сейчас можно только удивляться, насколько сильно играет Стрелков шахматный блиц.
09.02.2017 в 11:24
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: jgyar

Можно доказать,можно и не очень это сложно.

А конкретнее можно? Вот я во время игры в блиц, к примеру, запущу анализ движка в несколько линий и периодически, где есть варианты более ли менее равные, буду выбирать оды не из первой линии, а из 3,4,5 и т.д., иногда буду намеренно делать не очень существенные ошибки. И как ты в этом случае будешь что-то доказывать? Если это "не очень сложно", то объясни нам, пожалуйста.
Страница 7Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
0 игроков
Всего: 137 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100