Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие темы
Разное
Автор Сообщения
09.02.2009 в 06:23
Sudarynia


Цитировать
Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.
Страница 73Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | След. |
22.10.2012 в 20:58
noproblem

Цитировать
Kluchik,
Несомненно то, что исходит от вас, не может быть воспринято иначе как цирк. Разумеется, если представить вас в общественной приемной ФСБ, рядом родственники репрессированных людей, которые пришли знакомиться с делами своих родных или на месте захоронения, очередного открытого. И вот стоите вы и бодро рассказываете людям, что их родных никто не уничтожал, что жили они в прекрасное время, в отличной стране. Это, конечно, картина иная. И судьба ваша была бы там иная. Здесь же на форуме ваши лозунги жухлые, копеечные стишки конца восьмидесятых... Конечно, смешно и только. Не надейтесь на сталинский ренессанс. В ФСБ, если на них вы рассчитываете, очень хорошо помнят судьбу первого поколения чекистов. Имена вам, может быть, сейчас напомнить и что делали с этими людьми? Вопрос к вам: почему вы думаете, что вы лично оказались бы в расстрельной команде, а не во рву? Или например, сначала в расстрельной команде, а через недельку во рву...
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
23.10.2012 в 04:06
Tony



Цитировать
Цитата: noproblem
Kluchik,
... Вопрос к вам: почему вы думаете, что вы лично оказались бы в расстрельной команде, а не во рву? Или например, сначала в расстрельной команде, а через недельку во рву...


Через недельку? Вы чересчур оптимистично оцениваете участь Ключика. Один, максимум два дня и ... в ров!
P.S. Правда за эти два дня ох и полютует...


Сообщение редактировалось 23.10.2012 в 07:00 пользователем Tony
23.10.2012 в 14:29
kluchik

Цитировать
Слишком бедный выбор Вы мне оставляете, исходя из своих убогих представлений о Сталине. Не во рву, и не в расстрельной команде было бы моё место при Сталине. Представьте Ключика за штурвалом только появившегося реактивного самолёта, или инженером - оружейщиком в помощь Калашникову или Макарову, или заведующим шахматной секцией в только что построенном Дворце Пионеров, согласен и прорабом на стройку ДнепроГЭС - всё на пользу Родине любимой.
Ни одного очевидного достижения Вы за Сталиным не признаёте, слепец Вы наш. Заладили как попугай: ах, репрессии! Так вот. Большинство расстрелянных в 30-е - 50-е годы были расстреляны ЗА ДЕЛО. И в армии, и в ЧК, и в большевистской партии, и в индустрии. А до кучи получили и интеллигенты - нытики типа noproblem. ... Ах, свобода слова... ах, свобода передвижения по миру... Тьфу на это на всё.
Больше с Вами не разговариваю.
23.10.2012 в 15:30
noproblem

Цитировать
Замечу, что с Ключиком я и не разговаривал. Я разговаривал на предложенную им тему, обращаясь часто и к нему. А это несколько разные вещи.
Он нервничает и это уже неплохо. Но этого недостаточно. Ему осталось включить голову и снабдить эту свою голову реальной исторической информацией. Это требует несоизмеримо большего труда, чем любимые фантазии Ключика - от раздачи портфелей в современном кабинете министров до воображения себя за рулем трактора, лунохода, чего угодно. Если Ключик окажется в состоянии совершить это усилие, то он ясно увидит картину отвратительных зверств Сталина. К примеру, из мартирологов и бесчисленных других исторических данных он узнает, что абсолютное большинство погибших при Сталине составляют не перечисленные им категории граждан, а русское крестьянство, которое методично уничтожал Сталин и его приспешники, хотя сочувствия бесспорно достойны и военные и ученые, и русские мастеровые, простые работяги и большие русские писатели, все, кто пострадал. Ключику ведь плевать не на те или иные утверждения (мои, другие) не суть важно. Ему плевать на человеческие жизни. Такой любви к Отечеству не бывает. И патологическая любовь Ключика к Сталину обусловлена совсем не заботой о судьбах России, а совершенно иного рода мотивами, о которых можно будет сказать отдельно.
23.10.2012 в 15:54
Mike

Цитировать
При изучении истории следует учесть, что она выгибается в ту или иную сторону в зависимости от того кто стоит у власти.
23.10.2012 в 16:33
noproblem

Цитировать
Вполне справедливо, Mike, но далеко не все можно «выгнуть».
Отрицать масштаб и страшные для нашей страны последствия репрессий и прочей сталинской деятельности - это все равно, что поставить под сомнение, например, реальность ленинградской блокады или гитлеровских лагерей смерти. К слову, неонацисты, братья-близнецы наших доморощенных сталинистов пытались заниматься именно этими и подобными сюжетами.
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
23.10.2012 в 20:51
Alessa



Цитировать
"Выгибатели" истории - это круто...)
Mike, Вы бы про списочек не забывали...), а история без Вас разберется...)

noproblem, у Вас так реально все выгнулось, что штурмовики Рема пропали - если проводите параллели, то, иногда, читайте , что ли, классические труды...история - интереснейшая штука - уверяю Вас...
23.10.2012 в 21:05
noproblem

Цитировать
К чему, Alessa, классические труды, если здесь есть вы со скобочками, многоточиями и прочим вашим скарбом. Поясните, пожалуйста, к чему вы вспомнили Рема, в какой связи?
23.10.2012 в 21:56
Alessa



Цитировать
Ну, не оценивайте так строго мой скромный литературный дар, noproblem...
Думается мне, что и неонацисты, и сталинисты не братья-близнецы...Рем начал представлять реальную силу со своими штурмовыми отрядами и тогда пришла та самая "ночь"...а у нас появился троцкистко-зиновьевский блок..- это совершенно разные вещи - внутрипартийная разборка, превратившаяся в массовые репрессии и ликвидация практически неуправляемой военнизированной организации...
23.10.2012 в 22:25
noproblem

Цитировать
Alessa,
Для вас, наверное, имеет какое-то значение, воспринимается ваша речь или нет. Я говорил о нацизме и сталинизме в их сегодняшних обличьях - то есть неонацизме и неосталинизме. При чем тут Эрнст Рем? Дело ведь не только в том, что вам «думается». Дайте шанс вас понять. В связи с чем вы вспомнили Рема, а также Троцкого с Зиновьевым?
24.10.2012 в 00:13
Alessa



Цитировать
noproblem, Ваша мысль понятна...а теперь сравните: нацизм - 1933-1945...сталинизм -1922-1953...даже по времени - эти состояния имею серьезные различия и смешивать их вряд ли уместно...идеологическая база - различна...а преступления - здесь оба режима натворили дел....
24.10.2012 в 16:55
Michael Strelkov



Цитировать
http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/10/12102...

По мотивам старого советского фильма "Жених с того света".
25.10.2012 в 00:35
noproblem

Цитировать
Дорогой Алесса!
Вот ведь выручил вас М.Стрелков посредством своей ссылки.
Или исчезайте или отвечайте. Выше задан был простой, конкретный, недвусмысленный вопрос. Или вы пробуете на него ответить, или продолжите транслировать бессмысленное бормотание с фирменными многоточиями. Исключающее даже возможность содержательного диалога.
25.10.2012 в 23:33
Alessa



Цитировать
noproblem,Вы, как всегда, очень точны и Ваши замечания полны искрометного юмора и наполнены знанием всех аспектов жизни. Общаться с Вами доставляет мне неописуемое удовольствие, вплоть до восхищения и обожания. А Ваши вопросы, до гениальности простые и, в тоже время, затрагивают суть всего, относящегося к ним. Не устаю восхищаться тем, как легко Вы определили вдохновителей троцкистско-зиновьевского блока - Троцкий и Зиновьев. И совершенно спонтанно выстроили логическую цепочку -Рем, Троцкий, Зиновьев,- что резко обнажает нынешнюю сущность этих явлений. Мне даже пришлось отказаться от любимого мной скарба, что бы хоть что-то ответить. Глубина Вашей мысли бесконечна и хотел бы я уточнить, в связи с этим - что это такое - доморощенный сталинизм и есть ли недоморощенный сталинизм? И какое отношение имеет ко всему этому неосталинизм. И что это такое?
26.10.2012 в 00:08
noproblem

Цитировать
Давайте, попробуем чуть притормозить эту очень неважно устроенную машину - Alessa-Lada. Вы, именно вы, в связи с разговором о Сталине и сталинистах наших дней упомянули имя Эрнста Рема, а заодно двух большевистских лидеров. Я спросил вас: почему? Какая связь с темой разговора? И попросил убрать многоточия. Не помогло, Alessa. Многоточия вы убрали, но смысла не прибавилось. На вопрос не ответили. Тот же лихорадочный лепет. Идите спать!
Страница 73Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
           Реклама
           Дни рождения
 

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100