Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие шахматные темы
Вопросы такта в игре в шахматы.
Автор Сообщения
23.03.2009 в 13:58
FiLiPCH


Цитировать

С одной стороны, это его право. Но с другой стороны, я так бы поступить не смог, стыд не позволил бы.
Страница 8Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | След. |
06.04.2009 в 10:48
serg07

Цитировать
Получается: пауза в несколько недель в начале партии - нормально, а в конце - плохо!!! В дело- в ущемленном самолюбии конкретного человека, который считает, что другие обязаны поступать так, как ему удобней! И философствует в свою пользу при этом! Играйте больше и чаще господа! Сыграл некий господин 1-2 партии, а, уж, рассуждает об игроках и об игре ого-го как!!! В шахматах судьи не нужны! Тем более в нашем случае! Мне писали некоторые "товарищи", что я должен сдаться. Но, все зависит не только от формы, но иот содержания! Ни кто не должен мне навязывать свою волю!!! У партии есть временной регламент, он рано или поздно закончтися! Почему пауза в начале или середине партии (рег. 30 дней)- нормально, а в эндшпиле - оскорбление? Даже, при очевидно исходе!
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
06.04.2009 в 11:06
64korolj



Цитировать
Мне кажется поднятый вопрос нельзя вести только в одной плоскости.
Есть спортивная этика, есть чисто шахматная этика и есть этика общечеловеческая. Вот отсюда нужно и исходить.
Однозначно могу сказать: обсуждать партию, в то время как она еще продолжается, категорически нельзя!!! Даже если в партии стоит мат в один ход и месяц на обдумывание. Есть правила и регламент и serg07 не нарушает их!
FiLiPCH, Вы нарушили спортивную этику. Вы же не ведете дискуссию о партиях в матче Питер – Форсаж? И правильно делаете: любое обсуждение хода, или партии в целом может повлиять на ее результат. Одним это всё равно, а другие, как Вы, очень впечатлительны.
Serg07 нарушил чисто шахматную этику (мне нельзя такое говорить: и я сейчас нарушил спортивную этику(!), но раз разговор зашел так глубоко, привел это как пример).
Об этике общечеловеческой пока не говорю.
06.04.2009 в 11:47
FiLiPCH



Цитировать
Сергей, я в принципе согласен. Кое где поддался на провокацию. Но вопрос был поставлен "Этично или нет". Ни каких требований не было. Но дискуссию некоторые товарищи вели совсем в другом ключе. Все время мелькают слова "требует", "обязан".

serg07, Этика для вас не знакомое слово. В отношении некоего господина, скажу что он сыграл не 1-2 партии, а достаточно большое количество очных турниров и матчей. Шахматный стаж исчисляется с 1967 года.
serg07, есть понятие "явное - не явное". Когда явно динамят, то это не этично. Когда не явно, то это тактика. Может так понятней?
06.04.2009 в 12:05
Sudarynia



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Тем более нарушает, если этой затяжкой подразумевает, что соперник уровня Филипыча может поставить пат или что-то зевнуть - это и есть неуважение к сопернику.


Михаилу Стрелкову. Только прога не "зевает", а люди уровня Филиппыча ничем не отличаются от других людей и также могут сделать зевок, попасть впросак с патом или проиграть.
06.04.2009 в 12:10
serg07

Цитировать
Филиппыч! Буря в стакане воды! Спрашивать можно по-разному! Я больше недели молчал. Шахматный ход - это неболее, чем ход! Чем пауза в начале игры обоснованней! Как это Вы понимаете? Осуждать человека за то, что он играет по правилам! Странно, как-то! Оценивать морально-этические качества людей, которых не знаешь и многие из них играют под пседонимами, тоже как-то странно... Тем более, приклеивать ярлыки!Шахлаты - не более, чем игра! И я - это так понимаю! А по поводу настоящей дискуссии, то у каждого своя точка зрения, и и слава Богу! Я никого не оскорблял, не довал оценок, правильно- неправильно, я просто играю, не более... Если что-то не так, извините. Говорить же о том, что мне знакомо или незнакомо не буду. Лишнее все это!
06.04.2009 в 12:18
Sudarynia



Цитировать
Филиппыч. О какой провокации Вы говорите, если тема начата Вами и с первой же строки с обвинений! Так же было и на Чессвегасе, когда Вы на общем форуме сайта обвинили игрока Волков2 в игре прогой. Капитан команды-ДокторВатсон указал Вам на недопустимость таких действий-сообщение было очень скоро убрано с общего форума. Волков2 обиделся и покинул сайт. Вот такая у Вас этика и тактика!
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
06.04.2009 в 12:34
FiLiPCH



Цитировать
Люди уровня Филипыча, всегда поставят мат в один ход, если он есть. Только причем здесь уровень. И причем здесь зевки. Просто данный случай выходит за рамки моего представления об этике. Ну вот так я воспитан в доме пионеров и школьников имени Лени Голикова.
Я до сих пор испытываю жуткий стыд за свой поступок 36-летней давности. Когда я не сдав партию просто ушел. И соперник еще пол часа ожидал падение моего флажка.
06.04.2009 в 12:40
serg07

Цитировать
Так может в этои проблема???!!!
06.04.2009 в 12:42
FiLiPCH



Цитировать
Цитата: Sudarynia
Филиппыч. О какой провокации Вы говорите, если тема начата Вами и с первой же строки с обвинений! Так же было и на Чессвегасе, когда Вы на общем форуме сайта обвинили игрока Волков2 в игре прогой. Капитан команды-ДокторВатсон указал Вам на недопустимость таких действий-сообщение было очень скоро убрано с общего форума. Волков2 обиделся и покинул сайт. Вот такая у Вас этика и тактика!


Это уже сочинение на вольную тему.
На счет Волкова, то это Воробей перенес кое что из лички на форум и поднял вопрос на своей комиссии.
06.04.2009 в 12:47
FiLiPCH



Цитировать
Цитата: serg07
Так может в этои проблема???!!!

Именно в этом.
06.04.2009 в 14:28
dima72



Цитировать
Хорошую тему затронул Филиппыч, а serg07 на глазах перевоспитывается. В моей партии 3840, где было все ясно, тоже недели две не ходил, а сегодня сдался.
06.04.2009 в 14:34
Tony



Цитировать
Ну вот! Значит не зря весь этот разговор был. В партии со мной Serg тоже не ходил в проигранной позиции, правда он меня предупредил об этом, поэтому я не в обиде.
06.04.2009 в 14:56
64korolj



Цитировать
Вот и отлично.

Подытоживая, придумал слегка юмористические правила этики, касающиеся конкретной ситуации отношений serg07 и FiLiPCHа (в партии стоит мат в один ход и месяц на обдумывание).

Правила этики шахматиста заочника во время игры:
1. Если придумали ход – ответьте.
2. Если придумали ход и ответили – молчите.
3. Если придумали ход, ответили, но не промолчали – скажите тактично лично.
4. Если придумали ход, ответили, не смолчав, сказав тактично лично, но вдруг вам показалось мало и рассказали всем, то разбирайтесь со своими проблемами сами.

serg07 нужно задуматься над 1-м пунктом (шахматистами заочники, практически всеми, осуждаются поступки затягивания игры, в угоду каких бы ни было конъюнктурных выгод, когда исход партии решен). Это очень некрасиво – учтите на будущее.

FiLiPCHу нужно задуматься над 4-м пунктом и разобраться в себе самому. Недопустимо во время партии на весь мир заявлять, что serg07 нетактичен.
06.04.2009 в 15:22
FiLiPCH



Цитировать
Конкретно и объективно. Как с этим не согласиться.
Обязательно приму на вооружение эти правила.
06.04.2009 в 15:35
FiLiPCH



Цитировать
Шахматы - это спорт, а спорт это состояние духа.
Страница 8Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
1 игрок
Всего: 137 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100