Цитата из Википедии:

"Давид Ионович Бронштейн - ... Участник матча на первенство мира 1951 года (Москва). Это был первый матч, в котором М. М. Ботвинник отстаивал свой титул. Матч завершился вничью (12:12), и чемпион остался на троне. Однако Бронштейн навечно останется в истории шахмат, даже если бы он и не играл вовсе матчей на первенство мира. Это — один из величайших и оригинальных шахматных игроков всех времен. По мнению В. Л. Корчного, именно Бронштейн глубже всех из наших современников понимал шахматы".

А что для вас понимание шахмат?

Филипыч, почему это "не по теме"???
Кстати говоря, в своем описании истинного понимания шахмат я как раз и имел в виду именно единство стратегии и тактики атаки на короля Философию игры
Главное - атака на короля Именно этой философии игры и придерживается настоящий шахматист, Шахматист с большой буквы, знающий и понимающий шахматы. С этой целью он и использует стратегию и тактику
Ты наконец поймешь это, Филипыч?
А вот тот, кто использует "стратегию изолированной пешки" - это уже не настоящий шахматист. Не мастер это. Ремесленник. делающий добротные поделки, но не более того. Не Художник и не Творец

Ну а с чего ты, Филипыч, решил, что я говорю о тактике, я не знаю. И несмотря на то, что я много раз тебя опровергал ,и что я говорю не о тактике или стратегии, а о философии игры(!!!), ты упрямо повторял одно и то же

Цитата: makcum1982

Главное - атака на короля. Именно этой философии игры и придерживается настоящий шахматист, Шахматист с большой буквы, знающий и понимающий шахматы.

Ого, вот это выдал! Ну Таксит, ну ты даёшь!

Слышал Филипыч, Шахматист с большой буквы. Это он про себя. А мы все, получается шахматисты с маленькой буквы. Ну нету у нас понимания шахмат, ну что ты будешь делать. Зато у Таксита, понимание отличное!

Алексей, ты слепой? Носи очки или линзы. Ты где прочитал слова: "Слышал Филипыч, Шахматист с большой буквы. Это он про себя." в моих текстах. Я где-то взял и написал, что "Я, Шахматист с большой буквы". Тыкни-ка пальцем??? Укажи мне на эти слова??? Ты где это прочитал? В своем воображении? А?

Ты меня опровергал???? Самонадеянный творец. Ибо то что ты делаешь на доске и называется творить, а точнее натворить. Точно так же и на форуме. Изворачиваешься. А толком мысли нет.
Напиши книгу или статью "Стратегия изолированной пешки", это будет очень любопытно.

Главное - атака на короля Именно этой философии игры и придерживается настоящий шахматист, Шахматист с большой буквы, знающий и понимающий шахматы. С этой целью он и использует стратегию и тактику
Ты наконец поймешь это, Филипыч?
Блин, столько болтавни, а вывод простая банальность?

Цитата: makcum1982

Алексей, ты слепой? Носи очки или линзы. Ты где прочитал слова: "Слышал Филипыч, Шахматист с большой буквы. Это он про себя." в моих текстах. Я где-то взял и написал, что "Я, Шахматист с большой буквы". Тыкни-ка пальцем??? Укажи мне на эти слова??? Ты где это прочитал? В своем воображении? А?

Максим не хитри. Факт есть факт. Ты сравнил свое понимание шахмат с пониманием некоторых даже гроссмейстеров в превосходной форме. Ты не честно ведешь разговор. Даже элементарное сравнение это уже ханжество.

Цитата: makcum1982

Я где-то взял и написал, что "Я, Шахматист с большой буквы". Тыкни-ка пальцем??? Укажи мне на эти слова??? Ты где это прочитал? В своем воображении? А?

Не надо врать Таксит. Вот твои слова, с форума ЧессВегас:

Только вот гениальное понимание шахмат было у Морфи, Чигорина, Бронштейна, у меня относительное, но и то лучше, чем у многих нынешних КМСов, Мастеров и Гроссов.

Я-то не вру, Алексей, врешь ты. Да, это мои слова. Но где я писал, что я "Шахматист с большой буквы и Творец"??? Ну-ка, приведи цитату??? Не приведешь, потому что я такого не писал

Филипыч, в чем ханжество-то? Объясни уж. Я же не пишу, что я "сильнее многих современных мастеров, гроссов и кмсов играю в шахматы". Я пишу, что понимаю шахматы лучше многих современных КМСов, мастеров и гроссов". Похоже, до тебя трудно достучаться. Ты все время пытаешься свести понимание игры к тому, как в эту игру играть, чтобы выигрывать. Но понимание игры - это не то. Я тебе пишу вполне понятным языком, до тебя не доходит.

Хорошо, Филипыч, попробую объяснить еще более понятно. Представим, что шахматы - это жизнь, и попробуем сформулировать законы этой жизни, соответственно игры в шахматы. Можно жить, стремясь к мечте, жить, любя и творя, для этого есть, пить и спать, воспринимая удовлетворение естественных потребностей не как самоцель, а как способ достижения поставленной цели, так сказать, просто получение энергии. А можно, грубо говоря, "жить чтобы есть, пить и трахаться", воспринимая естественные потребности как самоцель, ради которых и стоит жить (вкусно поесть, сладко поспать и поиметь противоположный пол). Улавливаешь разницу?

Цитата: makcum1982

Хорошо, Филипыч, попробую объяснить еще более понятно. Представим, что шахматы - это жизнь, и попробуем сформулировать законы этой жизни, соответственно игры в шахматы. Можно жить,

Твоя философия, просто банальные истинны. Как выяснилось. Только зачем так много слов.

Я рад, Филипыч, что ты наконец-то меня понял

Цитата: makcum1982

Филипыч, в чем ханжество-то?

Как раз в том, что ты понимаешь шахматы лучше многих КМСов, мастеров и гроссов. Это тупо и смешно. Конечно Алексей не совсем прав, что понимание шахмат это - сила игры. Но в какой то степени это так.
Помнишь нашу партию, где у тебя был выбор какого взять коня? Вот там ты меня полностью убедил, что ты не айс. Пойми понимание шахмат выражается не в банальных выводах, это скорей работает как орган чувств, как обоняние, как осязание, наконец в этом участвует вкусовые ощущения. Это не передать словами. А попросту это талант. Каждая позиция имеет свой рисунок и понимание шахмат это понимание этого рисунка. А ты все пытаешь свести к стремлению к чему то. Это другая опера. И к пониманию шахмат оно не имеет ни какого отношения (ну почти).

Цитата: makcum1982

Я рад, Филипыч, что ты наконец-то меня понял

Но я не уверен, что ты меня понял.

Филипыч, я тебя понял, ты сводишь шахматы к простой смене позиций, каждую из которых нужно оценить и найти сильнейший ход, это то же самое, что сказал и Алексей, то есть шахматная партия - это последовательная смена позиций, смена диаграмм, которые можно спрятать, затем достать через тысячу лет и снова посмотреть на смену диаграмм, которые представляют из себя позиции, которые надо оценить и найти сильнейший ход... И так до бесконечности. И твоя позиция понятна - это типичная позиция адвансера, "корректирующего ходы программы". Ну а где же идея? Ты, Филипыч, играешь с соперником, опираясь НА ЕГО ИГРУ, или все-таки играешь соответственно СВОИМ ИДЕЯМ??? Выжидаешь, уходишь влево, вправо, или идешь прямо? Разница очевидна