Страница турнира:
http://www.openchess.ru/meropr0.php?nom=13

Начало регистрации - 11 Октября.
Окончание регистрации - 21 Октября.
Начало первого этапа - 23 Октября.

У меня вопрос: а на каком основании очки полуфинала переносятся в финал? Понятно что 1 место в группе больше очков, но всё равно- с чего это вдруг?

Цитата: Nikitos

У меня вопрос: а на каком основании очки полуфинала переносятся в финал? Понятно что 1 место в группе больше очков, но всё равно- с чего это вдруг?

Это с того, что такая сетка турнира. Оговорено было в самом начале турнира. И это уже не первое личное первенство где применяется такая схема.

Цитата: Admin

И это уже не первое личное первенство где применяется такая схема.

В прошлом году не было такого.
Я вот случайно узнал.

Впервые такая схема была применена в прошлом году в первенстве по шахматам Фишера.
В этом году она применяется во всех личных первенствах.

Цитата: Admin

Впервые такая схема была применена в прошлом году в первенстве по шахматам Фишера. В этом году она применяется во всех личных первенствах.

Во всех?Вот те на.Я не знал,как думаю и большенство,кто играет.Может не стоит изобретать велосипед и финалы проводить,как везде,то есть с нуля.

Кстати,вот все отличия.которые приведены в первенстве о классике относительно предыдушего первенства
В отличие от предыдущих личных первенств есть несколько отличий:
- В финале применяется контроль 2недели+2 дня.
- В финале играет не менее 9 участников.
- В финале партия может быть прервана и присуждена
никакого переноса очков на финал там нету.да и в положении о проведении турнира тоже ничего не сказано на этот счёт.

И все же, я настаиваю на том, что в Положении о проведении турнира о переносе очков ничего нет. А посты на форуме, пусть даже и от уважаемого организатора турнира, могут быть лишь разъяснениями, а не изменениями и дополнениями Положения. В противном случае, изменения и дополнения должны были быть внесены в Положение до начала первенства.

В положении указано "Окончательная формула определится после окончания регистрации в турнире."
Окончательная формула после окончания регистрации была разъяснена на 1 странице данной темы. В процессе проведения такого турнира могут возникать различные вопросы, которые сразу в положении невозможно учесть.

В группе B судьба третьего места решается в личном поединке между Denis Danilin и BRUCE1980 ( Партия № 30058 ).
Также как первое место определяется в личном противостоянии между чемпионом второго личного ( kuvanich ) первенства с чемпионом четвертого личного первенства ( lnozdrachev ) Партия № 30062

Николай, очередная ошибка на ссылку первой пары. Правильно здесь Партия № 30060

Завершились все партии полуфиналов и определились все участники финала.

Цитата: Lagha

И все же, я настаиваю на том, что в Положении о проведении турнира о переносе очков ничего нет. А посты на форуме, пусть даже и от уважаемого организатора турнира, могут быть лишь разъяснениями, а не изменениями и дополнениями Положения. В противном случае, изменения и дополнения должны были быть внесены в Положение до начала первенства.

Здравствуйте Николай Сергеевич и все участники турнира!
Я играю в шахматы и кингчесс больше двадцати лет… Мне не доводилось наблюдать (до настоящего момента), чтобы положение о турнире менялось по ходу турнира (положение, а не различные вопросы, которые сразу в положении невозможно учесть)… Я с большим уважением, отношусь к администраторам данного портала и никогда не позволял себе критических высказываний в адрес организаторов, но не в данном случае…. Поддерживаю своего коллегу и партнера по команде!
С уважением, Денис Данилин

Перенос результатов между участниками полуфинала в финал создает неравные условия для игры в финале.Стоит,например, проиграть 1 партию будущему участнику финала и уже в финале имеешь 0, без игры.А при малом количестве партий финала отыграть такую "фору" трудно.Наверное, подобная система удобна с точки зрения проведения турнира,но вот в борьбу за призовые места она вносит элемент случайности.

Какая вообще необходимость в таком новшестве? Играли раньше безпереноса очков и, вроде, проблем особых не было. Для чего оно вообще нужно?

Цитата: Denis Danilin

Здравствуйте Николай Сергеевич и все участники турнира! Я играю в шахматы и кингчесс больше двадцати лет… Мне не доводилось наблюдать (до настоящего момента), чтобы положение о турнире менялось по ходу турнира (положение, а не различные вопросы, которые сразу в положении невозможно учесть)… Я с большим уважением, отношусь к администраторам данного портала и никогда не позволял себе критических высказываний в адрес организаторов, но не в данном случае…. Поддерживаю своего коллегу и партнера по команде! С уважением, Денис Данилин

Критика, безусловно, нужна. Но, критика должна быть своевременной. Когда я обозначил схему турнира, тогда и нужно было высказывать претензии. А сейчас все это выглядит так: со схемой ознакомились, но промолчали. А теперь, когда видно как эта схема отражается на конкретных игроках - игроки разделились кто-то ее поддерживает, кто-то выступает против.
Цель этой схемы - ликвидировать по возможности проходные матчи на этапе полуфиналов и уменьшить нагрузку на игроков в финале.