1.Формула
Перед первым групповым раундом участники предварительно разбиваются на корзины согласно их рейтингу на момент окончания регистрации. Затем участники жребием делятся на группы по 5-6 игроков. Групповые турниры проходят в один круг. Из группы в следующий раунд выходят по 2-3 участника из каждой группы. В случае, если из групп должно выйти неодинаковое количество участников, сравниваются показатели участников, занявших 3-и места, и в следующий раунд выходят лучшие.
Окончательная схема проведения квалификационного раунда определяется после окончания регистрации в турнире.

2.Контроль
Классический контроль: "Неделя + 1 день, без отпуска", с лимитом накопления 14 дней.
Укороченный контроль: "2 дня + 12 часов, без отпуска", с лимитом накопления 3 дня.

Организатор имеет право приостановить время в партии на срок до 10 дней, в случае возникновения чрезвычайных форсмажорных обстоятельств, связанных с кем-то из действующих участников турнира.

3.Принципы определения мест по итогам группового раунда
1. Общие набранные очки в группе.
2. Набранные очки в партиях между собой.
3. Коэффициент Бергера.
4. Система Койя (число очков, набранных против всех соперников, которые достигли результата 50% или более).
5. Общее количество побед.
6. Поражения по времени.
7. Жребий или переигровка в онлайне по согласию сторон.

В случае равенства всех показателей у двух или более претендентов на победу в финальном раунде, играется дополнительный матч или групповой турнир с укороченным контролем - каждый с каждым в один круг до выявления победителя.

4. Правила поведения участников и зрителей.
В турнире каждый игрок может играть только одним ником. Участие клонов не допускается. Публикация сообщений на форуме, содержащих открытые подсказки в ещё не завершённых партиях запрещена. Анализ турнирных партий возможен только после их окончания.

В случае выявления в турнире подозрительных ников, организатор отправляет запрос на их проверку администрации сайта. По результатам проверки по ip и исследовав другие факты,специальная комиссия, составленная из рядовых пользователей сайта, выносит решение, являются ли собранные доказательства достаточными, чтобы признать ник клоном уже загистрированного в этом же турнире игрока. Комиссия назначается организатором турнира "на свое усмотрение" до начала регистрации из 3-х человек. Турнир и каждый этап турнира запускается после вывода комиссии об отсутствии клонов.
В случае, если по ходу турнира комиссией определено, что один игрок играет несколькими никами в этом турнире, по завершению этапа следует дисквалификация всех ников игрока на текущий и следующий сезон из официальных первенств сайта во всех видах. Результаты игр с другими участниками не анулируются.

5. Регистрация участников.
Зарегистрироваться в турнире может любой желающий, имеющий на момент регистрации не менее двух завершенных партий в соответствующей дисциплине на сайте www.OpenChess.ru.
Для регистрации в соревновании необходимо ставить заявку на форуме, в теме, посвящённой турниру.

6. Сроки проведения соревнования.
Партии, проходящие в рамках турнира, организовываются администрацией сайта. Для их начала не нужно направлять и принимать вызовы.
Каждый раунд продолжается до завершения партий, по результатам которых можно однозначно определить участников, прошедших в следующий круг соревнований. Это означает, что если продолжаются только партии, которые не влияют на распределение проходных мест участников в группе, то квалификационный раунд прекращается. Партии могут быть завершены позднее. Каждый последующий раунд стартует не позднее чем через 5 дней по окончании предыдущего раунда.

7. Разрешение спорных ситуаций.
В случае возникновения спорных ситуаций необходимо немедленно обратиться к организатору турнира или администрации сайта.
В случае, если во время проведения партии произошел программный сбой, не позволяющий продолжить партию, необходимо обратиться к администратору сайта, указав номер партии в которой произошел сбой. Если сбой имел место, то администратор сайта обязан устранить его. При этом может потребоваться игроку вновь ввести свой последний ход. Если сбой имел место, то игроку, который не имел возможность сделать ход из-за этого сбоя, показания часов должны быть увеличены на 24 часа. В случае, если до устранения сбоя, партия завершится по времени, то она должна быть восстановлена, а ранее зафиксированный результат аннулирован.
Если программное обеспечение сайта совершило ошибку в трактовке правил кингчесса и шахмат, то один из игроков такой партии, должен обратиться к администратору сайта с просьбой ликвидировать эту неточность. Если в течении 48 часов такой просьбы не поступило, то данная неточность может быть проигнорирована.

Михаил, до меня дошло с первого раза. НО
Почему 5 партий одновременно. В групповом 4 ,в финале 3 (три)
Плюс смещение туров, как я предлагал ранее, то все классно.

В определении проходной партии мы сходимся. Вот я и спрашиваю, какие проходные партии могут быть в плейофф или в круговике на 4 человека? А круговике на 6 человек они возникнут. И это главный параметр, по которому финал на 6 человек хуже.

Извени, но и при 4 могут возникнуть и еще как. Если все партии играются одновременно, то вообще об этом говорить странно. Но представь ситуацию.
4 человека.
у одного из них две баранки в двух партиях. В третьей партии мативация пропадает. А эта партия может быть крайне важной в распределении мест.

Еще раз хочу отметить, какой сыр-бор разгорается из-за упрямства Стрелкова, хотя бы на будущее изменить свою порочную во многом систему. Все доводы для него на сегодня - пустой звук. Он отстаивает свою систему именно под свои личные интересы: долгосрочный анализ своих партий и ставку на выигрыш одной партии в финале. Это вполне понятно. Я уже предлагал назвать его систему Личный чемпионат им. Стрелкова. И что-то доказывать ему бесполезно:он неоднократно игнорировал любые замечания всякими футбольными и прочими аналогиями, которые к шахматам не имеют никакого отношения. В том, что эта неудачная система появилась на сайте я считаю попустительством со стороны Admina. Сам он без лишних хлопот сделал вполне приемлимую систему для личного чемпионата по шахматам, а кингчесс решил дать на откуп Стрелкову. И теперь бодание с ним ему же на радость продолжается ежедневно. Разумеется, что в этом есть небольшой смысл. Периодически Михаил начинает латать свою систему, и я просто уверен, что, как бы он не упирался сейчас, а на будущее обязательно откажется от финала из одной партии,хотя это и не главное.

Вот взять для сравнения два последних сообщения. По сути оба со мной в чём-то не согласны. Но если Филипыч общается терпимо и пытается аргументированно дискутировать для того, чтобы сделать лучше, то от сообщений Каиса постоянно веет недоброжелательностью и желанием унизить собеседника.

Филипычу
Конечно, и в финале 4-х есть вероятность возникновения проходных партий, но она, во-первых, всё же меньше, и во-вторых, этих проходных партий будет 1-2 - не более, а борьба за 1-е место будет идти до последней партии.

Финал на 6 участников в этом смысле гораздо хуже. Возьмите, к примеру, группу "В" "Второго личного первенства". Там по сути борьба за 1-е место закончена. Если бы это был финал, то только соревнование Короля с Куваничем имело бы в этой группе хоть какое-то турнирное значение. Возьмите группу "А" - там ситуация немногим лучше: Эрге ушёл в отрыв и почти уже обеспечил себе 1-е место. И это группы по 5 человек. В группах по 6 человек интрига исчерпает себя гораздо раньше.

1-2 не более
Хорошая статистика при 6 партиях.
Аргументы не убеждают. Так как в финале более однородная комапания.

Это в шахматах, где все врубают проги, можно сказать, что компания более ли менее однородная, т.к. 80% партий играется вничью. А в кингчессе я сразу могу сказать, что лидерство с первых туров захватит один человек (догадываетесь кто?) и формит его в титул чемпиона зв пару туров до конца, избавив турнир от всякой интриги. Если не верите, посмотрите первый турнир "Звёзды кингчесса", в котором играли все лидеры рейтинга - там всё наглядно видно: чемпион по ходу турнира потерял всего пол очка, да и то как-то по пижонски. Разумеется, в классических шахматах так проявить себя лидеру было бы сложнее: что ни соперник, то Фриц (ещё один камешек в огород классики).

Если есть явный лидер, то он при любой формуле победит. И надеюсь, что ни кто не будут оспаривать - заслуженно. Надо подтягивать знания, а не расчитывать на случай.
Сравнение шахмат и КЧ давай закончил. Все кто хотел высказался.

Пускай дальше высказываются. Я и хочу мнение всех услышать, чтобы потом не ворчали по поводу регламента.

Явный лидер в любом случае победит, но одно дело, когда он побеждает, плавно наращивая преимущество и за несколько туров уходит в абсолютный отрыв, делая оставшиеся турнирные партии неактуальными, и совсем другое дело, когда он постепенно движется к победе и добывает её в последней, самой главной на турнире партии и вся интрига живёт до конца турнира. И в том и в другом случае победа будет заслуженной, но во втором смотреть на всё это дело будет интереснее.

Михаил, я в принципе не согласен. Есть второе место, есть третье. Почему обязательно первое. Если есть явный лидер, значит второе место становится целью. Я допустим, если бы попал в финал поставил бы себе задачу не быть 6-м (то есть последним в таблице). Борьба за любое место кроме первого может быть далеко не проходными.

Промежуточные места ничего не дают с турнирной точки зрения. Остаётся бороться только за престиж. Кому-то это интересно. Мне, например, не интересно - я максималист и для меня существует только первое место и, так сказать, этап, на котором я остановился.

Короче говоря, это тоже самое, что философствовать, нужен ли на ЧМ по футболу матч за 3-е место. Я считаю, в принципе, пусть он будет, но только на радость публике. А турнирного значения практически он не имеет. Но зато он такой всего один в турнире. Так же и в "Личном Первенстве": моя задача сделать регламент, в котором будет минимальное число бессмысленных с турнирной точки зрения партий. А мотивация каждого игрока в отдельности - это уже личное дело каждого. Своё 6-е место Вы и так возьмёте, какой бы формула ни была.

Первых мест на всех не хватает, но люди с удовольствием вступают в турниры.

Так и играйте. Речь и не идёт о том, что нужно непременно выигрывать 1-е место. Речь идёт о том, чтобы в регламенте по возможности исключить бессмысленные с турнирной точки зрения партии. А так, если Вам интересно, можете договориться с соперником и разыграть с ним отдельно промежуточное место для успокоения души.

Михаил, я считаю, что плей-офф должен применяться в отдельном турнире - КУБКЕ.
Со временем, я его запущу. Там будет принцип - проигравший выбывает.
А личное первенство должно быть для игроков-турнирщиков. Которые предпочитают играть в круговиках.
Такое мое мнение и видение ситуации.

Финал из одной партии - нонсенс. По всем показателям и со всех сторон, куда ни глянь, это неинтересно.

Предлагаю такой вариант регламента:
1. Все желающие принять участие в 3-м личном первенстве по кингчессу делятся на группы (например, 4-6 групп) по 5-6 игроков ( всё зависит от количества участников);
2. Предварительные турниры запускаются одновременно в один круг;
3. Игроки, занявшие 1-2 места, проходят в следующий этап. Получается 8-12 игроков;
4. Отбор проходят все, в том числе и чемпион предыдущего первенства;
5. Разбиваем игроков на два полуфинальных турнира.

Далее могут быть варианты:
а) победители полуфиналов разыгрывают между собой первенство, играя одновременно 4 или 6 партий;
б) участники, занявшие 1-2 места (4 игрока) разыгрывают первенство между собой в двухкруговике (все шесть партий можно запустить одновременно);
в) участники, занявшие 1-3 места (6 игроков) разыгрывают первенство между собой в двухкруговике или даже в однокруговике.
Меня устраивает любой из вариантов.

Сергей, меня тоже устраивает любой из предложенных Вами вариантов. Если бы игрался по одной из этих систем 2-й чемпионат, я бы, разумеется, не отказался от дальнейшей игры в нем (до последнего надеялся, что удастся сломать, ничем не оправданное, кроме личных интересов, упрямство Стрелкова). И считаю, что на будущее лучше рассматривать Ваше предложение, а заморочки Стрелкова оставить, как я уже неоднократно предлагал, для тех, кто пожелает участвовать в персональном турнире Стрелкова, но не в личном чемпионате сайта.

Я остаюсь на позиции, что лучший вариант предложил Николай. У Сергея он под п.в. , но только в однокруговом варианте.