Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие шахматные темы
Турнир шахматных программ 2012
Автор Сообщения
14.12.2011 в 00:39
Michael Strelkov


Цитировать
На днях стартует одиннадцатый по счёту ежегодный турнир шахматных программ, организованный мной. Регламент тот же, что и в прошлом году. 33 участника. 2 квалификационных раунда, групповой раунд (2 группы по 6 участников), стыковой раунд, полуфинал и финал.

На этот раз турнир проводится на ещё более мощном железе. 4-х ядерный процессор Intel Core i7 с оперативкой 8Гб, с разбивкой на 8 потоков. Это примерно в два раза мощнее, чем было в прошлом году.

Старт турнира намечан на 14.12.2011

Участники турнира.
(название движка - автор движка - ИК и рейтинг)
Стартует с финального раунда.
1. Houdini 2.0 Pro Robert Houdart - 0+0+4=4
____________________________________________
Стартуют со второго квалификационного раунда.
2. Deep Rybka 4.1 Vasik Rajlich, Larry Kaufman - 4+1+2=7
3. Naum 4.2 Alexandar Naumov - 2+1+2=5
4. IvanHoe OB.09.18 Yakov Petrovich Golyadkin - 0+3+1=4
5. Fritz 13 Frans Morsch - 3+1+0=4
6. Stockfish 2.2.1 Tord Romstad, Marco Costalba - 0+0+3=3
7. Deep Shredder 12 Stefan Mayer-Kahlen - 0+2+1=3
8. Hiarcs 13.2 Mark John Uniacke - 2+1+0=3
9. Deep Toga II 1.9.23 Tomas Gaksch, Fabien Letouzey - 0+2+0=2
10. Critter 1.4 Richard Vida - 0+0+1=1
11. Deep Saros 2.3j Roberto Munter - 0+0+1=1
12. Deep Junior 12.5 Amir Ban, Shay Bushinsky - 1+0+0=1
13. Strelka 5.1 Jury Osipov - 1+0+0=1
____________________________________________
Стартуют с первого квалификационного раунда.
14. Fruit 2.3.3f Fabien Letouzey - 1+0+0=1
15. Komodo 4 Don Dailey, Larry Kaufman - 3174
16. Spike 1.4 Ralf Schofer - 3146
17. Fire 2.2 xTreme Kranium - 3100
18. Chiron 1.1 Ubaldo Andrea Farina - 3073
19. Protector 1.4.0 Raimund Heid - 3061
20. Deep Sieng 2010 Gian-Carlo Pascutto - 3047
21. Spark 1.0 AJ Siemelink - 3041
22. Gull 1.2 Vadim Demichev - 3037
23. Hannibal 1.1 Sam Hamilton & Edsel Apostol - 2984
24. Boooth 5.1.0 Alex Morozov - 2945
25. Umko 1.2 Borko Boskoviс - 2942
26. Naraku 1.4 Marco Meloni - 2824
27. Tornado 4.87 Engin Uestuen - 2750
28. ProDeo 1.7 Ed Schroder - 2725
29. Gaviota 0.84 Miguel A. Balicora - 2704
30. GNU Chess 5.07 Chua Kong Sian - 2679
31. Cheng3 1.03 Martin Sedlak - 2609
32. Greko 8.2 Vladimir Medvedev - 2590
33. Quazar 0.3 Dmitry Morozov - 2550
____________________________________________
1-й квалификационный раунд.

1. Quazar 0.3 - Fruit 2.3.3f 0:1; 0:1
2. Greko 8.2 - Komodo 3 0:1; 0:1
3. Cheng3 1.03 - Spike 1.4 0:1; 0:1
4. GNU Chess 5.07 - Fire 2.2 xTreme 0:1; 0:1
5. Gaviota 0.84 - Chiron 1.1 0:1; 0:1
6. ProDeo 1.7 - Protector 1.4.0 0:1; 0:1
7. Tornado 4.87 - Deep Sieng 3.0 0:1; 0,5:0,5
8. Naraku 1.4 - Spark 1.0 1:0; 0:1; 0:1; 0,5:0,5
9. Umko 1.2 - Gull 1.2 0,5:0,5; 0,5:0,5; 1:0; 0,5:0,5
10. Hannibal 1.1 - Boooth 5.1.0 0,5:0,5; 1:0
____________________________________________
2-й квалификационный раунд.

1. Umko 1.2 - Deep Rybka 4.1 0:1; 0:1
2. Hannibal 1.1 - Naum 4.2 0:1; 0:1
3. Spark 1.0 - IvanHoe OB.09.18 0,5:0,5; 0:1
4. Deep Sieng 2010 - Fritz 13 0,5:0,5; 0,5:0,5; 1:0; 0,5:0,5
5. Protector 1.4.0 - Stockfish 2.2.1 0,5:0,5; 0:1
6. Chiron 1.1 - Deep Shredder 12 0,5:0,5; 1:0
7. Fire 2.2 xTreme - Hiarcs 13.2 1:0; 0,5:0,5
8. Spike 1.4 - Deep Toga II 1.9.23 1:0; 0,5:0,5
9. Komodo 4 - Critter 1.4 0,5:0,5; 0:1
10. Fruit 2.3.3f - Deep Saros 2.3j 0:1; 0:1
11. Strelka 5.1 - Deep Junior 12.5 1:0; 0,5:0,5


Групповой раунд.

Группа "А"
1. Houdini 2.0 Pro - 8/10
2. Spike 1.4 - 5,5/10
3. Strelka 5.1 - 5/10
4. IvanHoe OB.09.18 - 5/10
5. Stockfish 2.2.1 - 4/10
6. Chiron 1.1 - 2,5/10

Группа "В"
1. Deep Rybka 4.1 - 7/10
2. Critter 1.4 - 6,5/10
3. Deep Saros 2.3j - 5,5/10
4. Fire 2.2 xTreme - 4,5/10
5. Naum 4.2 - 4,5/10
6. Deep Sieng 2010 - 2/10

1 тур
Houdini 2.0 Pro - Strelka 5.1 1:0
Chiron 1.1 - Stockfish 2.2.1 1/2:1/2
IvanHoe OB.09.18 - Spike 1.4 0:1

Deep Rybka 4.1 - Deep Saros 2.3j 1/2:1/2
Deep Sieng 2010 - Fire 2.2 xTreme 1/2:1/2
Critter 1.4 - Naum 4.2 1:0

2 тур
Strelka 5.1 - Spike 1.4 1/2:1/2
Stockfish 2.2.1 - IvanHoe OB.09.18 0:1
Houdini 2.0 Pro - Chiron 1.1 1:0

Deep Saros 2.3j - Naum 4.2 1/2:1/2
Fire 2.2 xTreme - Critter 1.4 1/2:1/2
Deep Rybka 4.1 - Deep Sieng 2010 1:0

3 тур
Chiron 1.1 - Strelka 5.1 0:1
IvanHoe OB.09.18 - Houdini 2.0 Pro 1/2:1/2
Spike 1.4 - Stockfish 2.2.1 1:0

Deep Sieng 2010 - Deep Saros 2.3j 0:1
Critter 1.4 - Deep Rybka 4.1 1/2:1/2
Naum 4.2 - Fire 2.2 xTreme 1/2:1/2

4 тур
Strelka 5.1 - Stockfish 2.2.1 1/2:1/2
Houdini 2.0 Pro - Spike 1.4 1:0
Chiron 1.1 - IvanHoe OB.09.18 1/2:1/2

Deep Saros 2.3j - Fire 2.2 xTreme 1/2:1/2
Deep Rybka 4.1 - Naum 4.2 1:0
Deep Sieng 2010 - Critter 1.4 1/2:1/2

5 тур
IvanHoe OB.09.18 - Strelka 5.1 0:1
Spike 1.4 - Chiron 1.1 1/2:1/2
Stockfish 2.2.1 - Houdini 2.0 Pro 1/2:1/2

Critter 1.4 - Deep Saros 2.3j 1:0
Naum 4.2 - Deep Sieng 2010 1:0
Fire 2.2 xTreme - Deep Rybka 4.1 1/2:1/2

6 тур
Strelka 5.1 - Houdini 2.0 Pro 0:1
Stockfish 2.2.1 - Chiron 1.1 1:0
Spike 1.4 - IvanHoe OB.09.18 1/2:1/2

Deep Saros 2.3j - Deep Rybka 4.1 1/2:1/2
Fire 2.2 xTreme - Deep Sieng 2010 1/2:1/2
Naum 4.2 - Critter 1.4 1/2:1/2

7 тур
Spike 1.4 - Strelka 5.1 1:0
IvanHoe OB.09.18 - Stockfish 2.2.1 1/2:1/2
Chiron 1.1 - Houdini 2.0 Pro 0:1

Naum 4.2 - Deep Saros 2.3j 1/2:1/2
Critter 1.4 - Fire 2.2 xTreme 1/2:1/2
Deep Sieng 2010 - Deep Rybka 4.1 1/2:1/2

8 тур
Strelka 5.1 - Chiron 1.1 1:0
Houdini 2.0 Pro - IvanHoe OB.09.18 1/2:1/2
Stockfish 2.2.1 - Spike 1.4 1/2:1/2

Deep Saros 2.3j - Deep Sieng 2010 1:0
Deep Rybka 4.1 - Critter 1.4 1/2:1/2
Fire 2.2 xTreme - Naum 4.2 1/2:1/2

9 тур
Stockfish 2.2.1 - Strelka 5.1 1/2:1/2
Spike 1.4 - Houdini 2.0 Pro 1/2:1/2
IvanHoe OB.09.18 - Chiron 1.1 1:0

Fire 2.2 xTreme - Deep Saros 2.3j 1/2:1/2
Naum 4.2 - Deep Rybka 4.1 0:1
Critter 1.4 - Deep Sieng 2010 1:0

10 тур
Strelka 5.1 - IvanHoe OB.09.18 1/2:1/2
Chiron 1.1 - Spike 1.4 1:0
Houdini 2.0 Pro - Stockfish 2.2.1 1:0

Deep Saros 2.3j - Critter 1.4 1/2:1/2
Deep Sieng 2010 - Naum 4.2 0:1
Deep Rybka 4.1 - Fire 2.2 xTreme 1:0


Стыковой раунд.

Spike 1.4 - Deep Saros 2.3j 2,5:4,5
1. Spike 1.4 - Deep Saros 2.3j 1/2:1/2
2. Deep Saros 2.3j - Spike 1.4 0:1
3. Spike 1.4 - Deep Saros 2.3j 1/2:1/2
4. Deep Saros 2.3j - Spike 1.4 1:0
5. Spike 1.4 - Deep Saros 2.3j 1/2:1/2
6. Deep Saros 2.3j - Spike 1.4 1:0
7. Spike 1.4 - Deep Saros 2.3j 0:1

Critter 1.4 - Strelka 5.1 2:3
1. Critter 1.4 - Strelka 5.1 1/2:1/2
2. Strelka 5.1 - Critter 1.4 1:0
3. Critter 1.4 - Strelka 5.1 1/2:1/2
4. Strelka 5.1 - Critter 1.4 1/2:1/2
5. Critter 1.4 - Strelka 5.1 1/2:1/2


Полуфинал.

Houdini 2.0 Pro - Strelka 5.1 4:2
1. Strelka 5.1 - Houdini 2.0 Pro 0:1
2. Houdini 2.0 Pro - Strelka 5.1 1/2:1/2
3. Strelka 5.1 - Houdini 2.0 Pro 1:0
4. Houdini 2.0 Pro - Strelka 5.1 1/2:1/2
5. Strelka 5.1 - Houdini 2.0 Pro 0:1
6. Houdini 2.0 Pro - Strelka 5.1 1:0

Deep Rybka 4.1 - Deep Saros 2.3j 3,5:2,5
1. Deep Saros 2.3j - Deep Rybka 4.1 1/2:1/2
2. Deep Rybka 4.1 - Deep Saros 2.3j 1/2:1/2
3. Deep Saros 2.3j - Deep Rybka 4.1 1/2:1/2
4. Deep Rybka 4.1 - Deep Saros 2.3j 1:0
5. Deep Saros 2.3j - Deep Rybka 4.1 1:0
6. Deep Rybka 4.1 - Deep Saros 2.3j 1:0


Финал.

Houdini 2.0 Pro - Deep Rybka 4.1 3,5:1,5
1. Deep Rybka 4.1 - Houdini 2.0 Pro 1/2:1/2
2. Houdini 2.0 Pro - Deep Rybka 4.1 1:0
3. Deep Rybka 4.1 - Houdini 2.0 Pro 1/2:1/2
4. Houdini 2.0 Pro - Deep Rybka 4.1 1:0
5. Deep Rybka 4.1 - Houdini 2.0 Pro 1/2:1/2
6. Houdini 2.0 Pro - Deep Rybka 4.1 -:-

Партии в формате cbh можно скачать в шапке этой темы
http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206974626

Турнирная таблица
http://www.strelkov-m.narod.ru/world-cup.xls


Сообщение редактировалось 27.03.2012 в 11:04 пользователем Michael Strelkov
Страница 9Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | След. |
01.01.2012 в 14:28
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: toyota
Тот матч критер проиграл 4-1 как пишет Алексей из 10 партий.

Как это 4-1 из 10-и партий? Это учитывая только результативные партии что ли?
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
01.01.2012 в 14:33
toyota

Цитировать
Ну да... С таким же контролем,как ты написал
03.01.2012 в 23:10
Aleksei



Цитировать
Critter 1.4 vs Houdini 1.5a

Матч из 70 партий ( с переменой цвета )

Дебютная книга: Wide book ( у обоих движков )

Контроль времени: 10 минут на партию

Houdini 1.5a набрал 37 очков, Critter 1.4 набрал 33 очка

У победителя Houdini 1.5 ( 20 побед, 16 поражений, 34 ничьих ).
04.01.2012 в 00:35
kluchik

Цитировать
Михаил, когда второй квалификационный этап? Мы все заинтригованы и нетерпеливо ждём...
04.01.2012 в 01:01
Reginmaister



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Нет, не старые. Это вчера Алексей писал в чате иммортала. Другое дело, что Гудини старый. Новый, говорят, заметно сильнее.

Не знаю как тебе,а мне больше простой 2.0 про нравится.Всякие там с индексами у меня хуже пашут,особенно "b",а "с",как то оцениват не очень адекватно,хоть и тест на поведённость прошёл,то есть сам по себе движок такой.
По поводу коментариев,те,которые в корневом посте о критере спарке и гудини уже написаны довольно таки давно


Сообщение редактировалось 04.01.2012 в 01:06 пользователем Reginmaister
04.01.2012 в 01:04
Reginmaister



Цитировать
Цитата: Aleksei
Critter 1.4 vs Houdini 1.5a

Матч из 70 партий ( с переменой цвета )

Дебютная книга: Wide book ( у обоих движков )

Контроль времени: 10 минут на партию

Houdini 1.5a набрал 37 очков, Critter 1.4 набрал 33 очка

У победителя Houdini 1.5 ( 20 побед, 16 поражений, 34 ничьих ).

Как бы сказать...Wide book,не очень подходит для такого контроля,в тестах,особенно блицевых,лучше обыкновенный Perfect ставить,2012 или чуть ранней версии большой разницы нет.
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
04.01.2012 в 01:46
Aleksei



Цитировать
Цитата: Reginmaister
Как бы сказать...Wide book,не очень подходит для такого контроля,в тестах,особенно блицевых,лучше обыкновенный Perfect ставить,2012 или чуть ранней версии большой разницы нет.


Может быть, но мне очень нравится эта дебютная книга, так как она разыгрывает самые разнообразные дебюты, даже весьма редкие. А книги Perfect у меня нету, так как Aquarium старый. Есть Narrow book, есть Rybka 3 Hash, и ещё несколько книг. Я особо не заморачиваюсь на дебютных книгах.
04.01.2012 в 13:36
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: kluchik
Михаил, когда второй квалификационный этап? Мы все заинтригованы и нетерпеливо ждём...

После праздников начнём. Сейчас пока времени для этого нет совсем.

Алексей, с возвращением!
04.01.2012 в 13:37
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Aleksei


Может быть, но мне очень нравится эта дебютная книга, так как она разыгрывает самые разнообразные дебюты, даже весьма редкие.

И это не всегда хорошо. Книга может разыграть такое, что потом движку крайне сложно будт выправить положение, и результаты теста будут недостоверны.
04.01.2012 в 15:15
Aleksei



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
И это не всегда хорошо. Книга может разыграть такое, что потом движку крайне сложно будт выправить положение, и результаты теста будут недостоверны.


Ты знаешь Миша, все дебюты которые у меня разыгрываются, они считаются корректными по теории. Неправильные дебюты, такие как дебют Бёрда ( 1. f2-f4 )или Атака Гроба ( 1. g2-g4 ), в моей дебютной книге не играются.
04.01.2012 в 15:35
toyota

Цитировать
В люьом дебюте есть ответвления некоректные.
04.01.2012 в 16:32
Aleksei



Цитировать
Stockfish 2.2 vs Critter 1.4

Матч из 100 партий ( с переменой цвета )

Дебютная книга: Wide book ( у обоих движков )

Контроль времени: 8 минут на партию

Результат: Stockfish набрал 40,5 очков, Critter набрал 59,5 очков.

У победителя Critter ( 31 выигрыш, 12 проигрышей, 57 ничьих ).
05.01.2012 в 00:00
Michael Strelkov



Цитировать
Для хорошего теста лучше в настройках матча или турнира обрезать книгу 10-12-ю ходами. Чем длиннее будет разыгран вариант по книге, тем больше на итоговый результат окажет влияние сама книга, а не игра движков. Собственно, Перфект тем и хорош именно для тестов, что содержит только хорошо сбалансированные и короткие дебютные ветки.
05.01.2012 в 00:50
Aleksei



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Для хорошего теста лучше в настройках матча или турнира обрезать книгу 10-12-ю ходами. Чем длиннее будет разыгран вариант по книге, тем больше на итоговый результат окажет влияние сама книга, а не игра движков.


Ты знаешь Миша, а мне кажется, что моя книга как раз и урезана до 8-10 ходов. И объясню почему. Играл я как-то на ЧессВегасе адванс-партию, контроль времени: 1 минута на ход, мой Гудини против Гудини соперника. Я играл чёрными, разыграли защиту Каро-Канн. Так вот, первые 8 ходов моя прога выдавала моментально, я так понимаю, что это дебютная книга играла. На 9-ом ходу, Гудини задумался. Получается, что у меня книга итак урезана. И такая ситуация во всех дебютах, дальше десяти ходов, играет движок.
05.01.2012 в 00:59
Michael Strelkov



Цитировать
Что значит кажется? В настройках задай сколько нужно. Может быть в самой книге умышленно ветки обрублены после 8-го хода, а может быть в настройках матча так стоит по умолчанию.
Страница 9Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
2 игрока
Всего: 132 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100