Страница турнира: http://www.openchess.ru/meropr0.php?nom=20

Начинаем регистрацию участников в шестом личном первенстве сайта по кинчессу. Заявки на участие в турнире оставляем на странице турнира.

Согласно пункту 4 регламента, предлагаю следующий состав комисси:
Tezska
Foz
basile73

Посев по корзинам.
1 корзина
1 erge 1909
2 lnozdrachev 1897
3 Leonid 1806
4 Denis Danilin 1794

2 корзина
5 Kais 1720
6 64korolj 1705
7 Lagha 1702
8 joseph 1689

3 корзина
9 kuvanich 1667
10 Leo 1664
11 Vasilich 1593
12 igumnov 1588

4 корзина
13 Gnilitskij 1582
14 warrier 1549
15 jgyar 1534
16 Vozhd 1522

5 корзина
17 Doc 1519
18 Ksyuxa 1489
19 primada 1487
20 SKcoch 1483

6 корзина
21 DAIVER 1480
22 Der Uhrmacher 1460
23 vito 1460



Группа "А" Турнир № 1927
1. Denis Danilin
2. 64korolj
3. Vasilich
4. warrier
5. Doc
6. vito

Группа "В" Турнир № 1928
1. lnozdrachev
2. Lagha
3. Leo
4. Vozhd
5. Ksyuxa
6. DAIVER

Группа "С" Турнир № 1929
1. Leonid
2. joseph
3. igumnov
4. Gnilitskij
5. primada
6. Der Uhrmacher

Группа "D" Турнир № 1930
1. erge
2. Kais
3. kuvanich
4. jgyar
5. SKcoch

Цитата: vito

Господин Шумейко! Вам видимо настолько неинтересно играть с такими слабыми игроками как я,что Вы решили просто шлепать королем.Понятно,что красоты в этом нет никакой,а как Вы думаете посмотрите на свой рейтинг и на мой,Вы считаете я должен играть красиво.Считаю свою ничью с Вами своей удачей.Лучшей партией в этом турнире буду и считаю - -это с Денисом Данилиным,пока по крайней мере стараюсь не ошибаться.Хотя понимаю ,что проиграю.Не понимаю взрослых вроде людей которые говорят о том,что я ною.Я высказываю свою позицию,так я я ее вижу вот и все.В шахматы играть не интересно сейчас,а вот кингчес интересен тем,что даже с сильными игроками этого сайта есть шанс сыграть немного на равных.Хотя возможно это их и бесит т.к. идеть боязнь потерять свой рейтинг. р.s Поправил.Прошу прощения.

Про рейтинг - не думаю, скорее, действительно, мотивация - время. Но в остальном - полностью поддерживаю

Цитата: Michael Strelkov

А без поблажек прошлым финалистам - это как? Тут ведь как получается. Сильные игроки не хотят играть проходные партии со слабыми, поэтому просят два этапа. Слабые игроки понимают, что при такой фурмуле у них почти нет шансов выйти из группы, поэтому просят три этапа. В такой ситуации я вижу один выход: дать финалистам (т.е. как раз сильным игрокам) бонус в виде автоматического попадания во второрй раунд, а первенство проводить в три этапа. При таком раскладе все должны остаться довольными. Ну, кроме Каиса, конечно - он недоволен будет всегда по определению.

Это разумно - все будут довольны: и мотивация попасть во второй этап при игре с равными соперниками у игроков с маленьким рейтингом и монстры начинают сразу "на асфальте, а не в песочнице".

Цитата: Michael Strelkov

Как же не интрига, когда действующий чемпион может казаться в пролёте? А было бы три проходных места - тогда действительно интриги бы не было.

Миша, как же все-таки я хорошо изучил твою натуру! Я ведь еще до этого твоего поста предсказал, что ты будешь восхищаться, какую ты интригу закрутил, сделав 2 этапа вместо одного. Не хочу повторяться: почитай мой вчерашний пост (16 в 23.18)И твое сегодняшнее спонтанное предложение вновь вернуться к 3 этапам я поддержал (17 в 11.28) Но ты же мои посты не читаешь, а потому талдычишь, что Каис будет всегда недоволен. Я и в этом твоем турнире решил сыграть, потому что перед моим отъездом в Индию все более-менее устаканилось с твоими наворотами в системе. Приехал, ан нет,Миша уже перелопатил 3 этапа в 2. Поэтому то, что ты сегодня предлагаешь, завтра сам же и переделаешь. А что касается интриги, то Шумейко предложил вообще играть в 2 этапа с выходом в финал по 1 человеку. И намекает тебе, что твоя рука владыка. Так что пробуй прямо в этом турнире. Проголосуй. Шумейко тебя поддержит, остальные, как обычно, промолчат. И вот она новая интрига в твоем духе: Данилин тоже останется за бортом. А я, повторюсь, очень жалею, что такой блестящий кингчессор, как Ноздрачев, только из-за сумасбродной перекройки твоей и без того дырявой системы, не окажется в финале. Финал должен проходить в борьбе с действующим чемпионом, а не как междусобойчик. Но тебе этого не понять

Цитата: Michael Strelkov

А без поблажек прошлым финалистам - это как? Тут ведь как получается. Сильные игроки не хотят играть проходные партии со слабыми, поэтому просят два этапа. Слабые игроки понимают, что при такой фурмуле у них почти нет шансов выйти из группы, поэтому просят три этапа. В такой ситуации я вижу один выход: дать финалистам (т.е. как раз сильным игрокам) бонус в виде автоматического попадания во второрй раунд, а первенство проводить в три этапа. При таком раскладе все должны остаться довольными. Ну, кроме Каиса, конечно - он недоволен будет всегда по определению.

Эх, Михаил, критика по делу.
Тебе ничего не мешало именно так и сделать перед стартом.
Чтобы всё это не выслушивать, я так и поступил организовав 4 личное первенство по шахматам Фишера (см.Положение http://www.openchess.ru/meropr00.php?nom=21 ).

Цитата: Doc

Это разумно - все будут довольны: и мотивация попасть во второй этап при игре с равными соперниками у игроков с маленьким рейтингом и монстры начинают сразу "на асфальте, а не в песочнице". ...Про рейтинг - не думаю, скорее, действительно, мотивация - время...

Doc, наконец-то Вы поняли железно о чем речь. Молодцом. Про рейтинг и время тоже правильно заметили. Рейтинг мне абсолютно безразличен. Это подтвердит любой, кто знает меня давно. Время, вот сокровище, которое не жалко потратить, играя с сильным противником, а оно у меня на вес золота.

Примерный расклад следующего Первенства, с учетом предложения Михаила, вижу таким:
1. Соревнование проводится в три тура.
2. 8 финалистов нынешнего Первенства при своем желании могут принять участвовать в соревновании без отбора сразу во 2-м туре.
3. Автор игры кингчесс Синельников Виктор Александрович играет сразу во 2-м туре. Так же ему дается право делегировать любого перспективного игрока во 2-й тур.
4. Все победители турниров по кингчессу за 2012 год с количеством участников больше восьми проходят во 2-й тур (например, турнир № 1788, победитель metev и т.д.).
5. Организатор открывает регистрацию всех желающих принять участие в Первенстве.
6. Все игроки, не попавшие по разным причинам во второй тур, борются в отборочном турнире с равными соперниками (1 тур), примерно за 8 путевок.
7. Итого во втором туре окажется 14-20 игроков (с учетом отказов).
8. Полуфинал(2 тур) и финал(3 тур) проводится по накатанной схеме.

Простое любопытство - а такие критерии как время нахождения на сайте и самое главное количество сыгранных партий в офф-лайн зоне, будут прописаны в Регламенте?

Я планирую просто: те, кто сейчас выйдут в финальный этап на следующем первенстве свобождаются от участия в первом этапе. Какие-то поблажки Синельникову мне не понятны. Любой перспективный игрок также должен проходить через все тернии отборочных турниров.

Цитата: basile73

Тебе ничего не мешало именно так и сделать перед стартом.

Раньше как-то без этого обходились, и ни у кого вопросов не возникало. В шахматном первенстве всё-таки народу больше, и есть прямой резон разгрузить первый раунд, освободив от него финалистов прошлого турнира. Для первенства по кингчессу это решение вовсе не такое очевидное, хотя, на мой взгляд, вполне допустимое.

Цитата: Michael Strelkov

Я планирую просто: те, кто сейчас выйдут в финальный этап на следующем первенстве свобождаются от участия в первом этапе. Какие-то поблажки Синельникову мне не понятны. Любой перспективный игрок также должен проходить через все тернии отборочных турниров. Раньше как-то без этого обходились, и ни у кого вопросов не возникало. В шахматном первенстве всё-таки народу больше, и есть прямой резон разгрузить первый раунд, освободив от него финалистов прошлого турнира. Для первенства по кингчессу это решение вовсе не такое очевидное, хотя, на мой взгляд, вполне допустимое.

Для кингчесс, верно, все не так очевидно. Этапов не 3 и не 10, как говорят некоторые. Нужно разгрузить победителя первенства (заслужил, нормально). Потом разгрузить всех призеров (хорошо). Разгрузить всех финалистов 2-х этапного первенства (???, прекрасно), автора игры - конечно да (и с этим я согласен, не мальчик же, чтоб отбор проходить), а потом всех победителей всех прошлых первенств, потом победителей всех турниров по кингчесс, также того кто организовал первое первенство по кингчесс, ну и так далее, со всеми остановками всех разгрузить (тот кто родился в день старта турнира по кингчесс, например, как подарок), главное: чтобы опять в 2 этапа все и провести, и чтобы никто не был против. И было бы как можно меньше интересных партий сыграно.
А в третьем этапе пусть играет кто-то из новых, кто-то перспективный, причем лучше назначенный, и сам с собой сыграет (мест то свободных уже не будет, только одно)

И хотя сейчас турнир проводится и в два этапа. Но разве уже не было очень странных ничьих или очень легких побед? И даже некоторые участники говорят о низком уровне, о том что нечего отметить даже (а с этим я не согласен).

Хотя нормально, сильные, не вошедшие в финал, в следующем будут играть, как бы давая фору сильным победителям нынешнего?

Первенство то личное, зачем всем финалистам фора, они не все стали чемпионом или даже призерами.

Почему в этой теме, посвященной Стрелковской "МИШАнине", стали вдруг обсуждать проект будущих чемпионатов
И почему сам Стрелков считает при своей беспомощности в организации чемпионатов, что он и в дальнейшем будет верховодить в этом направлении. Я думаю кингчессоры все же прозреют настолько, чтобы обойтись без Мишиных навязанных услуг. Пусть себе организует турниры шахматных программ: здесь он дока, ему и карты в руки, причем в прямом смысле слова

Согласен, что обязательно нужен отбор. Я отвечал на подобные вопросы на форуме Первенства по Фишеру. Был пример, когда высокорейтинговый игрок по классике заявил о своём намерении участвовать. Главный его критерий был - желание. Я разъяснил, что для такого турнира как первенство главным условием выступает игровая активность. Каждый игрок осведомлён о сроках всех первенств. Поэтому должен вести регулярную подготовку, повышая свой игровой уровень. А раздувать состав участников за счёт желающих не вижу смысла. Для меня тоже фактор времени значителен. А есть типы, которые сознательно его лишают, в безнадёжных позициях. 1 год регистрации и 10 завершённых партий по переписке должны быть обязательным правилом для всех.

Цитата: Kais

Почему в этой теме, посвященной Стрелковской "МИШАнине", стали вдруг обсуждать проект будущих чемпионатов И почему сам Стрелков считает при своей беспомощности в организации чемпионатов, что он и в дальнейшем будет верховодить в этом направлении. Я думаю кингчессоры все же прозреют настолько, чтобы обойтись без Мишиных навязанных услуг. Пусть себе организует турниры шахматных программ: здесь он дока, ему и карты в руки, причем в прямом смысле слова

Если диктатура, тогда пусть не только организатор, но и автор диктует. Вместе организуйте. Почему бы и нет.

Цитата: looser

Если диктатура, тогда пусть не только организатор, но и автор диктует. Вместе организуйте. Почему бы и нет.

Володя, принимаю Ваше предложение. И вот каково мое пожелание не в проект, а к этому турниру.

Стрелков пересмотрел первоначальную структуру проведения этого турнира в 3 этапа, а теперь, пусть и на будущее, вновь рассматривает игру в 3 этапа. В таком случае я предлагаю для текущего турнира вновь вернуться к его первоначальной системе и учесть пожелания Сергея Шумейко следующим образом.
В финал выходят из 1-го этапа победители.
Во второй этап вступают вторые и третьи места, т.е. 8 человек.
4 победителя второго этапа присоединяются к 4 победителям 1-го этапа и разыгрывают звание чемпиона.

Цитата: Kais

Если диктатура, тогда пусть не только организатор, но и автор диктует. Вместе организуйте. Почему бы и нет. Володя, принимаю Ваше предложение. И вот каково мое пожелание не в проект, а к этому турниру. Стрелков пересмотрел первоначальную структуру проведения этого турнира в 3 этапа, а теперь, пусть и на будущее, вновь рассматривает игру в 3 этапа. В таком случае я предлагаю для текущего турнира вновь вернуться к его первоначальной системе и учесть пожелания Сергея Шумейко следующим образом. В финал выходят из 1-го этапа победители. Во второй этап вступают вторые и третьи места, т.е. 8 человек. 4 победителя второго этапа присоединяются к 4 победителям 1-го этапа и разыгрывают звание чемпиона.

Думаю это было бы идеально.И очень хотелось что бы победил здравый смысл,а не амбиции.Правда есть еще один вариант предложенный looser,человек пошутил,но у нас в жизни все возможно.

Цитата: Kais

Если диктатура, тогда пусть не только организатор, но и автор диктует. Вместе организуйте. Почему бы и нет. Володя, принимаю Ваше предложение. И вот каково мое пожелание не в проект, а к этому турниру. Стрелков пересмотрел первоначальную структуру проведения этого турнира в 3 этапа, а теперь, пусть и на будущее, вновь рассматривает игру в 3 этапа. В таком случае я предлагаю для текущего турнира вновь вернуться к его первоначальной системе и учесть пожелания Сергея Шумейко следующим образом. В финал выходят из 1-го этапа победители. Во второй этап вступают вторые и третьи места, т.е. 8 человек. 4 победителя второго этапа присоединяются к 4 победителям 1-го этапа и разыгрывают звание чемпиона.

Турнир начался, и кто начал играть - тот уже принял условия. Турнир уже идет.

(А если когда я и пошутил, то в каждой шутке есть доля шутки, и очень невеселой).

Сколько хороших вариантов провидения чемпионата появилась (без сарказма). Только один вопрос есть, а где вы все были, когда админ предложил всем желающим ему помочь? Михаил взялся, не побоялся всего того что сейчас читает про себя. Нужно ему помочь, подсказать, высказать свои видения как провести чемпионат, думаю, он бы регламент сделал, как большинство захотело . А мы как всегда только критиковать можем. У любого варианта будут недовольные, нам нужно консенсус найти, и главное что бы потом как найдем, обошлось бы без – И НОГАМИ ЕГО НОГАМИ!