Уважаемый Admin и участники, указанные в списке ниже!
Транслирую предложение joseph, которое мне лично понравилось. Суть его в том, что пора провести однокруговой турнир 9 сильнейших кингчессоров по рейтингу на сегодняшний день. Каждый сможет сыграть по 4 партии разным цветом (что, кстати, как показывает практика, особой роли не имеет). Получается такой состав:
1 zaicekis
2 Michael Strelkov
3 64korolj
4 Kais
5 joseph
6 erge
7 Xar
8 Admin
9 kuvanich

Контроль предлагаю установить Adminу

Цитата: Kais

Мне кажется, что регистрация тормозится по той же причине, что наблюдалась в чемпионате по шахматам: пока не зарегистрировался сам Admin этот процесс был вялотекущим. Посему вопрос: почему не регистрируется маэстро?

Спасибо за приглашение.
Но я в этом турнире не буду принимать участие. Слишком он тяжелым может для меня оказаться. Я посмотрю со стороны.

Цитата: Admin

Но я в этом турнире не буду принимать участие. Слишком он тяжелым может для меня оказаться.

Никак не думал, что появится такая неожиданная причина. Очень жаль, тем более, что Вы так блестяще сыграли в группе А, да еще имеете такой высокий рейтинг. Может быть подспудно Вы хотите предоставить место в турнире aleksу? И все же я робко надеюсь, что Вы к 20 января решитесь на участие, ведь вернулся в кингчесс на радость большинству кингчессоров ушедший было Король...

Цитата: Kais

В таких турнирах должны играть все желающие, но в разных рейтинговых категориях.

Не согласен. Это противоречит самой концепции турнира "Звёзды кингчесса". Тогда это уже получится второе "Личное Первенство", только по другой версии. А в "Звёздах кингчесса" и должны играть между собой только звёзды кингчесса и никто больше.

Цитата: Michael Strelkov

Не согласен. Это противоречит самой концепции турнира \"Звёзды кингчесса\". Тогда это уже получится второе \"Личное Первенство\", только по другой версии.

Расхождение с личным первенством принципиальное: в этом первенстве теоретически победителем может стать любой из участников, а в "Звездах" только один из тех, кто зарегистрировался с высоким рейтингом. Об остальных различиях говорить не буду.

По Вашей формуле и в "Звёздах кингчесса" теоретически может стать чемпионом любой. На мой взгляд, этот турнир отвечает своему названию, если участвует только верхушка рейтинга. Не обязательно 9 человек - можно 7 или 5 участников из первой десятки рейтинга. А если будут участвовать игроки ниже 1500, то этот турнир, извините, никак нельзя будет назвать "Звёздами кингчесса".

Цитата: Michael Strelkov

А если будут участвовать игроки ниже 1500, то этот турнир, извините, никак нельзя будет назвать \"Звёздами кингчесса\".

А \"элитным\" тем более :)

Я не понимаю. вообще, как читал мое предложение Михаил, если он считает, что по моей формуле теоретически чемпионом может стать любой Еще раз для непонятливых. Те, кто захочет играть в группе с рейтингом ниже 1500, так и разыгрывают места только в этой группе. Как же они могут теоретически стать победителями А что касается элитности, то она касается только турнира участников с рейтингом более 1500. А дополнительный турнир я предложил назвать \"будущие звезды кингчесса\", хотя скорее всего можно придумать название и более удачное. Это тоже непонятно Тогда, извините, я больше эту тему не обсуждаю

Хотел бы поучавствовать в Звездах Кингчесса. По рейтингу вроде прохожу, но у меня всего 6 партий, начал еще 4.... но доиграть за 3-4 дня вряд ли успею... Как мне быть?

Я думаю, стоит дать возможность NextLeader сыграть в турнире \"Звезд\", а заодно оставить в списке и Алекса. 10 завершенных партий - цифра весьма условная. Что же касается четного числа участников, то может быть кто-то еще зарегистрируется.

По поводу контроля на партию напоминаю предложение об окончании кингчессовсой партии от 30.10.08., связанное с принципиальной разницей игры off-line в кингчесс и классические шахматы. Она обусловлена отличием игры по понятиям в неопределенной ситуации и игрой с помощью компьютерного анализа при детерминированной расстановке сил противников. В 1-м случае – личная игра, во 2-м – игра за счет автомата(ов). После перехода кингчесса в классические шахматы с off-line противник вообще может не уметь лично играть в шахматы. Таким образом игра off-line в классические шахматы это АНТИкинчессовская игра. Поэтому личное первенство в режиме off-line сводится к первенству обезличенных автоматов на базе компьютерных программ. Чтобы затруднить долговременный и частый подход к шахматным программам в играх off-line предлагается кинчессовскую партию после последней выставки продолжить без откладывания, за один присест в срок, например, до 3-х дней с контролем 1,5 часов каждому на партию (принятый по указанным причинам режим в шахматах). Предлагаемый подход значительно сократит время проведения турниров по кингчессу и привлечет своей динамичностью новых игроков.

Сейчас у меня 4 партии не завершены - 3 с Каисом и 1 с Админом. Если я сейчас сдаюсь во всех партиях, у меня будет эти самые 10 законченных партий и не думаю что это прям совсем сильно отразится на моем рейтинге, в том плане что скорее всего он все равно будет больше чем у Алекса и я попаду в Звезды Кингчесса. Это этично?

Цитата: NextLeader

Сейчас у меня 4 партии не завершены - 3 с Каисом и 1 с Админом. Если я сейчас сдаюсь во всех партиях, у меня будет эти самые 10 законченных партий и не думаю что это прям совсем сильно отразится на моем рейтинге, в том плане что скорее всего он все равно будет больше чем у Алекса и я попаду в Звезды Кингчесса. Это этично?

Да, это не этично. Но право выбора за Вами. Возможно, что сейчас на Вас не скажется уменьшение рейтинга. Но кто знает чем это откликнется в дальнейшем.
Вы меня извините, что я не иду Вам на встречу, просто я не сторонник изменения правил по ходу дела. Тем более, что тут задеваются интересы алекса. В настоящий момент 9 участников - максимально возможное в автоматическом турнире.
По поводу предложения Кудина В.Н. - я приветствую попытки обогатить игру и свести и минимуму использование машин. Но Ваше предложение, как мне кажется, не решает проблемы. Во-первых, и в партии за полтора часа можно использовать компьютер.
Во-вторых, не у каждого игрока есть возможность в таком режиме доиграть партию. Лично для меня потратить на партию 3 часа за один присест - непозволительная роскошь.

За три часа игры при благоприятных условиях вплоне можно не только использовать компьютер, но и поймать машину на варианте. Люди используют проги даже в пятиминутных блицах, не говоря уже о многочасовых контролях.

И вообще я этой проблемы не понимаю. Если соперник использует прогу, то и Вы ею пользуйтесь - кто мешает? Суть кингчесса в том, что нужно создать необходимый перевес в стадии выставки, а потом дожимать противника в шахматном окончании. Если этот перевес действительно создан, то применение машины выигрывающей стороной только ускорит развязку, а если это перевес условный, то тогда, извините, будьте любезны углубляться в анализ и искать пути к победе, которые может и не увидеть машина. Это заочная игра и побеждать здесь нужно именно за счёт глубокого анализа, идеи, а не за счёт грубых ошибок соперника, как это бывает в очных партиях.

Я считаю, что все желающие поиграть в кингчесс должны иметь такую возможность. Поэтому в свое время я предлагал сделать 2 группы подобного турнира: звезды кингчесса (рейтинг выше 1500 и Будущие звезды кингчесса или Фабрика кингчесса или еще как-то с рейтингом ниже 1500) Однако ничего существенного по этому предложению не получил. Но сейчас уже видно, что Алекс мог бы играть во 2-й группе, а NextLeader в "Звездах". Я хотел помочь ему в парных встречах. Но так как выяснилось, что это бесполезно, то снимаю свою регистрацию в "Звездах" в пользу NextLeader. Все-таки я уже играл в таком турнире, пусть теперь и он попробует свои силы.

Турнир не набрал столько желающих, что бы организовывать вторую лигу. Если бы желающих было человек 15, то я бы предложил тем, кто не попал в основной турнир, провести свой турнир. Однако, пока нет столько желающих, что бы можно было об этом говорить.
Видимо, в этот раз неудачным оказалось время проведения турнира. Старт турнира почти совпадает с началом второго этапа личного первенства.