В одной теме на форуме как-то разгорелся спор о возрождении России. Не думаю, что этот спор может завершиться. Правила, Законы, понятия при которых мы живём, подразумевают, что кто-то будет жить лучше, кто-то будет жить хуже. И всегда будут недовольные жизнью.
Наше общество не идеально. И даже если мы решим все проблемы текущего плана, все равно в нашем обществе будут недовольные люди.
В связи с этим, у меня часто возникает вопрос. А каким должно быть идеальное общество ? Если бы все были такими как я, то было бы это общество идеальным ?
Хотел бы поделиться своими мыслями о том, каким я вижу идеальное общество. Правда, видимо такое общество не сможет существовать. :-(
Итак, начнём:
1. На первом месте в идеальном обществе должна стоять честность, порядочность и вера.
Все люди должны быть честными, порядочными и безукоснительно верить всем другим. В такой обстановке становится лишним многое, что существует в нашем обществе: многочисленные службы безопасности, замки, сигнализации, решетки и пр. Кроме того, в магазинах нужны не продавцы, а консультанты – люди сами могут оставлять деньги на кассе. Все это сделает жизнь общества более экономной, более легкой и менее нервозной.
В настоящее время очень много сил, энергии и других ресурсов тратится на охрану. Вся беда в том, что эти ресурсы расходуют те, кто не ворует.
2. На планете Земля должно существовать одно государство. Оно не должно вести политику увеличения численности населения. Кроме того, оно должно поддерживать численность на каком-то постоянном уровне.
3. Все люди должны иметь возможность заниматься тем, что им нравится. При этом должен быть обеспечен средний уровень их жизни. Чтобы они могли сосредоточиться на том, что они любят и умеют делать. При этом, конечно, не идет речь о том, что человеку нравится пиво пить, поэтому пусть он пьет пиво, а вы обеспечьте ему достойный уровень. Я уверен, что каждый человек способен творить, способен делать полезные вещи и поступки. Нужно только понять где его ниша и дать возможность работать в ней.

Но я не представляю, как наше общество может дойти до такого.

Насчёт честности.
Я помню времена когда в автобусе кидеешь в кассу 5 копеек и отрывашь билет сам и никто не следит. Но на выходе иногда проверяли билеты, если билета нет - штраф 1 рубль.
Сейчас думаю - зачем 5 коп. платил когда можно было просто билет оторвать.

Сначала отвечу Хару: честность - великая вещь: она делает совесть спокойной. А мысли Админа мне понравились, хотя, разумеется, эта тема очень щепетильна и неоднозначна. Мне кажется путь к построению идеального общества заключается в понимании истин, высказанных Пророками, основоположниками мировых религий. Например, Бахаулла говорил, что гармония в обществе наступит, когда мир станет единым (без границ), с единым правительством и международным судом. А в любом обществе будет помимо нац. языка, еще и всеобщий международный. Известны постулаты (или притчи) Иисуса, но мало, кто может жить по Его принципам. В этом, как я понимаю, вся сложность в построении идеального общества.

Цитата: Admin

Но я не представляю, как наше общество может дойти до такого.

И правильно, что не представляете, ибо НИКАК.

не хотел бы жить в таком обществе. Не вижу особых стимулов к развитию у человека в таком обществе. Должна быть борьба и стремление к чему-либо. Только это может делать человека счастливым. Понятие "средние уровень жизни" вообще считаю относительным.

Вы считаете, что в современном обществе, где главное - гонка за деньгами, человек может преуспеть ?
Почему нельзя стремиться к чему-либо без гонки за деньгами ?
Многие спортсмены и другие преуспевающие люди говорят, что они занимаются любимым делом. А вместе с ним приходит и финансовое благополучие.
А в современном мире многие ходят на работу как на каторгу. Просто потому что нужно зарабатывать себе на кусок хлеба. Бросить все и начать заниматься любимым делом, которое возможно когда-нибудь даст дивиденды, не всегда возможно.
Вот и получается замкнутый круг.

Здравствуйте.
Я какое-то время назад писал что я работал журналистом. Сейчас так сложилось что я вновь взялся за это дело - пишу для одной газеты, аудитория которой в основном люди 18-25 лет, студенты.
В редакции мне дали задание - написать об абортах. Тема, честно говоря, довольно противная... Тяжело о ней писать. Хотел спросить Ваше мнение - как вы относитесь к абортам?

я отношусь к ним плохо. мотивация... да может быть какая угодно и сколько угодно. и даже обратная мотивация.

Не знал куда написать, наверное этой теме ближе всего:)
Представляете, сегодня утром мне позвонили из милиции - там нашли мой телефон который был украден почти полтора года назад... :) у меня тогда его вытащили из кармана из раздевалки когда я в футбол играл.... Вроде играли с ребятами с работы и все свои, а телефон пропал... Вот так.... Завтра (а вернее сегодня) пойду, вроде обещали отдать:) Они молодцы!
Самое забавное что сегодня у меня День Рождения.... Вот такой вот подарок мне приподнесла наша милиция.:)
А какой самый запоминающийся подарок Вам делали?:)

Оказывается не всё так плохо в государстве Российском.

Сергей! Поздравляю с днем рождения! Желаю успехов во всех Ваших начинаниях и побольше радостных мгновений, подобных тем, что с Вами приключились сегодня.

Много думал на тему и для себя решил:гармоничное общество возможно, если начальники получают меньше подчинённых, при любом строе: социализм, капитализм, коммунизм, иначе любая система выродится.

гражданско-правовое общество,равные возможности для достижения личных благ,реальные свободы,независимые СМИ,честные выборы,свобода митингов и демонстраций,ответственность и отчет правительства перед народом,все доходы от природных ресурсов и всевозможных госмонополий на нужды народа,а не в карман олигархам,крышуемых госчиновниками...Ни в коем случае глобализации всего мира в одну страну,свободный рынок и реальная конкуренция,адекватные налоги...

MIXA, Vladmir75 то, что вы предлагаете - чистая утопия. В мире около 200 стран, и ни в одной не практикуется ничего подобного.
Попытки дать гражданам полную свободу, независимые СМИ и честные выборы как правило, заканчиваются гражданской войной.
Если начальники получают меньше подчинённых, начинается деградация экономики и обнищание народа. Начальники объективно обладают более высокой квалификацией, их труд должен вознаграждаться более высоко.

Да ежу понятно, что начальник должен больше получать ,только разрыв в зарплатах с подчиненными должен быть адекватным,я говорю про изначальные равные условия, к примеру-доступное среднее и высшее образование(и не за бабки как сейчас покупают дипломы и сдают сессии),прием на работу на гос.службу по аукциону резюме и др. подобное...А стран очень много есть где существует хотя бы подобие истинной демократии

Дело не в квалификации, у Александра Зиновьева наглядно показано, что чем выше начальник, тем меньше он затрачивает умственных усилий. Я не говорю о главных специалистах, хотя это вопрос даже не квалификации, а общественных отношений.

Ребята, взрослые и не очень, вдумайтесь только в слово «идеальное» - это идея, но никак не реальность. На земле не существует идеальных вещей. Всегда есть зазор, к чему стремиться. На протяжении всего существования человечества, люди стремились к идеальному обществу, но ни разу оно не было построено. Почему? Да потому что у каждого человека свои представления об идеале. Всё равно, рано или поздно, люди раскучкуются и будут строить своё утопическое «идеальное общество». Идеальное общество существует только там, где нет разума (среди животных, например, муравьев и т.д.). В обществе всегда кто-нибудь кого-нибудь обслуживает, отсюда складывается иерархия. На каждой ступеньке полно как довольных, так и недовольных.

Так что все разговоры на эту тему ни к чему не приведут, так же как и государство, поставившее цель стать идеальным, утопично. К идеалу можно только стремиться, но никогда его невозможно достичь. Однако в стремлении к совершенству возможно когда-нибудь и придем к идеальному обществу …… через миллиард лет.