Финалисты
Michael Strelkov - 1576
Kuvanich - 1529

Квалификационный раунд.

Группа "A" Турнир № 45 / Турнир № 73
1. Admin 8-6,5 (партий-очков)
2. NormanHunt 8-5
3. Poedinok 8-3
4. Zaicekis 8-3
5. Alex_k 8-2,5

Партия № 1366 : Zaicekis - Admin 0-1
Партия № 1373 : NormanHunt - Poedinok 1-0

Партия № 1367 : Poedinok - Zaicekis 0-1
Партия № 1372 : Admin - Alex_k 0-1

Партия № 1368 : Zaicekis - NormanHunt 1-0
Партия № 1374 : Poedinok - Alex_k 1-0

Партия № 1370 : Admin - Poedinok 1-0
Партия № 1375 : Alex_k - NormanHunt 0-1

Партия № 1369 : Alex_k - Zaicekis 0-1
Партия № 1371 : NormanHunt - Admin 0-1

Партия № 1931 : Admin - Zaicekis 1-0
Партия № 1936 : Poedinok - NormanHunt 0-1

Партия № 1930 : Zaicekis - Poedinok 0-1
Партия № 1937 : Alex_k - Admin 1/2-1/2

Партия № 1933 : NormanHunt - Zaicekis 1-0
Партия № 1935 : Alex_k - Poedinok 0-1

Партия № 1934 : Poedinok - Admin 0-1
Партия № 1939 : NormanHunt - Alex_k 1-0

Партия № 1932 : Zaicekis - Alex_k 0-1
Партия № 1938 : Admin - NormanHunt 1-0

Группа "B" Турнир № 46 / Турнир № 75
1. Xar 8-7,5
2. Kais * 8-6,5
3. Didelis 8-4
4. P.u.m.a85 8-2
5. Liubou 8-0

Партия № 1376 : Kais - Didelis 1-0
Партия № 1383 : P.u.m.a85 - Xar 0-1

Партия № 1377 : Xar - Kais 1-0
Партия № 1382 : Didelis - Liubou 1-0

Партия № 1378 : Kais - P.u.m.a85 1-0
Партия № 1384 : Xar - Liubou 1-0

Партия № 1380 : Didelis - Xar 0-1
Партия № 1385 : Liubou - P.u.m.a85 0-1

Партия № 1379 : Liubou - Kais 0-1
Партия № 1381 : P.u.m.a85 - Didelis 0-1

Партия № 1979 : Didelis - Kais 0-1
Партия № 1984 : Xar - P.u.m.a85 1-0

Партия № 1978 : Kais - Xar 1/2-1/2
Партия № 1985 : Liubou - Didelis 0-1

Партия № 1981 : P.u.m.a85 - Kais 0-1
Партия № 1983 : Liubou - Xar 0-1

Партия № 1982 : Xar - Didelis 1-0
Партия № 1987 : P.u.m.a85 - Liubou 1-0

Партия № 1980 : Kais - Liubou 1-0
Партия № 1986 : Didelis - P.u.m.a85 1-0

Группа "C" Турнир № 47 / Турнир № 78
1. 64korolj 8-7.5
2. Leo 8-6.5
3. Absurd 8-3
4. Parlog 8-2
5. Kate 8-1

Партия № 1386 : 64korolj - Absurd 1-0
Партия № 1393 : Parlog - Leo 0-1

Партия № 1387 : Leo - 64korolj 1/2-1/2
Партия № 1392 : Absurd - Kate 1-0

Партия № 1388 : 64korolj - Parlog 1-0
Партия № 1394 : Leo - Kate 1-0

Партия № 1390 : Absurd - Leo 0-1
Партия № 1395 : Kate - Parlog 0-1

Партия № 1389 : Kate - 64korolj 0-1
Партия № 1391 : Parlog - Absurd 0-1

Партия № 2450 : Absurd - 64korolj 0-1
Партия № 2057 : Leo - Parlog 1-0

Партия № 2051 : 64korolj - Leo 1-0
Партия № 2451 : Kate - Absurd 0-1

Партия № 2054 : Parlog - 64korolj 0-1
Партия № 2056 : Kate - Leo 0-1

Партия № 2055 : Leo - Absurd 1-0
Партия № 2060 : Parlog - Kate 0-1

Партия № 2053 : 64korolj - Kate 1-0
Партия № 2059 : Absurd - Parlog 0-1

Группа "D" Турнир № 48 / Турнир № 76
1. Erge 8-7.5
2. Joseph 8-6.5
3. Warrier 8-4
4. Krey 8-2
5. Meagle 8-0

Партия № 1396 : Erge - Joseph 1-0
Партия № 1403 : Krey - Warrier 0-1

Партия № 1397 : Krey - Erge 0-1
Партия № 1402 : Joseph - Meagle 1-0

Партия № 1398 : Erge - Warrier 1-0
Партия № 1404 : Meagle - Krey 0-1

Партия № 1400 : Joseph - Krey 1-0
Партия № 1405 : Meagle - Warrier 0-1

Партия № 1399 : Meagle - Erge 0-1
Партия № 1401 : Warrier - Joseph 0-1

Партия № 1989 : Joseph - Erge 1/2-1/2
Партия № 1994 : Warrier - Krey 1-0

Партия № 1988 : Erge - Krey 1-0
Партия № 1995 : Meagle - Joseph 0-1

Партия № 1991 : Warrier - Erge 0-1
Партия № 1993 : Krey - Meagle 1-0

Партия № 1992 : Krey - Joseph 0-1
Партия № 1997 : Warrier - Meagle 1-0

Партия № 1990 : Erge - Meagle 1-0
Партия № 1996 : Joseph - Warrier 1-0

* - отказ

Финальный раунд.

Группа "A" Турнир № 123 / Турнир № 164
1. Erge 8-8
2. Leo 8-5
3. Michael Strelkov 8-5
4. Xar 8-2
5. NormanHunt 8-0


Партия № 2993 : Michael Strelkov - Xar 1-0
Партия № 3000 : Erge - Leo 1-0

Партия № 2994 : Leo - Michael Strelkov 1/2-1/2
Партия № 2999 : Xar - NormanHunt 1-0

Партия № 2995 : Michael Strelkov - Erge 0-1
Партия № 3001 : Leo - NormanHunt 1-0

Партия № 2997 : Xar - Leo 0-1
Партия № 3002 : NormanHunt - Erge 0-1

Партия № 2996 : NormanHunt - Michael Strelkov 0-1
Партия № 2998 : Erge - Xar 1-0

Партия № 3914 : Xar - Michael Strelkov 0-1
Партия № 3919 : Leo - Erge 0-1

Партия № 3913 : Michael Strelkov - Leo 1/2-1/2
Партия № 3920 : NormanHunt - Xar 0-1

Партия № 3916 : Erge - Michael Strelkov 1-0
Партия № 3918 : NormanHunt - Leo 0-1

Партия № 3917 : Leo - Xar 1-0
Партия № 3922 : Erge - NormanHunt 1-0

Партия № 3915 : Michael Strelkov - NormanHunt 1-0
Партия № 3921 : Xar - Erge 0-1

Группа "B" Турнир № 124 / Турнир № 156
1. Kuvanich 8-6,5
2. 64korolj 8-6
3. Didelis 8-3,5
4. Joseph 8-3
5. Admin 8-1

Партия № 3003 : Kuvanich - 64korolj 1-0
Партия № 3010 : Admin - Didelis 0-1

Партия № 3004 : Didelis - Kuvanich 0-1
Партия № 3009 : 64korolj - Joseph 1-0

Партия № 3005 : Kuvanich - Admin 1-0
Партия № 3011 : Didelis - Joseph 0-1

Партия № 3007 : 64korolj - Didelis 0-1
Партия № 3012 : Joseph - Admin 1/2-1/2

Партия № 3006 : Joseph - Kuvanich 0-1
Партия № 3008 : Admin - 64korolj 0-1

Партия № 3741 : 64korolj - Kuvanich 1-0
Партия № 3746 : Didelis - Admin 1-0

Партия № 3740 : Kuvanich - Didelis 1-0
Партия № 3747 : Joseph - 64korolj 0-1

Партия № 3743 : Admin - Kuvanich 1/2-1/2
Партия № 3745 : Joseph - Didelis 1/2-1/2

Партия № 3744 : Didelis - 64korolj 0-1
Партия № 3749 : Admin - Joseph 0-1

Партия № 3742 : Kuvanich - Joseph 1-0
Партия № 3748 : 64korolj - Admin 1-0

Стыковые партии
Michael Strelkov - 64korolj -+
(техническое поражение у Michael Strelkov)
Партия № 5863 : Didelis - Leo 1/2-1/2
Дополнительная партия:
Партия № 6302 : Leo - Didelis 1-0

Полуфиналы:
Партия № 6366 : 64korolj - erge 0-1

Партия № 6529 : Leo - Kuvanich 0-1

ФИНАЛ
Партия № 9229 : Kuvanich - erge 1-0


Победитель турнира - Kuvanich

Ссылка на турнир:
http://openchess.ru/meropr2.php

Цитата: Michael Strelkov

Сразу могу сказать, что будет изменён контроль времени и убран отпуск, всё остальное в регламенте останется без изменений.

Прежде, чем я дам окончательный ответ по поводу своего дальнейшего участия в чемпионате, я снова обращаюсь непосредственно к Админу со следующими вопросами: 1. Почему в предложенной формуле Стрелкова что-то меняется, а что-то остается по-прежнему переусложненным и не логичным (например финал из одной партии и перекрестные игры). 2. Я обращался к Админу с просьбой рассмотреть наиболее приемлимый вариант продолжения этого чемпионата по простой логичной и вполне приемлимой формуле, не имеющей никаких возражений от участников шахматного чемпионата (см. Kais 17.01 00.20) Однако ответа от Админа так и не получил. Если он в ближайшее время подтвердит, что можно устраивать тришкин кафтан и менять сроки, не меняя при этом структуру турнира, то я тотчас снимаю свою кондидатуру.

Я хочу взять тайм аут для подготовки политкорректного ответа.

Организатор "Личного Первенства по кингчессу" всё-таки я. Почему именно Админ должен отвечать на Ваши вопросы, которые касаются тех моментов, решения по которым должен принимать непосредственно организатор?

Почему в предложенной формуле Стрелкова что-то меняется, а что-то остается по-прежнему...
Контроль изменён, потому что пришлось признать, что введение отпусков было неудачным решением. Этот момент можно пересмотреть, чуть смягчив контроль, убрав отпуск и убедившись, что никто из участников не против этих измений. Что и было сделано. Но саму формулу турнира я считаю вполне приемлемой. Система плейофф была успешно применена в "Первом Личном Первенстве", а причина затяжки финальной партии относится не формуле, а к контролю времени в этой партии. Так что никаких веских причин для изменения формулы текущего турнира я не вижу.

Буду ожидать ответа от Админа.
А теперь ответ Стрелкову. Очень плохо, что он сам считает по своему усмотрению, что хорошо и что плохо. Видимо потому что ему так кажется, что система плейофф была хорошо применена в 1-м турнире, то она хороша и сейчас. Это были совсем разные турниры: ручной и автоматический. И затяжка времени с плейофф там была как неудачный эксперимент (турнир длится более 2-х лет), а здесь есть возможность это избежать. Мне кажется, что если Стрелков считает свою систему такой безупречной, то следует может быть оставить ее под названием \"Турнир Стрелкова\", но никак не Личное первенство по кингчессу. Я не могу понять, кто предложил ему такую миссию: организатор личного первенства. Просто он себе присвоил это право. Все запутал, переусложнил, и к тому же настаивает, что эта система безупречна. Нужен такой организатор, который будет прислушиваться к мнению участников, а не считать, мол, все что я делаю, то и приемлимо.

турнир длится более 2-х лет
Вот зачем так упорно искажать действительность? Турнир длится более года, но никак не два. Я уже второй раз встречаю это фразу. Это что, неумение считать?

И затяжка времени с плейофф там была как неудачный эксперимент.
Никакой затяжки с плейофф там не было. Стадии стыкового раунда и полуфиналов прошли примерно за месяц. Неудачный эксперимент относится к контролям времени, из-за чего и тянется финал. Эту проблему мы и решаем. Но не надо мешать всё в одну кучу!

Я не могу понять, кто предложил ему такую миссию: организатор личного первенства. Просто он себе присвоил это право.
Я просто взялся за то, за что больше никто не взялся. Я же предлагал вам с Глуховским меня заменить. Ничего сложного тут нет: разрабатываете формулу, оговариваете с Админом все нюансы, рассылаете приглашения потенциальным участникам, а затем просто фиксируете результаты и проводите жеребьёвки. Всё очень просто! Давайте, сделайте! Нет? Почему? Да потому что Вы боитесь даже попробовать что-то сделать. А вот труд других хаять и ворчать - тут Вы первый, потому что осуждать других гораздо легче, чем сделать самому.

Пускай кто-нибудь объявит, что он готов взять на себя проведение "Личных Первенств", а другие отдадут ему предпочтение. Я тогда с удовольствием буду отдыхать и просто наблюдать за баталиями. А раз этого нет, тогда извините, это всё пустые разговоры.

Нужен такой организатор, который будет прислушиваться к мнению участников, а не считать, мол, все что я делаю, то и приемлимо.
Я как раз прислушиваюсь к мнению участников. На вопросы всегда отвечаю, все предложения рассматриваю. Но регламент нужно корректировать до начала турнира, а не по ходу. До начала турнира несколько месяцев висела тема с обсуждением регламента и я не видел, чтобы Синельников в ней что-то предлагал. То, что будет система плейофф и финал из одной партии было известно давно, но все как бы молчали, всех всё устраивало. А теперь, когда турнир идёт, неудобный регламент - это Ваши личные проблемы. И это единственно правильное решение.

Я всё-таки так и не понял, какое решение принял Каис. Хотелось бы не тянуть резину, раз все участники уже определены, а провести жеребьёвку и начать финальную часть турнира.

Я долго думал над своим «политкорректным» ответом. Но, так, ни чего и не придумал.
Всё-таки я хотел бы высказать две свои идеи. Одну по существу турнира. Вторую не по существу этого турнира.

Я считаю, что при проведении турниров в первую очередь должны выполняться все пункты положения о проведении турнира. Но, если большинство игроков выразит пожелание изменить что-либо в турнире, то организаторы могут пойти на это. А могут и не пойти, ссылаясь на положение о турнире. Менять или не менять положение должно оставаться за организатором турнира. Решение организатора не должно оспариваться, иначе турнир превращается в балаган. Безусловно, лучше всего, когда организатор турнира незаметен, и его решения не вызывают бурю недовольства. Но, не всегда такое удается.
Михаил Стрелков не навязывался в качестве организатора турнира. Он любезно предложил свои услуги на абсолютно безвозмездной основе. Считаю, что турнир он проводит нормально. На «отлично» не получается, но в целом всё нормально.

Турнир «Звёзды кингчесса-2» скорее всего будет перенесен. Я отложу окончание регистрации до 25 января и снижу требования по оконченным партиям до 5. Но если в турнире не зарегистрируется 9 участников, то турнир будет перенесен на более поздний срок.

Это я высказал свою первую мысль. А теперь хотел бы ещё высказаться.
Почему вообще возникли такие ситуации и в личном первенстве и в «Звездах» ?
Лично моё мнение – такие ситуации возникли из-за того, что на сайте мало игроков, желающих играть в кингчесс. Увы, популярность кингчесса, особо не растет. Если бы игроков было много, то проблем вообще ни каких бы не было. Чем больше игроков, тем менее значим голос и мнение отдельно взятого игрока и тем меньше шума он приносит. Как бы не кащунственно это звучало. Но, мнение организатора турнира должно быть выше мнения отдельного игрока. Идея проведения второго турнира звезд заключалась именно в проведении круговика из 9 участников. Это был бы первый турнир на сайте с таким количеством. И именно в кингчесс. Но, видимо, кингчесс не заслуживает быть игрой № 1 на этом сайте, каким его считала администрация сайта до этого времени. Ну что, же, будем искать другие идеи и возможности по продвижению сайта.

Игрой №1, конечно, должны быть шахматы. Именно через классику и надо популяризировать сайт. А кингчесс и шахматы Фишера - это изюминка опенчесса, это то, чего нет на других сайтах, то, что отличает опенчесс от других сайтов. Человек должен приходить на опенчесс играть в шахматы, а уже непосредственно здесь, когда он пришёл, его надо пытаться заинтересовать кингчессом. А пока народу на сайте вообще немного, то естественно, что и число кингчессоров мало. Но в процентном соотношении их именно столько, сколько и должно быть - всё-таки игра для всех новая и к тому же довольно сложная. Будет больше народу на сайте, будут и в кингчесс играть больше. Так что всё нормально, не стоит переживать из-за этого.

Я полностью согласен с Михаилом по поводу перспективы кингчесса на сайте, но не знаю, чем подбодрить Николая, ожидавшего от кингчесса игры №1. Все новое внедряется медленно и с осторожностью, а то и с недоверием. Мне кажется Николаю надо даже гордится тем, что он первый в мировой практике внедрил кингчесс в интернет. И, хочу заметить, что эта игра по привлекательности только в 2 раза (по количеству партий) уступает шахматам, в то время как давно уже раскрученные шахматы Фишера уступают кингчессу чуть ли не в 5 раз. И еще: прежде несколько программистов пытались ввести на сайт кингчесс, но у них так ничего и не получилось, А Николай сделал это быстро и со вкусом! Так чего же расстраиваться? Впереди онлайн, а может быть получатся новые шашки, которые станут любимыми не только для поклонников этой игры, но и даже для Николая, который сегодня, насколько мне известно, к ним равнодушен (а я прежде так вообще их не мог терпеть). Так что не стоит унывать

Я до сих пор не получил от Kais 'а окончательного ответа по вопросу его дальнейшего участия или не участия в турнире. В личной переписке от него только постоянные увиливания от ответа. Я квалифицирую это как умышленную попытку затянуть начало финальной части турнира. Раз складывается такая ситуация, то я буду исхоить из последних обещаний Каиса, которые он ясно и недвусмысленно повторил на форуме несколько раз: если формула турнира будет изменена он остаётся, если не будет изменена - снимается с турнира. Формула изменена не будет, следовательно, как я понимаю, Каис не намерен продолжать участие. Если это не так, я прошу Каиса сообщить мне о своём намерении продолжить участие в турнире либо в данной теме форума, либо по внутренней почте сайта. Если этого не будет сделано в течение суток, завтра утром будет проведена жеребьёвка, и вместо Каиса участие в турнире, согласно положению о замене отказавшегося участника, займёт Didelis . И тогда уже поздно будет что-то менять.

Итак, на принятие окончательного решения даю Каису сутки!

Михаил! Хочу лично тебя порадовать. Я отказываюсь от дальнейшего участия в твоем турнире. Хотел бы, чтобы вместо меня в этом турнире твоего собственного изготовления ты сам бы и сыграл. Во-первых, это было бы справедливо, сам заварил - сам и расхлебывай, а, во-вторых, сильный кингчессор, каковым я тебя считаю, его только усилит. Я надеюсь всего через какой -нибудь год увидеть тебя в финале, где ты продимонстрируешь "зрелищную",полную "интриги" и "драматизма", динамичную игру, точно такую, как ты уже 5 месяцев демонстрируешь в твоем первом до сих пор не заверщенном турнире.

Определились все игроки, прошедшие в финальную часть турнира.

Финалисты: Michael Strelkov , Kuvanich .
Группа "А": Admin , NormanHunt .
Группа "В": Xar , Didelis .
Группа "С": 64korolj , Leo .
Группа "D": Erge , Joseph .

В групповом раунде финалисты прошлого турнира будут посеяны в разных группах; участники, игравшие в квалификации в одной группе, будут разведены по разным группам; в обе группы будет помещено по два участника, вышедших с первого места в квалификации, и по два, вышедших со второго места. Никаких усреднений по рейтингу проводиться не будет.

Результаты жеребьёвки станут известы в течение дня, ближе к вечеру.

Результаты жеребьёвки финального раунда.

Группа "A"
1. Michael Strelkov
2. Xar
3. Leo
4. Erge
5. NormanHunt

Группа "B"
1. Kuvanich
2. 64korolj
3. Didelis
4. Admin
5. Joseph

Старт партиям будет дан сегодня вечером.

Полностью поддерживаю принцип честности (64korolj). В развитии его предлагаю результат онлайновской партии по-честному фиксировать самими игроками, например, не более чем через 1 минуту. Т.о., кинчессовская партия может состоять из 2-х стадий: 1-я – игра off- line с выставкой на любом контроле и, если надо, 2-я – игра on-line с минимальным временем в стандартные шахматы. Предлагаю 64korolj обкатать с разрешения Admin на сайте openchess вторую стадию при варианте 10 минут каждому.