Финалисты
Michael Strelkov - 1576
Kuvanich - 1529

Квалификационный раунд.

Группа "A" Турнир № 45 / Турнир № 73
1. Admin 8-6,5 (партий-очков)
2. NormanHunt 8-5
3. Poedinok 8-3
4. Zaicekis 8-3
5. Alex_k 8-2,5

Партия № 1366 : Zaicekis - Admin 0-1
Партия № 1373 : NormanHunt - Poedinok 1-0

Партия № 1367 : Poedinok - Zaicekis 0-1
Партия № 1372 : Admin - Alex_k 0-1

Партия № 1368 : Zaicekis - NormanHunt 1-0
Партия № 1374 : Poedinok - Alex_k 1-0

Партия № 1370 : Admin - Poedinok 1-0
Партия № 1375 : Alex_k - NormanHunt 0-1

Партия № 1369 : Alex_k - Zaicekis 0-1
Партия № 1371 : NormanHunt - Admin 0-1

Партия № 1931 : Admin - Zaicekis 1-0
Партия № 1936 : Poedinok - NormanHunt 0-1

Партия № 1930 : Zaicekis - Poedinok 0-1
Партия № 1937 : Alex_k - Admin 1/2-1/2

Партия № 1933 : NormanHunt - Zaicekis 1-0
Партия № 1935 : Alex_k - Poedinok 0-1

Партия № 1934 : Poedinok - Admin 0-1
Партия № 1939 : NormanHunt - Alex_k 1-0

Партия № 1932 : Zaicekis - Alex_k 0-1
Партия № 1938 : Admin - NormanHunt 1-0

Группа "B" Турнир № 46 / Турнир № 75
1. Xar 8-7,5
2. Kais * 8-6,5
3. Didelis 8-4
4. P.u.m.a85 8-2
5. Liubou 8-0

Партия № 1376 : Kais - Didelis 1-0
Партия № 1383 : P.u.m.a85 - Xar 0-1

Партия № 1377 : Xar - Kais 1-0
Партия № 1382 : Didelis - Liubou 1-0

Партия № 1378 : Kais - P.u.m.a85 1-0
Партия № 1384 : Xar - Liubou 1-0

Партия № 1380 : Didelis - Xar 0-1
Партия № 1385 : Liubou - P.u.m.a85 0-1

Партия № 1379 : Liubou - Kais 0-1
Партия № 1381 : P.u.m.a85 - Didelis 0-1

Партия № 1979 : Didelis - Kais 0-1
Партия № 1984 : Xar - P.u.m.a85 1-0

Партия № 1978 : Kais - Xar 1/2-1/2
Партия № 1985 : Liubou - Didelis 0-1

Партия № 1981 : P.u.m.a85 - Kais 0-1
Партия № 1983 : Liubou - Xar 0-1

Партия № 1982 : Xar - Didelis 1-0
Партия № 1987 : P.u.m.a85 - Liubou 1-0

Партия № 1980 : Kais - Liubou 1-0
Партия № 1986 : Didelis - P.u.m.a85 1-0

Группа "C" Турнир № 47 / Турнир № 78
1. 64korolj 8-7.5
2. Leo 8-6.5
3. Absurd 8-3
4. Parlog 8-2
5. Kate 8-1

Партия № 1386 : 64korolj - Absurd 1-0
Партия № 1393 : Parlog - Leo 0-1

Партия № 1387 : Leo - 64korolj 1/2-1/2
Партия № 1392 : Absurd - Kate 1-0

Партия № 1388 : 64korolj - Parlog 1-0
Партия № 1394 : Leo - Kate 1-0

Партия № 1390 : Absurd - Leo 0-1
Партия № 1395 : Kate - Parlog 0-1

Партия № 1389 : Kate - 64korolj 0-1
Партия № 1391 : Parlog - Absurd 0-1

Партия № 2450 : Absurd - 64korolj 0-1
Партия № 2057 : Leo - Parlog 1-0

Партия № 2051 : 64korolj - Leo 1-0
Партия № 2451 : Kate - Absurd 0-1

Партия № 2054 : Parlog - 64korolj 0-1
Партия № 2056 : Kate - Leo 0-1

Партия № 2055 : Leo - Absurd 1-0
Партия № 2060 : Parlog - Kate 0-1

Партия № 2053 : 64korolj - Kate 1-0
Партия № 2059 : Absurd - Parlog 0-1

Группа "D" Турнир № 48 / Турнир № 76
1. Erge 8-7.5
2. Joseph 8-6.5
3. Warrier 8-4
4. Krey 8-2
5. Meagle 8-0

Партия № 1396 : Erge - Joseph 1-0
Партия № 1403 : Krey - Warrier 0-1

Партия № 1397 : Krey - Erge 0-1
Партия № 1402 : Joseph - Meagle 1-0

Партия № 1398 : Erge - Warrier 1-0
Партия № 1404 : Meagle - Krey 0-1

Партия № 1400 : Joseph - Krey 1-0
Партия № 1405 : Meagle - Warrier 0-1

Партия № 1399 : Meagle - Erge 0-1
Партия № 1401 : Warrier - Joseph 0-1

Партия № 1989 : Joseph - Erge 1/2-1/2
Партия № 1994 : Warrier - Krey 1-0

Партия № 1988 : Erge - Krey 1-0
Партия № 1995 : Meagle - Joseph 0-1

Партия № 1991 : Warrier - Erge 0-1
Партия № 1993 : Krey - Meagle 1-0

Партия № 1992 : Krey - Joseph 0-1
Партия № 1997 : Warrier - Meagle 1-0

Партия № 1990 : Erge - Meagle 1-0
Партия № 1996 : Joseph - Warrier 1-0

* - отказ

Финальный раунд.

Группа "A" Турнир № 123 / Турнир № 164
1. Erge 8-8
2. Leo 8-5
3. Michael Strelkov 8-5
4. Xar 8-2
5. NormanHunt 8-0


Партия № 2993 : Michael Strelkov - Xar 1-0
Партия № 3000 : Erge - Leo 1-0

Партия № 2994 : Leo - Michael Strelkov 1/2-1/2
Партия № 2999 : Xar - NormanHunt 1-0

Партия № 2995 : Michael Strelkov - Erge 0-1
Партия № 3001 : Leo - NormanHunt 1-0

Партия № 2997 : Xar - Leo 0-1
Партия № 3002 : NormanHunt - Erge 0-1

Партия № 2996 : NormanHunt - Michael Strelkov 0-1
Партия № 2998 : Erge - Xar 1-0

Партия № 3914 : Xar - Michael Strelkov 0-1
Партия № 3919 : Leo - Erge 0-1

Партия № 3913 : Michael Strelkov - Leo 1/2-1/2
Партия № 3920 : NormanHunt - Xar 0-1

Партия № 3916 : Erge - Michael Strelkov 1-0
Партия № 3918 : NormanHunt - Leo 0-1

Партия № 3917 : Leo - Xar 1-0
Партия № 3922 : Erge - NormanHunt 1-0

Партия № 3915 : Michael Strelkov - NormanHunt 1-0
Партия № 3921 : Xar - Erge 0-1

Группа "B" Турнир № 124 / Турнир № 156
1. Kuvanich 8-6,5
2. 64korolj 8-6
3. Didelis 8-3,5
4. Joseph 8-3
5. Admin 8-1

Партия № 3003 : Kuvanich - 64korolj 1-0
Партия № 3010 : Admin - Didelis 0-1

Партия № 3004 : Didelis - Kuvanich 0-1
Партия № 3009 : 64korolj - Joseph 1-0

Партия № 3005 : Kuvanich - Admin 1-0
Партия № 3011 : Didelis - Joseph 0-1

Партия № 3007 : 64korolj - Didelis 0-1
Партия № 3012 : Joseph - Admin 1/2-1/2

Партия № 3006 : Joseph - Kuvanich 0-1
Партия № 3008 : Admin - 64korolj 0-1

Партия № 3741 : 64korolj - Kuvanich 1-0
Партия № 3746 : Didelis - Admin 1-0

Партия № 3740 : Kuvanich - Didelis 1-0
Партия № 3747 : Joseph - 64korolj 0-1

Партия № 3743 : Admin - Kuvanich 1/2-1/2
Партия № 3745 : Joseph - Didelis 1/2-1/2

Партия № 3744 : Didelis - 64korolj 0-1
Партия № 3749 : Admin - Joseph 0-1

Партия № 3742 : Kuvanich - Joseph 1-0
Партия № 3748 : 64korolj - Admin 1-0

Стыковые партии
Michael Strelkov - 64korolj -+
(техническое поражение у Michael Strelkov)
Партия № 5863 : Didelis - Leo 1/2-1/2
Дополнительная партия:
Партия № 6302 : Leo - Didelis 1-0

Полуфиналы:
Партия № 6366 : 64korolj - erge 0-1

Партия № 6529 : Leo - Kuvanich 0-1

ФИНАЛ
Партия № 9229 : Kuvanich - erge 1-0


Победитель турнира - Kuvanich

Ссылка на турнир:
http://openchess.ru/meropr2.php

Хочу поддержать предложение Иосифа и еще раз напомнить о прецеденте в матче на первенство мира между Карповым и Каспаровым, когда после 48 партий тот регпамент был заменен на другой из 24 партий. А в данном случае первый этап нашегочемпионата остается неизменным и не влияет на выход его победителей в следующий этап. Зато ликвидируются новые простои участников, которые будут ожидать окончания стыковых игр между вторыми и третьими местами, где, кстати, могут возникнуть ничьи и дополнительные партии.

Это не просто простой, а бонус за 1-е место в группе, которое позволяет выйти напрямую в финал. А Вы хотите этого бонуса лишить. Это уже нарушение регламента.

Я не вижу никаких причин менять регламент. Никакой кризисной ситуации для этого нет. Простой на одну партию в заочной игре не так страшен, поскольку ожидающий участник может тем времененем без проблем играть параллельно в других турнирах.

Если действующая формула с играми плейофф в результате применения её на практике окажется неудобной, то мы подумаем об альтернативных вариантах. Пока же опыт "Первого Личного Первенства" показал, что такая система вполне применима - партии стыкового раунда и полуфинала прошли довольно быстро и без осложнений.

Стрелков: "Пока же опыт "Первого Личного Первенства" показал, что такая система вполне применима - партии стыкового раунда и полуфинала прошли довольно быстро и без осложнений".
И тем не менее, этот турнир по разным причинам длится более 2-х лет, а финал всего из одной партии продолжается уже более 3-х месяцев!!! Однако заслуги Стрелкова в организации и проведении этого 1-го турнира трудно переоценить. Но то, что было оправдано, когда Михаил выставлял все диаграммы вручную, теперь стало переусложнением и по времени, и по турнирной структуре, и по временному контролю. Можно, конечно, играть в других турнирах, но мне такое отвлечение не нравится. Мне даже кажется, что Михаил растянул этот чемпионат потому, что финалисты 1-го чемпионата не успели бы во-время присоединится к тем, кто вышел в полуфиналы 2-го чемпионата. И такие недоразумения могут быть и впредь. Например, если бы финальная партия после 3-х месяцев закончилась бы вничью, то надо было бы ждать еще и окончание второй партии. Короче говоря, нельзя дважды наступать на теже грабли!

Турнир длится 1 год и 5 месяцев, а не более 2-х лет. Да никого не надо было бы ждать. Играли бы параллельно финал "Первого Личного Первенства" и групповой рауд "Второго Личного Первенства". Это, конечно, не есть хорошо, только это вопрос к контролю времени и к отпускам, а не к самой системе плейофф.

Вы знаете, по каким причинам так долго длится "Первое Личное Первенство". В первую очередь это слишком мягкий контроль и пофигистское отношение некоторых участников. Система плейофф как раз никаких сбоев не дала. Со следующего турнира, как мы договорились, убираем отпуск и снижаем потолок накапливаемого времени - и всё, тянуть резину уже никто не сможет. Уже не будет ситуации, когда концовка старого турнира накладывается на начало нового.

Ничего существенного добавить не могу. Понятно только, что систему проведения первенства можно и нужно упростить. Сделать понятнее и короче. А то, что длительные отпуска плюс контроли с премиальными днями приводят к маразму уже всем понятно. В нашей группе один участник ушёл в отпуск бог знает когда и когда вернётся тоже никто не знает. Турнир провис. Такого допускать нельзя.

Честно говоря, я не смог заранее предвидеть, что некоторые недобросовестные участники будут злоупотреблять отпусками. Со следующего турнира их не будет, а каждый форс мажорный случай организаторы будут рассматривать отдельно и приостанавливать время в партии в случае необходимости.

Я не знаю, что вы там хотите упрощать в системе. Никаких особых проблем с системой, кроме затяжек времени в самих партиях, я не вижу. Формула, по-моему, тоже довольно понятная.

Во всех спорах по поводу турнира я скорее стою на стороне Михаила.
В первую очередь, я считаю, что регламент турнира нужно менять только в исключительных случаях.
Лично мне тоже многое не понятно в схеме турнира. И стадия плей-офф мне видится надуманной и не обоснованной. Но раз уж она есть в регламенте, то следует её придерживаться.
Изменение схемы проведения турнира во время самого турнира я сравнил бы с ситуацией, когда в середине футбольного сезона команды премьер лига решилы бы играть дальше чемпионат в мини-футбол.
Но, всё же, моё мнение, что настал исключительный случай и небольшое изменение в регламент внести можно. Оно касается контроля времени в партиях, начиная с групповой финальной части.
Предлагаю в финальной части групповой применять контроль 3 Недели + 2 дня без отпуска с ограничением накопления 3 недели.
Я постараюсь сделать всё, что бы реализовать эту возможность на сайте до окончания первой стадии турнира.

Можно даже сделать "2 недели + 2 дня, без отпуска". Вот только, поскольку это всё-таки изменение регламента, необходимо, чтобы среди оставшихся в турнире участников не было возражений.

Я не понимаю, что надуманного в стадии плейофф? Мы уже провели её в "Первом Личном Первенстве" и всё прошло нормально. По-моему, разнообразить групповые раунды иной схемой - это не так уж плохо. К тому же игры на вылет придают турниру немного драматизма. Другое дело, что такая система в шахматах непопулярна. Но это не значит, что не применима в принципе.

Чрезвычайная ситуация, которая складывается на сайте, вынуждает меня обратиться к администратору сайта.
Уважаемый Николай Сергеевич!
Дискуссия, которая проходит на нашем сайте по поводу Регламента 2-го Чемпионата по Кингчессу ещё больше разгорелась в связи с письмом С.А.Шумейко об уходе с сайта.
Действительно, положение на сайте достаточно тревожное. Сайт практически покинули сильные игроки zaicekis и absurd, уходит 64korolj (С.Шумейко), на грани ухода ещё 2-3 сильных игрока.

Николай Сергеевич, Ваш неоценимый вклад в создание программы для игры в Кингчесс и сайта OpenChess вместе с большим вкладом Михаила Стрелкова может уйти в песок.
Уникальной игре, которая получила прекрасную жизнь на OpenChesse, может быть нанесён смертельный удар. Настоящие ценители Кингчесса не должны этого допустить.

В чём же причины создавшегося положения?
С.А.Шумейко наазвал главную из них - неудачный Регламент Чемпионата. С этим согласились и Вы, и многие участники дискуссии.
Действительно, Чемпионат и турнир \"Звёзды Кингчесса\" являются центральными соревнованиями на сайте. Недостатком турнира \"Звёзды Кингчесса\" является отсутствие массовости. Чемпионат по Кингчессу должен этот недостаток устранить - в нём должны принимать участие все желающие.
Михаил Стрелков (отбрушу все нелицеприятные реплики в мой адрес и в адрес Каиса) много сил отдал созданию Регламента. Однако Регламент получился очень громоздким, и Чемпионат может растянуться на 1,5 - 2 года. В наш динамичный век такие скорости недопустимы. За это время у молодых спортсменов могут появится дети, а у игроков старшего поколения внуки. Я несколько раз ратовал за упрощение формулы Чемпионата. Однако мои предложения воспринимались Михаилом как личные нападки на создателя Регламента.

Я считаю, что пока не завершился квалификационный этап Чемпионата необходимо срочно внести поправки в Рееглмент (см. мои предложения в этой теме от 02.12.2008). Да, действительно, менять Регламент во время проведения соревнования не лучший способ. Однако трезвые Умы, в том числе и Вы, и Михаил пришли к выводу о необходимости изменения контроля.

Однако наиболее кардинальным мероприятием будет упрощение схемы Чемпионата за счёт отмены стыковочных матчей и проведения суперфинала из 4-х участников в 2 круга.
На сегодняшнем этапе эти изменения никого из участников персонально не коснутся. Конечно обидно будет Михаилу ломать свою схему. Но я не сомневаюсь, Что Михаил поймёт, что в результате этих переделок уже в начале лета можно будет назвать нового чемпиона по Кингчессу, а осенью 2009 года начать уже 3-й Чемпионат.

Мне думается, что нужно прийти к одному из двух вариантов: или ничего не менять, и пусть, кто хочет мучается месяцами в запутанной системе турнира. Или поменять систему кардинальным образом, как предлагает, например,joseph. Я уже писал, что считаю применение футбольных регламентов, как впрочем и регламентов других КОМАНДНЫХ турниров, к шахматам неуместно. Не следует к шахматам подходить догматически. Эта интеллектуальная игра требует логического здравого смысла, а не частичных изменений наподобие известного \"тришкиного кафтана\". Я вижу только позитивные следствия в смене регламентам тем более, отборочный этап не влияет на первый и на второй вариант.

Виктор Александрович, я согласен, что кингчесс не нужно сравнивать с футболом. (Хотя я сам это делал).

Всё же моё мнение - нужно чётко придерживаться регламента. Пусть даже это будет жестоко.
Честно сказать мне регламент не устраивает и меня, как администратора сайта он не устраивает.
Для меня важно, что сайт был активным, что бы на нем игралось много партий. А регламент подразумевает долгий цикл плей-офф в котором не играется много партий.
Но регламент обсуждался давно. Принципиальных возражений не было. Поэтому я не принимал кардинальных шагов по его корректировке.
Понятно одно: первый этап необходимо доиграть.(Даже уходящий 64короля не собирается бросать турнир на этом этапе.)
А вот что делать дальше?
Я считаю, что игроки, вышедшие во второй тур и не согласные с дальнейшей системой проведения соревнования могут организовать свой альтернативный финал.
К сожалению, тогда получится, что у нас будет две версии чемпионата - официальная и неофициальная.
Я вижу только такой выход из создавшейся ситуации, который позволит игрокам выбрать как поступать дальше.
В ситуации, когда ряд игроков намереваются просто покинуть турнир, думаю, что логично предложить им провести свой альтернативный финал.

А тем временем определился ещё один участник, прошедший квалификацию. Им стал NormanHunt , который занял второе место в группе А.
Вообще, в группе А осталась одна незавершённая партия, но от её исхода зависит кто займёт третье место в группе.

А почему система плейофф должна быть долгой? Там всего три тура плучается по одной партии. Если вместо плейофф мы сделаем ещё один круговик, то получится 2 круга по 3 партии, что едва ли будет намного быстрее. Зато если в концовке турнира финалисты не будут загружены большим количеством партий, можно будет параллельно начать какой-нибудь ещё турнир - "Звёзды кингчесса" или командный. А если финалисты будут загружены весной финальной частью из 3-6 партий, то параллельно в другом турнире многие из них не смогут сыграть.

Вот что плохого для сайта в том, что, например, мы с Кудиным играем финал из одной партии? На сайте помимо этого проводится ещё куча турниров, и партий от этого не стало меньше.

По поводу сравнения с футболом. Вы как-то всё обобщили: что значит можно или нельзя сравнивать с футболом? Смотря в каком случае. Я говорил о том, что финал из одной партии вполне применим, по аналогии с другими видами спорта. И пока я не видел ни одного разумного аргумена, чем здесь принципиально отличаются шахматы (кингчесс) от футбола, хоккея, баскетбола и т.д. Тем, что эти виды спорта командные? Есть и масса некомандных видов спорта, где финал проводится из одного состязания. Дальше что?

А Глуховский действительно хороший оратор.
"Сайт практически покинули сильные игроки zaicekis и absurd, уходит 64korolj (С.Шумейко), на грани ухода ещё 2-3 сильных игрока." - Смешал в одну кучу всех, хотя первые двое никакого отношения к данной теме не имеют. Они покинули сайт тихо и ни разу не скандалили по поводу регламента. А Глуховский пытается представить дело так, как будто бы из-за неудачного регламента турнир покинула чуть ли не половина участников.

Я чотел бы обратиться к следующим игрокам:

Kais
Leo
Joseph

Вы поднимаете вопрос о некорректности регламента, просите внести изменения в него.

Если Вы настолько не согласны с регламентом, что готовы покинуть турнир, то ....
Я предлагаю Вам организовать альтернативный финал среди тех, кто пройдёт квалификацию и согласится в нем участвовать.
Готов ли кто-нибудь из Вас взяться за его организацию ?
Нужно определиться с регламентом, пригласить игроков принять участие в альтернативном финале и пр.

Я против так называемых альтернативных финалов. Так мы начнём плодить чемпинов по различным версиям. И всё из-за того, что кого-то по ходу турнира вдруг не устроил регламент. Те, кто не захотел продолжать играть в финальной части будут приравнены к непрошедшим квалификацию. Они могут играть в "Звёздах кингчесса" или в каком-то другом турнире, но это не имеет отношения к "Личному Первенству". Выбранный изначально регламент надо уважать и не идти на поводу у тех, кто в середине турнира начинает скандалить.