Цитата: 64korolj

Новичку хочется поиграть сразу, почувствовать настроение сайта, а затем и задержаться надолго. Так получилось у меня. Если бы Каис не принял тут же мои вызовы, возможно бы покинул сайт навсегда. А так игра заинтриговала и решил что это мой сайт.

Теперь в таблице вызовов рядом с никами новичков выводится маленькая звёздочка. Такая звёздочка появляется у тех, кто зарегистрировался менее, чем неделю назад и пока не сыграл ни одной партии. Предлагаю принимать такие вызовы в приоритетном порядке.

У вас очень доброжелательные игроки на сайте.

Звездочка это хорошо. Но....
Много уходит игроков с сайта не задерживаясь, потому что не с кем сыграть.
Когда поступает вызов, общий или личный, просто необходим звуковой сигнал!!!
Находящийся на сайте игрок, может сразу же среагировать и принять вызов. А так, подождав пару минут, новичек уходит с сайта навсегда.

Цитата: 64korolj

Звездочка это хорошо. Но.... Много уходит игроков с сайта не задерживаясь, потому что не с кем сыграть. Находящийся на сайте игрок, может сразу же среагировать и принять вызов. А так, подождав пару минут, новичек уходит с сайта навсегда.

И звездочка и сигнал - это хорошо (хотя сигнал срабатывает только у кого комп ), но я думаю , что нужно еще что-то типа \\\"NEW\\\" возле слова <ВЫЗОВ> , тогда игроки будут сразу обращать внимание на то, что сделан вызов и сделан он новичком .

Да, какой-либо мигающий прибомбас типа NEW, вместо звездочки, был бы эффективнее.

Каждому пользователю доступны окна игровых зон. Что мешает туда смотреть? Лень или что-то иное. За месяц моего нахождения на сайте образовался опыт с вызовами новичков. 8 партий просто не были сыграны по причине просрочки времени. Вызовы были и мне и наоборот. Результат нулевой, как и никакой ответственности. Поэтому прежде чем сделать выбор смотрю профиль игрока. В шахматах думаем головой.

Цитата: basile73

Каждому пользователю доступны окна игровых зон. Что мешает туда смотреть? Лень или что-то иное. За месяц моего нахождения на сайте образовался опыт с вызовами новичков. 8 партий просто не были сыграны по причине просрочки времени. Вызовы были и мне и наоборот. Результат нулевой, как и никакой ответственности. Поэтому прежде чем сделать выбор смотрю профиль игрока. В шахматах думаем головой.

Сдесь , мне кажется , нужно отделить \"техническую\" сторону вопроса , от \"моральной\" . И в предыдущем посте , я имел ввиду именно техническую сторону. Что касается моральной стороны , то у меня тоже уже накопилось с 10-к партий , которые были безрезультатными- сработало правило \"2 полных ходов\". Честно ли это по спортивному ? И защищает ли это правило , кого-либо , или это только \"медвежья услуга\" , для тех , кто решил им воспользоваться , - я- лично не знаю . . . В любом случае, для того и существует форум , чтобы обсуждать (решать) подобные вопросы .

Думаю, надо обратить особое внимание на желание новичков (бывает, сам обратил) на желание сыграть в незнакомую игру (обычно - кингчесс) на товарищеских правилах. Это привлекает.

Цитата: vprohozhij

Думаю, надо обратить особое внимание на желание новичков (бывает, сам обратил) на желание сыграть в незнакомую игру (обычно - кингчесс) на товарищеских правилах. Это привлекает.

Не совсем понял.
На сайте можно играть партии в режиме офф-лайн в товарищеском режиме. Без пересчета рейтинга.
Вы имеете ввиду, что нужно обратить на это внимание ?

Я имею в виду то, что уже не раз замечал, что новички осторожно направляют вызов сыграть товарищескую партию (или партии) в кингчесс или чесс960, о которых прочитали или услышали впервые. Хотят попробовать узнать, что это такое и чем отличается от классики. И никто им не отвечает.
Админ здесь, конечно, ни при чём, но как отказать новичку так, чтобы он не ушёл с сайта навсегда? Я отказать не смог! Мы ведь говорим о поддержке новичков.

Цитата: vprohozhij

Я имею в виду то, что уже не раз замечал, что новички осторожно направляют вызов... ...как отказать новичку так, чтобы он не ушёл с сайта навсегда?...

Такое впечатление, что новички - какие-то "гуттаперчевые" создания. Те, кто заинтересовался - не уйдут. Читать умеют (иначе на сайт бы не попали), "полазают" по странице, найдут Правила и т.п. Кроме того (наверняка они, в т.ч. и я, понимают:- для начала играть надо с "ровней", а иначе ничего не поймёшь, обыграют в "2" хода, даже охнуть не успеешь.

Что ж, если вы считаете, что тема "дутая", надо её закрывать. Предложите это админу, да и дело с концом.
Я же думаю, что лозунг "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" не совсем правилен. Да, все читают правила. Но не все воспринимают их сразу и однозначно. Кроме того, новое всегда вызывает опасения, настороженность и т. д.
На своём примере скажу, что у меня до сих пор нет полной уверенности в себе, когда я подключаюсь к игре в ранее мне не знакомые шахматные игры. Но уже по крайней мере подключаюсь.
Кстати, цитируя меня, Вы, уважаемый Maksim2007, упустили важное замечание о том, что я отказать не смог.

Цитата: vprohozhij

Что ж, если вы считаете, что тема "дутая", надо её закрывать. Предложите это админу, да и дело с концом. Я же думаю, что лозунг "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" не совсем правилен. Да, все читают правила. Но не все воспринимают их сразу и однозначно. Кроме того, новое всегда вызывает опасения, настороженность и т. д. На своём примере скажу, что у меня до сих пор нет полной уверенности в себе, когда я подключаюсь к игре в ранее мне не знакомые шахматные игры. Но уже по крайней мере подключаюсь. Кстати, цитируя меня, Вы, уважаемый Maksim2007, упустили важное замечание о том, что я отказать не смог.

1. "тема "дутая", надо её закрывать" - не мне судить - "дутая не дутая". Думаю каждый волен обсуждать то, что ему интересно, лишь бы это было не во вред другим.
2. "не все воспринимают их сразу и однозначно" - из общения на форуме ни где не встретил даже намёка на отказ или пренебрежение, особенно по поводу Кингчесса. Наоборот стараются, как это возможно более доходчиво объяснять. Другое дело, что больше ведутся дискуссии, так сказать" на более высоком уровне о тактике, стратегии и т.п. Для новичка это, может быть, не совсем понятно (для меня, на пример). Но чего бояться то? Но чего бояться-то? Не убьют же! Максимум - не ответят! А это, по моему не так!
3. "упустили важное замечание о том, что я отказать не смог" - я не упустил, просто не комментировал, а что здесь комментировать?

Цитата: vprohozhij

Я имею в виду то, что уже не раз замечал, что новички осторожно направляют вызов сыграть товарищескую партию (или партии) в кингчесс или чесс960, о которых прочитали или услышали впервые. Хотят попробовать узнать, что это такое и чем отличается от классики. И никто им не отвечает. Админ здесь, конечно, ни при чём, но как отказать новичку так, чтобы он не ушёл с сайта навсегда? Я отказать не смог! Мы ведь говорим о поддержке новичков.

Вот, к примеру, партия №9764 http://www.openchess.ru/games_viever.php?nom=9764 игрок бросил вызов, я принял, и всё... Игрок уходит в отпуск.

Цитата: seryu

Вот, к примеру, партия №9764

Таких партий, заканчивающихся на первом ходу, за полтора года сыграл десятки. Принимал вызовы только для того что бы привлечь новичка в кингчесс. Другой задачи не ставил. Задерживались на сайте только те, с кем успевал по внутренней почте перекинуться несколькими словами. Остальные, мне кажется, надеялись на моментальное принятие их вызова, и если такового не следует, то игрок исчезает с горизонта сайта навсегда.

Цитата: 64korolj

...Остальные, мне кажется, надеялись на моментальное принятие их вызова, и если такового не следует, то игрок исчезает с горизонта сайта навсегда.

Игрок на момент принятия вызова был на сайте, но как только я принял вызов, ушёл в отпуск.