Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Классические шашки
Шашечные диаграммы
Автор Сообщения
15.03.2009 в 01:45
Kais


Цитировать
Я тоже надеюсь, что шашки (и особенно их новые модификации) будут востребованы. Я благодарен Николаю за такой подарок в первую годовщину созданного им сайта, и для начала приглашаю его сыграть в президентские шашки. Обращаю внимание на следующее: можно выставлять только одну шашку. нельзя выставлять шашку рядом с шашкой соперника, выигрывает тот, кто первым пройдет в дамки. Более подробно правила игры изложены в разделе шашки.



8  
7  
6  
5  
4  
3  
2  
1  

A

B

C

D

E

F

G

H

Страница 5Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
20.03.2009 в 23:53
64korolj



Цитировать
Так и знал, что Вы сделаете этот ход! Молчал до последнего, ждал когда же Вы пришлете диаграмму. Думал: не ужели не заметите этот ход с выигрывающей комбинацией? Заметили!!! :)
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
21.03.2009 в 00:02
Kais



Цитировать
Белые сдались. Черные в любом варианте проходят в дамки (президенты).
21.03.2009 в 00:11
64korolj



Цитировать
Интересная игра. Одно пока непонятно: почему ввели правило при выставке, не ставить свою шашку рядом с шашкой противника? Ведь такое правило уменьшает возможности комбинаций. Поэтому президентские шашки похожи на детскую игру - нет солидности что ли, подобающей президенту.
Это конечно поверхностный взгляд. Возможно и ошибаюсь.


Сообщение редактировалось 21.03.2009 в 00:16 пользователем 64korolj
21.03.2009 в 00:24
Kais



Цитировать
Вообще говоря, изобретение кингчесса началось как раз с попытки первоначально создать новый вид шашек. Но у шашиста, предложившего вариант выставки одной шашки или шашечный ход, все время получались запертые позиции из-за того что можно было выставлять шашку впритык. Он бросил эту затею. И только спустя год после изобретения кингчесса, мне пришла в голову идея не ставить шашку впритык. Эту идею по достоинятву оценил двукратный чемпион мира по шашшам мг В. Агафонов. Президентские шашки стали самой бескомпромисной шашечной игрой, где цвет не играет большого значения. В эти шашки так и не было зафиксирловано ни одной ничьи! Но Вы правильно заметили: до сих пор идет спор, что лучше - идти в атаку или построить прочную оборону.
21.03.2009 в 00:47
Kais



Цитировать
По поводу моего последнего хода. Я его, конечно же, заметил, но не сразу увидел, что он форсированно ведет к победе и потому в силу своего шашечного делитанства потратил почти час на разбор вариантов, пока не пришел к выводу, что победа достигается в любом случае. И еще: дети как раз играют в президентские шашки очень слабо. Я, например, всем школьникам даю фору в 4 шашки и, как правило, выигрываю. Но что удивительно: и московские, и президентские шашки "на ура" приняли шашечные мастера: в них постоянно играли 2 мг. , 4 мм, несколько мастеров и кмс. Только я, безлошадный, был исключением в этой мастерской когорте. И, тем не менее, один раз выиграл у мастера и трижды у кмс. А в русские шашки я бы просто постеснялся с ними играть.
21.03.2009 в 00:50
64korolj



Цитировать
В партии с Весной подтверждён постулат, что игра от обороны часто, как не парадоксально, приносит победу! Кстати в зрелые годы Стейниц в шахматах придерживался такой же теории.
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
21.03.2009 в 00:50
Kais



Цитировать
Николай, я в принципе освоил редактирование диаграмм, поэтому можем продолжить нашу партию.
22.03.2009 в 10:45
Michael Strelkov



Цитировать
В эти шашки так и не было зафиксировано ни одной ничьи!
В очередной раз встречаю эту странную фразу автора игры. Вроде бы, уже давно выяснили, что в президентских шашках не может быть ничьей даже теоретически. Даже в случае
8  
7  
6  
5  
4  
3  
2  
1  

A

B

C

D

E

F

G

H


1.g3-h4 h6-g5

8  
7  
6  
5  
4  
3  
2  
1  

A

B

C

D

E

F

G

H


насколько я знаю, это победа чёрных, согласно классическим шашечным правилам. Так давайте называть вещи своими именами.
22.03.2009 в 12:04
Kais



Цитировать
Действительно, Михаил совершенно прав, я говорил о практическом факторе, но он не задумывался о теоретической стороне конечного результата. Пример на диаграмме вполне удачный. Теперь стало понятно, почему Стрелков решил не продолжать игру со мной: он знал, что ничья ему не светит, а проигрыши он не переносит.
01.08.2012 в 14:33
patriot



Цитировать
Виктор Александрович я ваши шашки показал своим приятелям на другом сайте им очень понравилось
01.08.2012 в 15:16
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Kais
Теперь стало понятно, почему Стрелков решил не продолжать игру со мной: он знал, что ничья ему не светит, а проигрыши он не переносит.

Вообще-то в московские шашки у нас счёт 2:0 в мою пользу!
01.08.2012 в 16:44
Reginmaister



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Вообще-то в московские шашки у нас счёт 2:0 в мою пользу!

Спустя 3 года ответил,браво Миш
02.08.2012 в 00:26
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Reginmaister

Спустя 3 года ответил,браво Миш

Так с тех пор счёт и не изменился!
Страница 5Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
           Реклама
           Дни рождения

Сегодня празднует день рождения:

Michael Strelkov

Поздравить !

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100