Игрок vadim11 предложил оригинальную разновидность шахмат:
Шахматы 11х11
Вот основные правила игры:

Поле игры имеет размер 11х11 клеток.
Оно делится на 5 зон:
"лагерь" белых: 1-4 горизонталь
"лагерь" черных 8-11 горизонталь
в центре "пропасть" размером 3х5, в "пропасть" ходить нельзя
слева и справа от "пропасти" находятся "тропинки"

Цель игры:
захватить (съесть) знамя противника
знамя белых находиться на поле "f1", Знамя черных на "f11"
знамена неподвижны
шахов нет, король - обычная фигура

Как ходить:
все фигуры ходят традиционно, кроме пешек
пешка всегда ходит на одну клетку по диагонали вправо или влево (как в шашках)
пешка может взять фигуру стоящую прямо перед ней
пешка достигнув крайней горизонтали превращается в ферзя

Есть программа, которая может выступить в роли Вашего соперника.
Скачать программу можно на сайте: http://chess-11.narod.ru

Автор обещает в ближайшее время представить на суд зрителей программу с графическим интерфейсом.

Так же автор уверяет, что может написать программу, которая сможет играть в кингчесс.
Тут я думаю, что он лукавит.

Написать-то я думаю может, вопрос в какую силу она будет играть :)

В принципе энтузиасты в клубе Каспарова в Москве пытались создать программу для игры в кингчесс с компом, но потом отказались от этой идеи, как раз потому, что сил надо было потратить много, а уровень программы не ожидался жостаточно высоким. Однако и программу, подобно сделанной Admin, они не смогли довести до ума. Все закончилось тем, что мы играли на красивой, большой и ярко светящейся доске с аккуратно пристроенным резервом. но... передвигая фигуры мышкой. Вскоре интерес к такому действу у всех пропал.

Программу для кингчесса за короткое время и без серьёзных усилий создать невозможно. Причина одна: сложность перебора бесчисленных вариантов ответа соперника. Во многом, особенно в начальной стадии, кингчесс построен на интуиции, которую невозможно записать каким-то алгоритмом. Создание программы будет возможно только тогда, когда засядет много людей для ее написания.

Шахматы 11х11 это абсолютно не шахматы! Авторами беспощадно эксплуатируется слово «шахматы», надеясь привлечь к себе внимание.

Я не верю в существование игры, выигрышную стратегию которой нельзя оформить в виде несложного алгоритма.

Цитата: harvi

Я не верю в существование игры, выигрышную стратегию которой нельзя оформить в виде несложного алгоритма.

А классические шахматы ?
Разве есть несложный алгоритм выигрышной стратегии в классические шахматы ?

Цитата: 64korolj

... Авторами беспощадно эксплуатируется слово «шахматы», надеясь привлечь к себе внимание.

Думаю, что злостный эксплуататор vadim11 сможет многое объяснить сам.

Дейстывительно, интересно услышать мнение на этот счет самого автора.

Цитата: Admin

А классические шахматы ? Разве есть несложный алгоритм выигрышной стратегии в классические шахматы ?

А разве нет? Сколько программ написано, играющих в шахматы. И очень неплохо играющих.

Цитата: harvi

А разве нет? Сколько программ написано, играющих в шахматы. И очень неплохо играющих.

Но ни одна программа не гарантирует 100% победы !
Кроме того, насколько я понимаю, с сильнейшими гроссами могут бороться только специальные программно-аппаратные комплексы.
Это не программа, работающая на ноутбуке.
Это суперпрограмма, для которой специально собран суперкомпьютер, задачи которого - перебор позиций.
С программами, работающими на обычных компьютерах супергроссмейстеры справятся. Может не без ничьих, но матч выиграют.

Цитата: Admin

Но ни одна программа не гарантирует 100% победы ! Кроме того, насколько я понимаю, с сильнейшими гроссами могут бороться только специальные программно-аппаратные комплексы. Это не программа, работающая на ноутбуке. Это суперпрограмма, для которой специально собран суперкомпьютер, задачи которого - перебор позиций. С программами, работающими на обычных компьютерах супергроссмейстеры справятся. Может не без ничьих, но матч выиграют.

Я Вас умоляю, не говорите ерунды. Вы застряли во временах Deep Blue. Это тогда были суперкомпьютеры в виде здоровенного шкафа. А сейчас современные программы вполне себе играют на самых обычных домашних компах. Просто возьмите ради интереса какую-нибудь программу и последите за её онлайн матчем, сравнивая по ходу ходы с теми, что та же программа выдаёт на вашем домашнем компьютере. Ходы она будет выдавать те же, разве что считать будет чуть медленнее, если у Вас компьютер слабый. Но это не так страшно. Так что я Вас уверяю, что сегодня для игры на уровне гросса вполне достаточно обычного ноутбука и соответствующего шахматного диска, купленного в магазине за 200 рублей.

Понятие "обычный компьютер" меняется с каждым годом. Сейчас обычный компьютер имеет 4 ядра в процессоре и 4 Гб оперативной памяти. А совсем недавно компьютер располагал только одноядерным процессором. Через год-два счёт ядер в процессоре пойдёт на десятки, сами ядра станут мощнее.

Мощность легендарного Deep Blue - 11,38 гигафлопс, сейчас несложно найти ноутбук с вдвое большей мощностью.

Цитата: harvi

...несложно найти ноутбук с вдвое большей мощностью.

Какие бы небыли сейчас компьютерные возможности, всё-таки остается вопрос:
можно ли написать силами одного человека программу игры в кингчесс и найдется ли кто сделает это?

Я имею ввиду, что сейчас проги играют на обычных компьютерах, доступных каждому пользователю. С Deep Blue была иная ситуация. Но дело даже в том, что в современных программах мощность компьютера не имеет решающего значения, она даёт лишь небольшое усиление из-за скорости счёта. Но если речь идёт об игре в оффлайне, то тут, как вы понимаете, время не имеет значения, и мощный компьютер в принципе и не нужен. В любом случае я уверен, что Рыбка натянет любого гросса даже на слабом железе.

Цитата: Vadim

... Так что я Вас уверяю, что сегодня для игры на уровне гросса вполне достаточно обычного ноутбука и соответствующего шахматного диска, купленного в магазине за 200 рублей.

Сомневаюсь.
Какие были последние серьезные матчи между супергроссом и машиной ?
Я последний помню матч Крамника с каким-то зверем. Года два назад был матч.
По-моему, для матча готовился специальный аппарат. Думаю, что если бы Крамник играл против ноутбука, то результат матча был бы иной.

Хотя, может я ошибаюсь.
Конечно, гроссы среднего пошиба периодически поигрывают в перерывах между турнирами с прогами, естественно проигрывают им. Это и является основанием утверждать, что на диске за 200 рублей можно купить прогу, играющую на уровне гросса.
Есть ведь гроссы с рейтингом 2450, а есть супергроссы.

Матч Крамника со "зверем" проводился в 2006 году. Тогда ещё требовалось собирать специальный аппарат.
Вообще мы сейчас говорим о количественных характеристиках. Вычислительная мощность компьютеров возрастает примерно в 1000 раз за десятилетие. Главное - написать программу, а подходящий компьютер найдётся, если не сразу, так через несколько лет.