На сайте уже организовано 5 команд. Вполне можно начать планирование проведения командного турнира.
Думаю, что сразу после нового года можно будет это организовать.
Мои предложения:
От каждой команды выставляется 4 игрока.
3 основных и один запасной.
Каждая команда играет с каждой командой один матч по классическим шахматам.
Формат каждого матча 3+0+0 (1)
Игрок выставленный на первую доску играет только на первой доске, на вторую - на второй, на третью - на третей. Запасной может выступать на любой доске.

Турнир проходит по круговой системе в один круг.

Жду предложений и пожеланий.

P.S. Думаю, что стоит начать именно с классических шахмат. Если дело пойдет, то там посмотрим.

На сайте уже организовано 5 команд. Вполне можно начать планирование проведения командного турнира.
Думаю, что сразу после нового года можно будет это организовать.
Мои предложения:
От каждой команды выставляется 4 игрока.
3 основных и один запасной.
Каждая команда играет с каждой командой один матч по классическим шахматам.
Формат каждого матча 3+0+0 (1)
Игрок выставленный на первую доску играет только на первой доске, на вторую - на второй, на третью - на третей. Запасной может выступать на любой доске.

Турнир проходит по круговой системе в один круг.

Жду предложений и пожеланий.

P.S. Думаю, что стоит начать именно с классических шахмат. Если дело пойдет, то там посмотрим.

А что со вторым составом команд ?????????

А почему запасной игрок должен быть только один? Пускай их будет сколько угодно. Команда выставляет на конкретный матч конкретный состав, скажем, из 5-и игроков. А на другой матч может выставить других игроков. Как в любом командном виде спорта, тренер на каждый матч формирует стартовый состав, а если в каком-то матче турнирной мотивации команда не имеет, выставляет вообще второй состав. Так пускай и у нас будет так же. Какого-нибудь сильного игрока можно использовать в матчах с сильными соперниками, а против более слабого дать отдохнуть. И наоборот: более слабому, непроходящему в основу, игроку дать возможность сыграть хотя бы в одном матче. Таким образом у капитанов появляется возможность ротации состава.

to Sudarynia:
Интерес к командным играм у нашей команды еще есть. Но возможно, это связано с молодостью команды. А вот к вопросу о б использовании программ добавлю, что громкие названия команд, в т.ч. и нашей могут оказать негативное влияние. Одно дело - проигрывают Ушастики Пушистикам, а другое дело - Украина. Тут, я боюсь, у кого-то может и взыграть, так сказать. Но назови я команду Пушистиками - сколько там сейчас было бы игроков?

Цитата: Michael Strelkov

А почему запасной игрок должен быть только один? Пускай их будет сколько угодно. Команда выставляет на конкретный матч конкретный состав, скажем, из 5-и игроков. А на другой матч может выставить других игроков. Как в любом командном виде спорта, тренер на каждый матч формирует стартовый состав, а если в каком-то матче турнирной мотивации команда не имеет, выставляет вообще второй состав. Так пускай и у нас будет так же. Какого-нибудь сильного игрока можно использовать в матчах с сильными соперниками, а против более слабого дать отдохнуть. И наоборот: более слабому, непроходящему в основу, игроку дать возможность сыграть хотя бы в одном матче. Таким образом у капитанов появляется возможность ротации состава.

Согласен можно и так, но ведь можно и выставить 2 состава. Как и в других игровых видах спорта. А насчет программ это у кого как позволяет совесть, а возможно и определяется целью игры, допустим победа млюбой ценой, а может быть и испытание программ для более "важных" целей. К сожеленнию это было есть и будет.

Цитата: Lagha

...громкие названия команд, в т.ч. и нашей могут оказать негативное влияние. Одно дело - проигрывают Ушастики Пушистикам, а другое дело - Украина. Тут, я боюсь, у кого-то может и взыграть, так сказать...

Вообще-то на нашем сайте, вроде, все адекватные. И, если - "Украина", то - на нашем сайте, а не в мировом масштабе, а "Сибирь" - то же на нашем сайте, а не в масштабе России.

Цитата: Admin

...Мои предложения: От каждой команды выставляется 4 игрока. 3 основных и один запасной. Каждая команда играет с каждой командой один матч по классическим шахматам. Формат каждого матча 3+0+0 (1) Игрок выставленный на первую доску играет только на первой доске, на вторую - на второй, на третью - на третей. Запасной может выступать на любой доске. Турнир проходит по круговой системе в один круг. Жду предложений и пожеланий...

1. "3 основных и один запасной" - лучше 4 или 5 основных.
На сайте 5 команд и если в один круг, то каждому по 4 игры. Не такая уж большая нагрузка. Просто нужно заранее установить дату начала, а капитаны без спешки сформируют составы.
Все игры начинать одновременно и замены не понадобятся.

Я согласен с Валерием Анатольевичем (Maksim2007).
Скорее всего так и будет.
Состав команды - 4 человека без запасных.

По поводу вторых составов: среди них будет проведен отдельный турнир.

По поводу предложения Михаила Стрелкова:
Я считаю это не совсем правильным, когда команда составляется как угодно на разные матчи. Должен быть порядок. Если игрок играет на первой доске, то он во всех матчах должен играть на первой доске.
А то можно перемещать игроков. Вот в этой команде, на первой будет играть Иванов, наш Петров у него не возьмет очко, поэтому поставим Петрова на вторую доску, а в других матчах пусть Петров играет на первой.
Это не правильно.
Хотя могут быть и иные мнения.

Николай я все же соглашусь с Михаилом. Запасной нужен.
К примеру должно состояться 4 матча. Может быть мне хочется больше задействовать людей и я четверых выставлю только на 3 матча. Другое дело, что расстановка по доскам должна быть строго по рейтингу.

Цитата: Admin

Я согласен с Валерием Анатольевичем (Maksim2007). Вот в этой команде, на первой будет играть Иванов, наш Петров у него не возьмет очко, поэтому поставим Петрова на вторую доску, а в других матчах пусть Петров играет на первой. Это не правильно.

Что-то я не понимаю ход Ваших мыслей. Или Вы меня не поняли. Расстановка игроков должна быть по рейтингу. И если у меня в составе есть игрок Сидоров, который сильнее Петрова, то я его и выставлю на первую доску, а Петров, у которого рейтинг ниже, будет играть на второй доске. А если я считаю, что Петров и сам справится на первой доске с Ивановым, то своему Сидорову я могу дать и отдохнуть в этом матче и просто не поставлю его на этот матч в состав. Вот это я продразумеваю под ротацией состава. Это логично. Почему каждый должен играть именно по 4 партии. Пусть капитан формирует состав на каждый матч и решает сам, сколько партий кто должен играть. А может быть какой-то игрок в команде сильно загружен и понимает, что больше двух партий он не потяет. По Вашей системе ему придётся просто отказаться от турнира. А по моей он получает возможность сыграть столько партий, сколько может он и на сколько решит его выставить капитан.

И совершенно правильно подметил Филипыч: по моей системе получает возможность сыграть больше человек. Можно задействовать резервистов и дать им возможность проявить себя. Не стоит подражать схеме, которая была на игейме. Невозможность ротировать состав привела там к тому, что игроки, непроходившие в основу, стали создавать команды дубли (к примеру, Спартак-iGame и Спартак-2). Нафига нужен этот мусор? Давайте поступим более разумно. По моей системе а) капитаны получают возможность управлять командой во время турнира и творчески подойти к формированию состава, б) команды получают возможность задействовать в матче большее количество игроков, что лишь подогреет интерес к турниру.

Допустим, в команде 8 человек. А играть всегда будут только первые 4? А зачем тогда еще 4? Какая их роль в команде? Статисты? Состав должен менятся на каждый матч. Поддерживаю в этом вопросе Michael Strelkov. Кроме того, что у кого-то может не получится участвовать во всех матчах, нужно дать поиграть всем.

Цитата: Lagha

Допустим, в команде 8 человек. А играть всегда будут только первые 4? А зачем тогда еще 4? Какая их роль в команде? Статисты? Состав должен менятся на каждый матч. Поддерживаю в этом вопросе Michael Strelkov. Кроме того, что у кого-то может не получится участвовать во всех матчах, нужно дать поиграть всем.

Из своего опыта игры на других сайтах: во многих командах более 50-ти игроков и такого вопроса даже не стояло. Во первых в конкретный момент некоторые игроки не могут играть по личным и др. причинам, у некоторых много открытых партий и т.п. Во вторых - не статисты, а болельщики! И потом: просто нужно проводить больше командных турниров и тогда, возможно, услышим - "караул! хватит!"
Сейчас на сайте 6-ть команд, если в один круг, то всего 5 партий у команды для каждого игрока. Если все туры начинать раздельно(???), то это просто растянет турнир. Для чего? (Лучше организовать ещё, хотя бы, один) На "худой конец" договориться, что команды могут на каждой доске выставлять несколько (?) игроков (первый играет с 1-й и 2-й командами, второй - с 3-й, третий - 4-й, 5-й, 6-й). Но все игры, для большей динамичности и большей интриги, нужно начинать одновременно.
Может я и не прав.

А матчи и так будут начинаться все одновременно. Только капитаны будут формировать составы не на турнир целиком, а на каждый матч в отдельности. Больше игроков будет занято в турнире, и тогда не нужно будет плодить кучу параллельно идущих турниров и команды-дубли, как это происходит на других сайтах.

Не раз слышал от игеймовцев: капитан заставляет в турнире играть прогой, иначе отказывается ставить в состав. Потому что капитан прекрасно понимает, что если слабого игрока поставить на турнир, где состав заявляется сразу на все матчи, это почти наверняка -4 очка. Значит либо не ставить этого игрока совсем, либо заставить его любыми путями играть сильно - третьего не дано. Вечно в запасе никто сидеть не хочет, и тогда такие игроки создают отдельную команду, часто с аналогичным названием. Нафига это нужно? Пусть капитаны будут иметь возможность дать слабому игроку тоже сыграть хотя бы в одной партии. Пусть капитаны будут иметь возможность дать отдохнуть тому, кто физически не справляется с тем количеством партий, которые предусмотрены регламентом. В конце-концов пусть капитаны получат возможность творчески подходить к формированию состава. Что здесь плохого или неправильного?

Намечается следущее командное первенство.
Хотелось бы узнать - Когда это намечается?
Январь?
Февраль?
Март?
Апрель? и т.д.?
Не нужно - 21 января! Достаточно просто - декабрь.
FiLiPCH - можешь не отвечать! Я тебя понял.

Цитата: Maksim2007

Намечается следущее командное первенство. Хотелось бы узнать - Когда это намечается? Январь? Февраль? Март? Апрель? и т.д.? Не нужно - 21 января! Достаточно просто - декабрь. FiLiPCH - можешь не отвечать! Я тебя понял.

Не понял ()

Разве на закрытом капитанском форуме , обсуждение по этому вопросу , уже ЗАКРЫТО
Насколько я все понял , 2-м по очереди , будет идти командное первенство по кингчессу . И даже ориентировочная дата имеется - это 15 января.

Так при чем здесь , командное первенство по классическим шахматам

Цитата: Serzh_Kievskiy

...Так при чем здесь , командное первенство по классическим шахматам

- это к FiLiPCH