Сегодня с друзьями ходил на фильм "Аватар". Честно говоря, когда увидел по телевизору рекламу, смотреть не захотел - не то, что в кинотеатр ради этого идти: какие-то синие рожи, монстры, всё мелькает, взрывается... "Ну его нафиг! - думаю - Очередная фантастика-экшн типа каких-нибудь "Звёздных войн"". Все восторженные впечатления коллег по работе списывал на заслуги 3-D картинки (тем более, что призывали смотреть именно в 3-D) и захватывающие сцены. Потом случайно в интернете увидел 10-минутный трейлер, раскрывающий основные моменты сюжета, и решил, что фильм заслуживает того, чтобы на него сходить. Фильм оказался действительно стоящим. Впервые я даже написал небольшую рецензию - разместил на своём сайте в разделе "Статьи и публикации". Однозначно рекомендую смотреть всем. В 3-D или нет - не имеет значения, т.к. ценность фильма прежде всего в сюжете.

Кто ещё смотрел, делитесь впечатлениями.

Цитата: Alessa

Да, было время...:)Сначала на премьерку, а потом с актрисочками в кабачок, шампусиком освежиться...:)

Фу, как можно, ведь актрисочки не люди...

Цитата: MIXA

Фу, как можно, ведь актрисочки не люди...

Ну как же так...:) Они даже очень и очень настоящие...:)

Настоящие, настоящие! Могу подтвердить.

Сегодня посмотрел КАНДАГАР.Что сказать? несмотря на немногие неточности фильм удался,и главное,что снят. Так, что я сразу вспомнил,что такое звери,люди Вы просто не видели,толпу зверей которые убивают и крушат все на своем пути.Это ощущения жертвы когда ты заходишь в магазин и тебе не дают хлеба и ты ловишь косые взгляды.Все правильно это тут можно писать обо всем, а когда тебя ломают ты думаешь только об одном как выжить.Спасибо создателям за фильм.

Кандагар - хороший фильм и основан на реальных события. И гораздо лучше Аватара - образчика дешёвой фантастики...
А причём здесь магазин? И кто кого ломает?

Цитата: Alessa

Кандагар - хороший фильм и основан на реальных события. И гораздо лучше Аватара - образчика дешёвой фантастики... А причём здесь магазин? И кто кого ломает?

С первым тезисом и спорить нечего - хороший фильм. Какой фильм лучше - это субъективно... Образчик дешевой фантастики - это если только фантастику и видеть. Но можно и увидеть другое - попытку показать о неправомочности строить политику собственных инересов с силовыми методами, когда необходимый ресурс находится на чужой территории и население по каким-то причинам не отдает эти территории. Был фильм о захвате территорий индейцев (война с племенами Сиу). Кажется назывался Белый вождь. Когда лейтенант королевских войск Англии возглавил борьбу индейцев. И его речь о необходимости сплочения племен очень схожа с речью из фильма Аватар.
И появление этого фильма очень симтоматично во время попыток силовыми методами получить доступ к нефтяным скважинам Ирака и Афганистана.
Да и фильм Кандагар ведь тоже затрагивает эту же тему (главная тема - героика). Но при проведении не силовой политики и Кандагара бы не было...

Цитата: Tochtamish

...Но при проведении не силовой политики и Кандагара бы не было...

А где Вы видели "несиловую" политику?:)
А сплочение племён - это, извините, уровень первобытно-общинного строя... Вы бы вспомнили ещё Полинезию и тамошних обитателей...:)
То, что нефть - это главный движитель современной политики, знают все...за исключением, видимо, аватарчиков...Как тут не вспомнить Олешу:"Когда человек развлекается, то он отвлекается"...:)

...Есть и фраза: играя учимся...
Надо ли понимать так, что Вы сторонник силовой политики? Иначе говоря оправдываете агрессию?

Есть разные игры..."орлянка", например...:)
Занятно, это...:) но Ваши вопросы слишком общие...:) конкретизируйте, если сможете...:) Впрочем, если хотите, можем и в словечки поиграть...мне очень нравится Ваш постмодернистский уклон...:)

Alessa, я ни как не разделяю ваше мнение. Может я и совок, но для меня жлоб есть жлоб, а пентюх есть пентюх. Цели политики не оправдывают средств их достижения. Как раз искусство и общественное мнение и служат сдерживающей силой для тех козлов которые ведут "силовую" политику.
Сплочение племен - это первобытно-общинный строй, а Евросоюз? А "силовая политика" - это феодальный строй. Тема одна - войны ради обогащения.
На мой взгляд все очень просто, козел он и в Африке козел. А государство (его внешняя политика) как и любая личность может выглядеть огромным козлом.

Цитата: FiLiPCH

Alessa, я ни как не разделяю ваше мнение. Может я и совок, но для меня жлоб есть жлоб, а пентюх есть пентюх. Цели политики не оправдывают средств их достижения. Как раз искусство и общественное мнение и служат сдерживающей силой для тех козлов которые ведут "силовую" политику. Сплочение племен - это первобытно-общинный строй, а Евросоюз? А "силовая политика" - это феодальный строй. Тема одна - войны ради обогащения. На мой взгляд все очень просто, козел он и в Африке козел. А государство (его внешняя политика) как и любая личность может выглядеть огромным козлом.

Как ни странно, Вы, FiLiPCH, его очень даже разделяете...только весьма своеобразно...совки и евросоюзы - это реальность, аватарчики - тоже...:)И как сказал Поэт: "Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы"...И эта реальность вполне хорошо существует...:)
Вот для чего ведуться войны? Просто чудеса какие-то, но что-то вдруг все поняли, что войны ведуться для обогащения...:) И ещё, FiLiPCH, у государства есть и внутренняя политика...и я бы не стал разделять на внешнее и внутреннее, так ещё проще - политика - это концентрированное выражение экономики и это, кстати, духовный наставник совков сказал...
Что же касается Африки, то там про туз говорится...:)Кстати,вот у нас покер запретили...Азартная, говорят, игра, развращает истинного россиянина...:)Хотя в покере, главное - блеф...:)

Цитата: Alessa

Кандагар - хороший фильм и основан на реальных события.

По вопросу хорошести Кандагара можно и поспорить еще... Да и от реальных событий там 1% остался...

Цитата: igrok1962

По вопросу хорошести Кандагара можно и поспорить еще... Да и от реальных событий там 1% остался...

А Вы уверены,что сможете смотреть 99% реальности

Цитата: igrok1962

По вопросу хорошести Кандагара можно и поспорить еще... Да и от реальных событий там 1% остался...

А чем вам фильм не понравился? Ну, а что касается реальности, то вряд ли есть необходимость делать реалти-шоу из очень сложных и неоднозначных событий...Под пулями ходить вряд ли масса желающих найдётся...Это Вам не Дом 2...:)

Цитата: Tochtamish

И появление этого фильма очень симтоматично во время попыток силовыми методами получить доступ к нефтяным скважинам Ирака и Афганистана.

И Тюмени.