Сегодня с друзьями ходил на фильм "Аватар". Честно говоря, когда увидел по телевизору рекламу, смотреть не захотел - не то, что в кинотеатр ради этого идти: какие-то синие рожи, монстры, всё мелькает, взрывается... "Ну его нафиг! - думаю - Очередная фантастика-экшн типа каких-нибудь "Звёздных войн"". Все восторженные впечатления коллег по работе списывал на заслуги 3-D картинки (тем более, что призывали смотреть именно в 3-D) и захватывающие сцены. Потом случайно в интернете увидел 10-минутный трейлер, раскрывающий основные моменты сюжета, и решил, что фильм заслуживает того, чтобы на него сходить. Фильм оказался действительно стоящим. Впервые я даже написал небольшую рецензию - разместил на своём сайте в разделе "Статьи и публикации". Однозначно рекомендую смотреть всем. В 3-D или нет - не имеет значения, т.к. ценность фильма прежде всего в сюжете.

Кто ещё смотрел, делитесь впечатлениями.

Может быть не у гениев, а просто у Михаилов.

хрень.смотреть с закрытыми глазами в 3д формате!

По поводу сценария "Аватара"...
Никто не смотрел мультик Пакахонтас? Если смотрели, то поймете, потому что сценарий идентичен.
Если не смотреть спецэффекты - фильм скучен.

А по поводу Оскаров - это вообще отдельная история, я после "Миллионера из трущоб" с его семью или восьмою Оскарами плевался от отвращения. Для меня одна награда например Французской киноакадемии куда ценнее четырех Оскаров.

Друзья, не собираюсь никого убеждать, просто мое мнение, если вам понравился фильм, то пусть так и будет.

Моё мнение сюжет хороший, хотя и подпорчен занюхаными американскими выпендрёжами насчет уничтожения всего живого на планете, работу на начальство и осознанию своих ошибок в последующем. Но... сама идея новой планеты , её обитателей, взаимосвязи и гармонии окружающего ,хоть и похожего на нашу планету)), мне кажется интересным и стоищим внимания, не зависимо от точек зрения фильм советую посмотреть,хотя бы для расширения кругозора о современном кино))

Стругацких почитайте...

Есть разное кино. На вкус и цвет, что называется… Думающих людей очень мало, к сожалению. Исходя из этого постулата, Голливуд никогда не ставил себе цели снимать глубокомысленные фильмы. Кэмерон снимает масштабное кино, что и нравится зрителям. 80% (а то и больше) людей, посмотревших фильм, не ставили себе другой задачи, кроме как пойти в кинотеатр и развлечься просмотром грандиозного блокбастера с кучей спецэффектов, а еще лучше в 3D-формате. Выйдя оттуда нисколько не разочаровались, поскольку впечатления полностью совпали с их ожиданиями. О чём еще говорить: о сюжете, о сценарии, о глубине режиссерской задумки и идеи фильма, о том чему это фильм учит? Не смешите, господа. Всё что требовалось от фильма – собрать рекордные кассовые сборы – это же бизнес. Это и произошло. Люди, в основной своей массе, не хотят думать, сидя перед экраном, они хотят развлекаться. За то, чтобы думать они не готовы платить столько. И этот фильм полностью отражает такие современные тенденции в ожиданиях зрителя.

Чтож трудно не согласиться с тобой Док, основная задача современного кино - развлечь и собрать больше зрителей. Однако, если задача этого фильма кассовые сборы, то значит он отражает (по-крайней мере по мнению Камэрона) современный взляд зрителей на перемены, которые собираются этот фильм посмотреть. Ведь показывается мир в котором жители с трепетом и любовью относятся к окружающей их природе, к друг другу, пусть и приукрашенный дикой первобытной красотой. Смысл вложенный КАМЕРОНОМ в фильм , видимо, проявляется в присоединении героя к новому МИРУ и победе его над старым.
P.s. и все же Док думать можно и развлекаясь, даже зрелище может принести пользу. Например: чтобы лучше понять что людей привлекает и чем их сейчас кормят с телеэкранов и кому это выгодно

Вообще к подобному роду жанров, где в первую очередь проявляется воображение и фантазия людей я симпатизирую, так как такие фильмы учат детей большему, чем глубокомысленные и расчитанные на горстку людей которые проникнутся идеей и смыслом этого фильма. Если проникнуть глубоко то смысл есть во всём, если еще глубже ,то смысла вообще нет

Не ищите завуалированного смысла там, где его нет - это игра фантазии, не более. Точнее не так: лучше будет употребляться красивый продукт, в красивой упаковке, а уж если там можно разглядеть какой-то смысл - так вообще можно даже дискуссии вести о его свойствах, как мы сейчас с вами, уважаемые думающие господа. Смысл фильма, на мой взгляд, сводится к выбору главного героя в пользу добра и любви, взамен обещанных ему ног, при условии выбора стороны зла. Конечно, все это условно, но другого смысла там нет. Но, повторяю, цель фильма не учить детишек добру, а срубить побольше бабла. Все остальное - вторично, точнее служит для достижения цели. Дорога в ад усеяна благими намерениями (при условии, что деньги это зло ) Второй Аватар, который снимет Кэмерон, уверен, будет еще более кассовым.

И категорически не согласен с Михаилом, что ценность фильма в сюжете. Ценность фильма в его зрелищности и, как следствие, - в его кассовых сборах.

Док фильм не учит добру,он показывает жестокий и уродливый мир людей корые ради денег готовы погубить всё за что они не отвечают, и мир синих человечков которые жили себе жили, а тут на тебе...Так чему он может научить
Если только тому что деньги это не всё что есть в жизни,а люди, простые зрители на это ведутся и идут в кинотеатр, чтобы платить за это деньги,Так Док

Бурное обсуждение...мультфильма...:)Какие страсти...:)Сюжет у мульта - такое только в кошманом сне привидится...:) Все эффекты - рисованные - смешно смотреть...
Последняя и без сомнения культовая работа Джеймса Кэмерона - "Титаник". Красивый и содержательный игровой фильм. Но настолько сложный, что даже великий Michael Strelkov не понял о чём речь...:) А жанр фантастики...научной фантастики Камерон раскрыть не смог...
Лишь великолепная трилогия братьев Вачевски - "Матрица" и бессмертные "Звёздные войны" Джорджа Лукаса - настоящая игровая научно- фантастическая феерия...

Сегодня еще раз посмотрел фильм "Аватар" и убедился фильм классный. А вам господа"глубокомысленные философы" хочу сказать есть много хороших писателей, в их числе Чернышевский, Толстой, Достоевский и многие другие, и могу заверить чтение этих книг принесет вам больше пользы для внутреннего роста, чем просмотр "Аватара". Всем другим желающим просто получить удовольствие от фильма советую фильм посмотреть, не пожалеете.

сЕГОДНЯ У НАС ТАКОЙ МИР,ГДЕ ДУМАЮТ ТОЛЬКО КАК СРУБИТЬ ПОБОЛЬШЕ БАБЛА.МАРИЯ СЕМЕНОВА АВТОР ЗНАМЕНИТОГО ВОЛКОДАВА,ПЕРВЫЕ ДВЕ КНИГИ ДЛЯ МЕНЯ ПРАКТИЧЕСКИ ИДЕАЛЬНЫ,НО КОГДА ОНА НАЧАЛА РУБИТЬ БАБЛО,НА НУДНОМ ПРОДОЛЖЕНИИ ВСЕ ОЩУЩЕНИЕ СТАЛО ПРОПАДАТЬ И УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ ПРОЧТЕНИЯ КАК ОТ ПРОСМОТРА ЭТОГО ИДИОТСКОГО ФИЛЬМА ПОД НАЗВАНИЕМ *ВОЛКОДАВ*

Цитата: BOBROV

сЕГОДНЯ У НАС ТАКОЙ МИР,ГДЕ ДУМАЮТ ТОЛЬКО КАК СРУБИТЬ ПОБОЛЬШЕ БАБЛА.МАРИЯ СЕМЕНОВА АВТОР ЗНАМЕНИТОГО ВОЛКОДАВА,ПЕРВЫЕ ДВЕ КНИГИ ДЛЯ МЕНЯ ПРАКТИЧЕСКИ ИДЕАЛЬНЫ,НО КОГДА ОНА НАЧАЛА РУБИТЬ БАБЛО,НА НУДНОМ ПРОДОЛЖЕНИИ ВСЕ ОЩУЩЕНИЕ СТАЛО ПРОПАДАТЬ И УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ ПРОЧТЕНИЯ КАК ОТ ПРОСМОТРА ЭТОГО ИДИОТСКОГО ФИЛЬМА ПОД НАЗВАНИЕМ *ВОЛКОДАВ*

Так автор уже исписалась...больше нечего придумать...Так и Голливуд...только смог взять идею у Стругацких... и получился голливудский мультблокбастер, от которого все в восторге...и совершенно не в тему сюжет, от которого все не восторге...:)Мозгами надо шевелить, а не красивые картинки смотреть...:)