Сегодня с друзьями ходил на фильм "Аватар". Честно говоря, когда увидел по телевизору рекламу, смотреть не захотел - не то, что в кинотеатр ради этого идти: какие-то синие рожи, монстры, всё мелькает, взрывается... "Ну его нафиг! - думаю - Очередная фантастика-экшн типа каких-нибудь "Звёздных войн"". Все восторженные впечатления коллег по работе списывал на заслуги 3-D картинки (тем более, что призывали смотреть именно в 3-D) и захватывающие сцены. Потом случайно в интернете увидел 10-минутный трейлер, раскрывающий основные моменты сюжета, и решил, что фильм заслуживает того, чтобы на него сходить. Фильм оказался действительно стоящим. Впервые я даже написал небольшую рецензию - разместил на своём сайте в разделе "Статьи и публикации". Однозначно рекомендую смотреть всем. В 3-D или нет - не имеет значения, т.к. ценность фильма прежде всего в сюжете.

Кто ещё смотрел, делитесь впечатлениями.

Зддравствуйте Michael Strelkov , если вы хотите обсудить сам фильм, то это можно.

Должен заметить, чтомне фильм понравился !

Зря признался, теперь тебя или сожгут на костре или съедят заживо. Время нынче такое, кругом инквизиция.

Цитата: Michael Strelkov

Это к теме вообще не относится. Я хотел обсудить сам фильм, а не способ его показа или сколько кто денег на нём сделал. Меня это совершенно не интересует - хоть в чёрно-белом варианте покажите. Честно говоря, я хотел специально пойти не на 3D версию. Помню, как посмотрел в 3D получасовой документальный фильм "Подводный мир" - очень впечатлило, но глаза устали. И это за полчаса. А тут фильм на три часа. Ничего удивительного, что некоторым тяжело смотреть. Но при чём тут сам фильм? Это специфика 3D, к самому фильму никакого отношения не имеет.

Это, конечно, ерунда. Именно спецэффекты и создали рекламу этому, с позволения сказать, фильму. Без анимации вообще никто не стал бы смотреть это трёхчасовое действо...:)
Сценарий очень неудачен. И только потому, что истинные авторы не смогли принять участие в его написании. А вникнуть в смысл темы голливудские сценаристы не смогли.
Экранизация интеллектуально-научной фантастики - очень сложное дело...:) С этой точки зрения, - "Сталкер" Тарковского, - просто идеальный фильм, где актёрская игра (Кайдановский) и великолепный сценарий ("Пиник на обочине") полностью замещают спецэффекты. Фильм, который заставляет думать...
А Аватар только постоянно напоминает о бабле и о 3Dмультяшках...:) Тупая штука...Гламурное развлечение...:)

Мне он не напоминал о бабле. С удовольствием так же смотрю и малобюджетные фильмы.

Вообще это у нас привычка сидит в генах с советских времён - осуждать всё и всех, кто имеет большие деньги или делает что-то красиво и хорошо, вкладывая большие деньги. Сразу стереотип срабатывает - "Бабло рулит". Нас учили, что там где бабло, там всегда всё нечестно, и ничего хорошего там быть не может. Вот у вас всё обсуждение и свелось, насколько качественна 3D картинка и сколько бабла в этот фильм вложили. Ну, ворчите дальше. А на мой взгляд Кемерон - достаточно талантливый режиссёр, и его работы достойны того, чтобы вкладывать в них большие суммы. Как раз в такие фильмы, пропагандирующие правильные ценности, и надо вкладывать большие деньги.

Вот недавно посмотрел ещё "2012". Ну, разве фильм не достоин того, чтобы вложить в него большую сумму? По-моему, достоин вполне.

Цитата: Michael Strelkov

Мне он не напоминал о бабле. С удовольствием так же смотрю и малобюджетные фильмы. Вообще это у нас привычка сидит в генах с советских времён - осуждать всё и всех, кто имеет большие деньги или делает что-то красиво и хорошо, вкладывая большие деньги. Сразу стереотип срабатывает - "Бабло рулит". Нас учили, что там где бабло, там всегда всё нечестно, и ничего хорошего там быть не может. Вот у вас всё обсуждение и свелось, насколько качественна 3D картинка и сколько бабла в этот фильм вложили. Ну, ворчите дальше. А на мой взгляд Кемерон - достаточно талантливый режиссёр, и его работы достойны того, чтобы вкладывать в них большие суммы. Как раз в такие фильмы, пропагандирующие правильные ценности, и надо вкладывать большие деньги. Вот недавно посмотрел ещё "2012". Ну, разве фильм не достоин того, чтобы вложить в него большую сумму? По-моему, достоин вполне.

"Повсюду деньги, деньги, деньги...Всё зло от них...Весь век их не видать..." - говорил известнейший персонаж одного, почти фильма...:) Только мне не понятно, какие ценности в Вашем "Аватаре"? Синие человечки, которые живут в "единении с природой?":) Так у них климат такой...:) и еда на деревьях растёт...:) Ну, а работать они патологически не могут...:)Да и не хотят. За них работают другие. Гламурный такой сюжет...:)
А ежели кто супротив, так те - "инквизиция":)

Цитата: Michael Strelkov

Мне он не напоминал о бабле. С удовольствием так же смотрю и малобюджетные фильмы. Вообще это у нас привычка сидит в генах с советских времён - осуждать всё и всех, кто имеет большие деньги или делает что-то красиво и хорошо, вкладывая большие деньги. Сразу стереотип срабатывает - "Бабло рулит". Нас учили, что там где бабло, там всегда всё нечестно, и ничего хорошего там быть не может. Вот у вас всё обсуждение и свелось, насколько качественна 3D картинка и сколько бабла в этот фильм вложили. Ну, ворчите дальше. А на мой взгляд Кемерон - достаточно талантливый режиссёр, и его работы достойны того, чтобы вкладывать в них большие суммы. Как раз в такие фильмы, пропагандирующие правильные ценности, и надо вкладывать большие деньги. Вот недавно посмотрел ещё "2012". Ну, разве фильм не достоин того, чтобы вложить в него большую сумму? По-моему, достоин вполне.

Ну, это сайт глючит...:)))
Admin, если возможно, удалите это сообщение.

Цитата: Alessa

"Повсюду деньги, деньги, деньги...Всё зло от них...Весь век их не видать..." - говорил известнейший персонаж одного, почти фильма...:) Только мне не понятно, какие ценности в Вашем "Аватаре"? Синие человечки, которые живут в "единении с природой?":) Так у них климат такой...:) и еда на деревьях растёт...:) Ну, а работать они патологически не могут...:)Да и не хотят. За них работают другие. Гламурный такой сюжет...:) А ежели кто супротив, так те - "инквизиция":)

Синие человечки живут в единении с природой и работают столько, сколько им необходимо, не заботясь о прибылях чужого дяди. И приходит этот дядя Сэм и решает, что человечки своим существованием не дают ему заработать много денег. Никто за них не работает, наоборот все работают против них. В ближайшее время в роли синих человечков могут оказаться россияне на своей земле. Странно оправдывать агрессора в погоне за ресурсами и прибылью не останавливающегося ни перед чем.

Как бы там не было этот фильм вызвал ажиотаж в умах людей и не оставил их равнодушными к нему. Ведь если фильм ругают, значит смотрели и что-то эмоционально испытали, пусть негатив, но не равнодушие иначе не было столько споров по нему
А если фильм не смотрели и его ругают, то это либо желание присоединиться к толпе, либо показать всем, что ты есть, просто такой пособ самовыразится.
Жду реакции

Цитата: MIXA

Синие человечки живут в единении с природой и работают столько, сколько им необходимо, не заботясь о прибылях чужого дяди. И приходит этот дядя Сэм и решает, что человечки своим существованием не дают ему заработать много денег. Никто за них не работает, наоборот все работают против них. В ближайшее время в роли синих человечков могут оказаться россияне на своей земле. Странно оправдывать агрессора в погоне за ресурсами и прибылью не останавливающегося ни перед чем.

Дальше, уважаемый MIXA, будет не только странно,но и страньше.и страньше...:)
А за "синеньких", в будущем, россиян Вы не беспокойтесь..У них есть сильный, мудрый и добрый дядька Газпром...У него труба есть...Махнёт он этой трубой налево и покажет супостату Кузькину мать...Махнёт направо и полетят от супостата клочки по закоулочкам...А скоро будет у ентого дядьки труба, на дне моря-окияна лежащая... И тогда сильнее его не будет на тверди земной и в пучине морской...И даже Трансформеры его забояться...

Alessa дядька Газпром добрый и мудрый пока у нас сильный и дальновидный президент, который внимательно следит за его поведением, иначе я уверен ему палец в рот не суй живьем проглотит.
Трансформеры и всякие людизверье-мутанты с лицом и имиджем супергероев как раз таки и хотели бы отнять то, что у ентого дядьки имеется и они боятся и будут бояться только нашего современного оружия, которое их и близко к нашей земле с "синенькими человечками" не подпустит.
Так уж устроен мир, что без оружия и сильной армии мира не построишь, в мире где правит бабло и , как бы мягче сказать, чуство "выгоды" меры предосторожности не повредят.

Alessa Миха просто хотел сказать, что фильм характеризует теневые стороны американского образа жизни.

Аватар - "вчерашний день"!
Идите Кандагар смотреть!

Цитата: Alessa

Дальше, уважаемый MIXA, будет не только странно,но и страньше.и страньше...:) А за "синеньких", в будущем, россиян Вы не беспокойтесь..У них есть сильный, мудрый и добрый дядька Газпром...У него труба есть...Махнёт он этой трубой налево и покажет супостату Кузькину мать...Махнёт направо и полетят от супостата клочки по закоулочкам...А скоро будет у ентого дядьки труба, на дне моря-окияна лежащая... И тогда сильнее его не будет на тверди земной и в пучине морской...И даже Трансформеры его забояться...

Газ не кислород, обходились без нашего газа 70 лет назад и снова обойдутся. В западной европе климат как у нас в Сочах. А есть ещё США, Япония и Китай которым мы газ не поставляем.
Вообще странно, как можно оправдывать явно неправое дело, главный персонаж фильма говорит об этом открытым текстом и встаёт на сторону аборигенов.

Цитата: Georgyi Sage

Аватар - "вчерашний день"! Идите Кандагар смотреть!

Сначала прослушал в сюжете по ТВ как было на самом деле, а потом фильм посмотрел. Уровень вранья в фильме зашкаливает, а душещипательные эпизоды противоречат здравому смыслу. Особой критики заслуживает эпизод с гранатой, кто хотя бы проходил НВП должны помнить принцип действия, в фильме на эту тему полный абсурд. И не соответствие реальным событиям в угоду зрелищности, однозначно плохо. Фильм туфта.