Друзья, предлагаю рассказывать (кто как может) и обсуждать в этой теме интересные истории из нашей жизни, которые заслуживают всеобщего внимания. Истории, которые вызвали у нас максимальное количество эмоций, что называется – век не забуду. Один только момент: желательно, чтобы описываемые события были позитивные, т.к. в жизни негатива и так хватает. Уверен, что у каждого найдется пару-тройку таких историй.

critic: 1. Андрей - уже литература, как и у Doc рассказ от 1 лица. 2.Это мое мнение, Чужое мнение обязательно через себя проработаю и забираю себе, не забывая благодорить за знания.Здесь же мое мнение.
Doc : У Андрея активная жизненная позиция.Он человек добрый и все делает аккуратно. Но в принципе сборное понятие \"Отбирать\" - подходит .Если человеку рассказать знания о микробах, радиации, о садизме, о 1 стадии алкоголизма, то отбираешь через его же понимание его неправильное поведение(не мыть руки перед едой, не ездить в Чернобыль за металлом,не знал, что дарить 2 цветка человеку нельзя, что 200 гр. крепкого напитка за неделю или 500 гр вина за неделю - это граница злоупотребления алкоголем). Иисус борется с дьяволом, а ведь дьявол захватывает человека, если человек отказывается от хорошего и стремится к плохому. Если он наслаждается отравлением от какого-либо вещества, то это мазохизм. При этом в организме возникает страх (адреналин).У победителя в петушином бою физиологи обнаружили больше норадреналина, а у побежденного петушка больше адреналина. Андрей \"видит\", как люди улыбаются в ответ на его действия, \"видит\" возрождение правильных знаний в них.Как и маленький ребенок заплачет если его резко одернуть от непотребного. но в общем правильные знания накапливает.Doc, у людей не слабости, а проигранная позиция. Табак,алкоголь, наркотики - уже доказано, что это вред, а не слабости, это ведет к болезням и страданиям сделанными своими руками(то есть это грех).

Alessa : Спасибо, что читали.Биохимический предшественник норадреналина - дофамин. Адреналин вырабатывается из норадреналина и дофамина.Это так. Мне симптично объяснение физиологов, что у победителя петушка больше в крови норадреналина, у побежденного - больше адреналина. У победителя быстрее заживают раны, а у побежденного медленнее... При смене лидера в обезъяннем стаде у побежденного меняется поведение, бывший лидер хиреет, у него выпадают волосы, здоровье ухудшается.То есть мне нравится объяснение по результату, который происходит в организме и участие каждого гормона в нем.Страх и смирение после смертельной схватки у животных вызывает состояние болезни внутренних органов. Так известный опыт с быками, которых ударяли током и которые смирились со своим положением, показал, что они заболевали серьезно. Так и в человеке возникают психосоматические болезни (гипертония, язв.болезнь, колиты, бронх.астма и др.)
В отношении того, что произвело большее впечатление , то здесь просто перечисление по времени: раньше телевизор, а последнее Патриарх. Ну и конечно, это подчеркивает то, чем восхищались раньше и чем восхищаться можно сейчас(личность развивается от потребления к душе).

nikolos1: Мне интересно то, что Вы пишете и Ваш слог...Кстати, мне он (слог) показался очень знакомым...
Говоря о норадреналине надо упомянуть и серотонин. Как известно, эти гормоны (серотонин и дофамин) отвечают за дыхание... и настроение...:) Вот здесь и кроется суть различных проявлений норадреналина и адреналина. Норадреналин нужен лишь для активизации мышечной структуры, которая, к тому же, должна быть подготовлена к определённым действиям типа "бей, беги". В принципе, она уже готова, но можно усилить данные качества путём тренировок...Соответственно, победитель в этом соревновании, - "бей, беги", - испытывает эйфорию, а проигравший упадок сил.Это потому, что норадреналин уже влияет на нервную систему, но влияет элементарным образом...Собственно, это нужно лишь для овладения самкой или самками, как в случае с обезьянами и иметь постоянный доступ к добыче...Грубо говоря, на примитивном уровне господствуют примитивные нервные явления...Норадреналин определяет появление примитивных сообществ - стай, котрые позволяют усиливать качества "бей, беги" и создавать благоприятные условия для существования представителей фауны...
Адреналин же - явление более высокого порядка и требует сложной нервной организации и, соответственно, деятельности. Поэтому его нет у животных и практически не встречается у человека из-за активного стремления к удовольствиям.

Вот вы нашли друг-друга, а... Как интересно наблюдать за дискуссией двух специалистов по нервной системе Про то, что Alessa, специалист и в этом вопросе - я не сомневался ни секунды, но, вот, и стало понятно, что Nikolos1, тоже не промах!

Скажу и я свое веское слово
Медиатор серотонин - обеспечивает медиаторную функцию в центральной нерной системе. Эти нейроны входят в состав лимбической системы, базальных ганглиев, гипоталамуса. Существуют несколько видов серотониновых рецепторов. Могут оказывать как возбуждающий, так и тормозный эфект. Серотонинэнергические нейроны играют большую роль в возникновении различных видов памяти.
Медиатор Z-дофамин (относится к катехоламинам). Эти нейроны есть лишь в центральной нервной системе - в образованиях среднего мозга, в составе базальных ганглиев (полосатое тело), лимбической системе (гиппокампе), гипоталамусе. При возбуждении этих нейронов изменяется мышечный тонус, двигательная активность и поведенческие реакции. Сейчас обнаружены рецепторы для дофамина в эндокринных железах, некоторых сосудах. За счёт дофаминорецепторов происходит взаимодействие нервной и гуморальной регуляции деятельности эндокринных желёз.
Сушествуют 4 вида дофаминорецепторов. Кроме того, дофамин может действовать через бетта-адренорецепторы. Пресинаптические рецепторы надо рассматривать на примере холинэнергического синапса. На пресинаптической мембране есть М- и Н-холинорецепторы. Выделяющийся ацетилхолин взаимодействует с М-рецепторами, что приводит к уменьшению выделения ацетилхолина - т. е. в основе принцип "отрацательной обратной связи". Если ацетилхолин взаимодействует с Н-рецепторами, то выделение ацетилхолина стимулируется по принципу "положительной обратной связи". Пресинаптические рецепторы не участвую в передаче сигнала, они участвуют в регуляции количества выделяемого медиатора.
Адренергический синапс: при взаимодействии с бетта-рецепторами выделение медиатора стимулируется, при взаимодействии с альфа-рецепторами - тормозится.
На пресинаптической мембране холинергического синапса, кроме М- и Н- рецепторов, есть еще и альфа-рецепторы, при возбуждении которых (под влиянием порадреналина) уменьшается количество выделяемого ацетилхолина.
В адренергическом синапсе есть дополнительные холинорецепторы и дофаминовые рецепторы, которые также регулируют количество выделяемого медиатора. Таким образом, на уровне пресинаптической мембраны осуществляется связи симпатической и парасимпатической нервных систем.
Ладно, шучу, шучу...

Я так понимаю, что форумы здесь "затачиваются" под определённых людей...:) Если вас,Doc возмущает появление "новоявленных" специалистов, то, - без вопросов...:)))

На биологическом уровне это так, а у человека еще душа и отношение к вещам, делам, к окружающему.
Эйфория в простонародье - это хорошо. Однако, в справочнике по психиатрии это знак , симптом психопатологии. Эйфория - неадекватно повышенное настроение на фоне замедляющегося мышления. То есть у меня нет желания употреблять в своей речи эйфорию и адреналин. Так как патология у человека и животных обозначается дистрессом, а хорошее состояние Эустрессом, а не эйфорией.
Спасибо Doc за расширенную справку.
А биохимическая и нервная система у животных практически идентичны, поэтому я бы не стал говорить, что у человека адреналин считать на более высоком порядке. Вот сознание , абстрактное мышление - это да, присутствует у человека. Хотя все это непонятно - откуда что берется.

Alessa, меня ничего не смущает и не возмущает. Высказывайте свое мнение на любом форуме и по любому вопросу, пожалуйста, кто же вам может запретить? Другое дело, что я считаю ваши высказывания, иной раз, не корректными по отношению к другим участникам того или иного форума (особенно если ваши мнения расходятся). Получается так, что вы оппонируете на грани дискуссии и ругани. Это не есть хорошо, я думаю, не дюже интеллигентно. Я говорю не про этот диалог, а про другие темы форума. К тому же я считаю, что невозможно быть специалистом по всем вопросам. Человек, которому есть всегда и обо всем что сказать, часто вызывает разражение у окружающих. Меня лично это не раздражает, весь вопрос в форме подачи мнения. И лично я высказываюсь, когда у меня есть что сказать и, к тому же, мне просто не лень что-либо говорить. Вы - не я и у вас другой подход. Ну и на здоровье. Надеюсь, я был корректен в своем высказывании?

nikolos1, я, заводя эту тему в форуме и называя её адреналин никак не думал, что мы так глубоко и буквально уйдем в медицинскую терминологию Говорите у вас нет желания употреблять в своей речи понятие эйфория и адреналин? Не вопрос, назовите эти состояния как угодно, от этого биохимические процессы вашего организма не изменятся. Неужели никогда в жизни вы не испытывали чувство эйфории? А я лично даже чувствую когда у меня происходит резкий выброс адреналина - на дороге за рулем, например, когда происходит какая то резкая ситуация, на неё реагируешь и вот потом, через 5-10 секунд, начинает ломить поясницу Ничего не могу с этим поделать, не хочу что бы поступал адреналин в кровь, а вот все равно выброс происходит!А у вас как? Или вообще не бывает? А еще лучше напишите как жизнь у Андрея, что хорошего у него еще происходит? Не подумайте, что я иронизирую - ни в коем случае. Я совершенно серьезно.

Цитата: Doc

Alessa, меня ничего не смущает и не возмущает. Высказывайте свое мнение на любом форуме и по любому вопросу, пожалуйста, кто же вам может запретить? Другое дело, что я считаю ваши высказывания, иной раз, не корректными по отношению к другим участникам того или иного форума (особенно если ваши мнения расходятся). Получается так, что вы оппонируете на грани дискуссии и ругани. Это не есть хорошо, я думаю, не дюже интеллигентно. Я говорю не про этот диалог, а про другие темы форума. К тому же я считаю, что невозможно быть специалистом по всем вопросам. Человек, которому есть всегда и обо всем что сказать, часто вызывает разражение у окружающих. Меня лично это не раздражает, весь вопрос в форме подачи мнения. И лично я высказываюсь, когда у меня есть что сказать и, к тому же, мне просто не лень что-либо говорить. Вы - не я и у вас другой подход. Ну и на здоровье. Надеюсь, я был корректен в своем высказывании?

Doc, это всё пустые слова... конкретики побольше, если это возможно...:) А насчёт корректности...нет конкретики, нет ничего, пустое сотрясание воздуха...это даже не спор, а руководящее тыканье пальцем...:)

а я поддерживаю Doc!!!