А за использование прог тут наказывают? Советую проверить партии игрока Annush.

Цитата: fazet

похоже что тема до конца все же не исчерпана :)А эмоции присутствуют не только у меня но и у людей в обсуждении :) Значит шахматы в их классическом понимании остались только в парке...на скамейке... А все остальное - злобное ПО :) ТЕМУ ЗАКРЫВАЕМ....

Шахматы в классическом понимании, ни когда не были в парках на скамейках.

Никаких нападок на ПО я думаю уже нет.Просто писать что это помощник думаю тоже не верно,эл.помощник который даст мне на эное колличесво ходов помощь и моя задача заключается выбрать лучший,нет уж увольте.Филипыч ты сам и ответил,что лучший ход ты выберешь с помощью ПО,а потом сделаешь ход,так же и я буду делать и кто в итоге будет играть? А где небольшая ошибка? Когда соперник в уже проигранной партии старается сыграть хоть в ничью. Вот это и есть шахматы в парке на скамейке и какая разница как они называются,главное,наверно когда ты приходишь в этот парк и слышишь слова "...вот он идет играет отлично..",а не слова да он с прогой всех долбит.

Цитата: BOBROV

когда ты приходишь в этот парк и слышишь слова "...вот он идет играет отлично..",а не слова да он с прогой всех долбит.

Респект! Я это и имел ввиду :)

Цитата: fazet

Респект! Я это и имел ввиду :)

Луддит! Я это и имел в виду.

Цитата: vprohozhij

Перед вами окончание этюда Г.М.Каспаряна, в котором белые должны победить. До победы по-Каспаряну - 3 хода. Люди (в т.ч. ваш покорный слуга) после длительного раздумья и анализа находят правильное продолжение. А мой комп за сутки не нашёл. Впрочем, возможно у кого-нибудь есть движок получше? Попробуйте найти решение с помощью компа, и если найдёте, укажите, сколько времени он потратил.

Что значит до победы? В начальной позиции оценка компа - +5.00 Мата через 3 хода нет...Нужно найти правильную расстановку белых для достижения победы?

Сразу выдается вариант -1.Крf3 и на 1... Ле7 2.Кс7.. А на 1...Кре7 2.Kg7 Это в тему?

Цитата: fazet

Сразу выдается вариант -1.Крf3 и на 1... Ле7 2.Кс7.. А на 1...Кре7 2.Kg7 Это в тему?

Сразу уточняйте, вариант выдаёт комп или вы?
А +5,00 для победы маловато. В позиции слон с ладейной пешкой против голого короля, когда поле превращения не соответствует цвету полей слона, выдаётся примерно то же.

конечно комп...к концу 2 минуты анализа
Фриц 11 + рыбка 3... ...оценка 4.88...
Джуниор 10 + рыбка 3 ...оценка 4.70...

Правильный ответ в студию! :)

Ну, если комп, передайте ему, что он ошибся. А для правильного ответа маловато времени прошло. И вам надо подумать. Да и, может, ещё кому захочется...

хорошо...только просьба уточнить..какая оценка выдается вашим компом через правильных три хода? к какой нужно стремиться? Ведь мата через 3 хода нет. Кстати, электронные таблицы налимова после 1.Крf3 Ле7 или Кре7 ставит мат на 26 ходу :)

Цитата: BOBROV

.Филипыч ты сам и ответил,что лучший ход ты выберешь с помощью ПО,а потом сделаешь ход,так же и я буду делать и кто в итоге будет играть? А где небольшая ошибка?

Где я такое говорил? Ты посмотри дебютную базу. И поймешь, что ПО не выдает с легкостью лучшие варианты. Лучший ход ты должен найти сам. И ошибки тоже ПО делает, особенно в окончаниях. Оно не владеет способами создания крепостей и некоторыми премудростями окончаний, в том числе и разноцвет.
Но я не являюсь сторонником ПО. Я считаю, что это печальная необходимость. И то что честнее играть признав это право, чем рассчитывая на договоренности. Недавно я играл на ЧессВегасе в командном турнире по классике. Набрал 1,5 из 4. Соперники мне известны по блицу, но оказывается я плохо разглядел их потенциал. Так вот эти поражения мне в 100-крат обиднее, если бы не существовало бы договоренности.
Надеюсь понятно о чем я говорю.

Цитата: vprohozhij

... Попробуйте найти решение с помощью компа, и если найдёте, укажите, сколько времени он потратил...

Сколько времени нужно времени компу,чтобы полностью разобрать 7-ми фигурный эндшпиль ( с помощью таблиц Налимова),за столько времени он (комп) найдет правильный ход. А зная ,какой вес у этих таблиц (я имею ввиду 7-ми фигурный эндшпиль)....это будет не скоро (я думаю и недели не хватит... :-)) )

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Вот этюд Смыслова. Надо найти ничью.
Рыба думает 5 минут уровень 14. Решения нет.
30 минут решения нет.
Облегчаю ему задачу

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

ход черных.
Рыбка уверенно, но черные выигрываю. А Налимов нет.

Я говорю всего лишь о том, что нехорошо, играя прогой, говорить всем, что играешь сам, прикрываясь при этом липовым именем и липовым шахматным званием. Пусть мне кто-нибудь объяснит, почему я неправ! Не нужно представлять всё так, как будто я стал противником прог. Играешь в адванс - так и говори об этом честно. Такова моя позиция.

Цитата: fazet

хорошо...только просьба уточнить..какая оценка выдается вашим компом через правильных три хода? к какой нужно стремиться? Ведь мата через 3 хода нет. Кстати, электронные таблицы налимова после 1.Крf3 Ле7 или Кре7 ставит мат на 26 ходу :)

Прошу меня извинить за ошибку на диаграмме. Вместо чёрной пешки поставил белую!!! Позиция следующая:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H