Здесь будет размещён проект регламента.

Приблизительно идея такая.
Все участники с помощью классического разделения по рейтингу на корзины, а потом жребия разбиваются на группы по 4-6 человек в каждой. Если будет где-то человек 12, то это будет один групповой турнир - 2 группы по 6 человек. В других случаях будет два групповых турнира. Два первых места в группе проходят дальше.

В последнем перед плейофф групповом раунде игрок, занявший в группе 1-е место выходит в полуфинал напрямую, а 2-е и 3-и места играют в стыковом раунде за выход в полуфинал.

В матчах игр плейофф играется по 5 партий, т.е. победителем становится тот, кто набрал 3 очка. Если после пяти партий равенство, играется дополнительная партия. В стыковом раунде игрок, вышедший со 2-го места, выбирает цвет фигур, которыми он будет играть 1-й, 3-й и 5-й партиях, т.е. большее кол-во партий он играет выгодным для себя цветом. Аналогично в полуфинале цвет выбирает игрок, попавший туда с первого места в группе.

В финале играется матч из 6-и партий. В случае ничьи играется не одна, а две дополнительных партий, и так до тех пор, пока кто-то по результатам парных встреч не получит преимущество. Таким образом преимущества по цвету в финальном матче никто из игроков не получает.

Контроль во всех партиях - по 20 минут каждому.

В групповом раунде партии одного круга играются в один вечер буднего дня. Начало игр в 22:00. Чтобы не перегружать блиц-зону, партии разных групп играются в разные дни. Матчи плейофф играются в течение 2-3 дней, по договорённости.

В случае, если игрок не имеет возможности уделить время игре в назначенное по расписанию время, он может попросить о переносе своих партий и договориться об этом с соперниками.

Ориентировочное проведение турнира сентябрь-октябрь месяц.

Таблица
Michael Strelkov - 5,5 из 6
Kais - 5 из 6
Lagha - 4 из 6
Critik - 3,5 из 6
Nikitos - 2 из 6
Bobrov - 1 из 6
Seryu - 0 из 6

Вот как я примерно вижу "Личное онлайн первенство по кингчессу". Хочу теперь услышать ваши мнения...

Михаил, когда Вы говорили, что на сайте проводился всего один он-лайн турнир по кингчессу, то Вы либо слукавили, либо забыли, что еще он-лайн турнир проводил Сергей Шумейко.
Но, к сожалению, это не получилось осуществить до конца.
Главная причина почему не удался тот турнир - не отработан порядок определения времени, когда игроки должны встретиться в он-лайне.
В Вашем регламенте этот процесс тоже не оговорен.
В варианте Сергея Шумейко все было отдано на откуп самим игрокам: когда договоритесь - тогда и сыграете. Все это привело к краху.

Поэтому, вопрос проведения времени должен быть оговорен четко.

Возможно, что в турнире должен быть оговорено положение о сторонних наблюдателях.
Т.е. по каждому матчу должно быть четко оговорено время проведения партии и кто является наблюдателем за партией.
Если в оговоренное время появились оба игрока, то все нормально. Если наблюдатель увидел только одного игрока, то второму назначается техническое поражение.
Если не появились оба, то нули ставятся обоим.
Если не появились ни игроки, ни наблюдатель - ..... (не знаю что делать)

При регистрации в турнире игроки обязательно должны указывать время когда они смогут играть в блиц-зоне.

Да, я помню про серию турниров Шумейко. Но там всё очень сумбурно получилось. Во-первых, как Вы сказали, не было чётко регламентировано время игры, во-вторых, сам организатор взвалил на себя слишком непосильную ношу, взявшись за много турниров сразу. Из этого негативного опыта и Вы и я уже сделали необходимые выводы. У Вас на счету есть успешно организованный быстрый турнир по кингчессу. Конечно, должны быть чётко оговорены сроки: дата и время туров. Всё это будет. Но так же у участников будет возможность перенести свои партии. Сторонним наблюдателем будет сам организатор и его помощник. Если не появились ни игроки, ни наблюдатель - ну, кто-то же всё равно появился. Раз есть игровой день, значит будут и игроки - кто приходил, кто не приходил всё равно станет ясно. Но это такой маловероятный случай.

Я думаю, что регистрироваться в турнире игроки должны с расчётом на то, что они смогут играть по будням вечером. Не каждый день, конечно, но периодически. Если ты живёшь совершенно в другом часовом поясе и понимаешь, что в это время ну никак не сможешь играть, то лучше и не записываться. Иначе таких игроков мы не состыкуем никогда. Наверняка у кого-то какие-то вечера на неделе заняты - вот это он и должен сообщить. Тогда при составлении календаря игр мы будем стараться учитывать эти моменты. А если где-то не получится, то партии этого игрока можно просто перенести на другой день. Чтобы не перегружать блиц-зону, я думаю, группы должны играть в разные дни. Скажем, группа "А" - в понедельник, группа "В" - во вторник, группа "С" - в среду, группа "D" - в четверг. И вот в группе "А" кто-то при регистрации указал, что он не может играть по понедельникам - меняем эту группу местами с группой "В", например. То есть расписание игр будем составлять заранее с учётом всех пожеланий.

Я думаю, организовать такой турнир будет сложнее всего. В оффлайне прописываешь регламент, регистрируешь участников, проводишь жеребьёвку и запускаешь партии. Всё - дальше турнир проводит себя сам, остаётся только наблюдать. А здесь организатору придётся активно проявлять себя на протяжении всего турнира. Кто-то попросил о переносе, кто-то не явился, партии нужно запустить вовремя... Куча всего! Но никуда не денешься, пора уже пробовать проводить такие турниры.

Цитата: Admin

Главная причина почему не удался тот турнир - не отработан порядок определения времени, когда игроки должны встретиться в он-лайне. В Вашем регламенте этот процесс тоже не оговорен.

Пока добавил в регламент такое положение:
В групповом раунде партии одного круга играются в один вечер буднего дня. Начало игр в 22:00.
Потенциальные участники должны исходить из того, что придётся играть вот в это время. И тогда решать, стоит ли регистрироваться в турнире. Удовлетворить в одинаковой степени интересы всех часовых поясов в данном случае невозможно. На большой массовый турнир я и не рассчитываю. Но в "Первом Личном Первенстве" по кингчессу приняло участие всего 8 человек. Будем считать это число участников минимально необходимым для того, чтобы турнир состоялся. Хотя, я уверен, что будет побольше народу.

Посмотрел сейчас блиц-рейтинг по кингчессу. Активного народу очень мало, но, что интересно, у всех много побед и много поражений. Нет никого, кто был бы на голову сильнее всех. Лидер, конечно, Каис, но очевидного фаворита тоже нет. Это хорошо. Это интрига. Значит, матчи должны получиться напряжёнными, выносов под ноль будет минимум.

Миша, ты абсолютно прав! Причем, как всегда! И правильно, что меня не считаешь за фаворита, хотя в рейтинге мой отрыв, как ты видишь, весьма значителен, да и побед в 3 раза больше, чем поражений. Но я уверен, что ты догадался, что в таких венигретных турнирах, которые ты любишь наворачивать: с круговиками вперемежку с плей-офф и парным финалом, я, разумеется, играть не буду. Твои системы только для тех, кому все равно как играть - лишь бы играть. Я категорически против такой мешанины. И не пойму, почему ты против швейцарки или системы Админа, которая хорошо себя зарекомендовала. Тебе что главное, чтобы фигурировала твоя фамилия, как организатора?

Полностью согласен с Виктором Александровичем. Но возражение мое несколько иного рода. Как можно говорить о первенстве если нет ни какой реальной наработке в в блиц-зоне. Ни по контролю, не по организации туров.
Для решения с каким контролем играть надо обязательно сделать прогон, попросту провести турнир 5-7 человек. И только круговая и никаких стыковых матчей. Теперь о расписании. Напомню как делается это во всем мире и во все времена. Существует расписание игр. Удобней плотное расписание не делать, ведь играем мы без отрыва от производства. По этому 2 тура в неделю вполне удобно. условно (вторник, четверг), далее участник который не может играть в указанный срок подает заявку (не позднее чем за сутки) о переносе партии и называет две даты, когда он может играть (но не позднее предполагаемой даты окончания турнира. Соперник выбирает один из вариантов и сообщает судье. Только создав какие то условия дисциплины можно успешно проводить турниры с блиц или классическим контролем. Альтернатива только одна, турнир за один или два дня и естественно без отказов и переносов.

Александр, я думаю, что если бы Вы в одиночку или вместе со Стрелковым подготовили такой турнир с теми предложениями, которые Вы вполне четко и реально изложили, то после прогона, можно было бы для начала просто предложить Ваши условия такого турнира. И посмотреть, кто пожелает в нем участвовать. Если соберется хорошая компания, включая фаворитов офф-лайна, то это будет прекрасный турнир, а, может быть, и чемпионат в он-лайне. А то, что предлагает Стрелков - турнир без фаворитов - это просто забава местного значения и не более того.

1. Самым удобным временем проведения турнира считаю 21.00 по Москве, т.е 23.00 в Урале и в среднем 1.00 в Сибири.
Время проведения не должно превышать 2 часов в день (т.е 3 партии в день), т.к. многим на работу.
Закрепить два дня в неделю (например, среда и пятница).
2. Можно попробовать и матчевую нокаут-систему, по 6 партий. Т.е. скорость проведения турнира будет равнятся 1 матчу в неделю.
3. И вопрос Админу, можно ли сделать так, чтобы в обговарённые два часа посторонних в туровом блиц-зале не было?

Цитата: critik

... 3. И вопрос Админу, можно ли сделать так, чтобы в обговарённые два часа посторонних в туровом блиц-зале не было?

Я об этом не думал. А разве они мешают ?
Вообще не хотелось бы ограничивать посещение блиц-зоны во время проведения турнирных партий.
Люди же могут просто наблюдать за партиями.

Просто подумалось, что люди находящиеся в блиц-зоне могут начать мешать игре. Забыл, что на крайний случай можно нажать "не беспокоить" и "отключить чат".
К тому же здесь на форуме( можно даже под этой темой ) неплохо будет ввести график игр, которые бы показывали кто с кем, когда и каким цветом в каких партиях играет.

1. Самым удобным временем проведения турнира считаю 21.00 по Москве, т.е 23.00 в Урале и в среднем 1.00 в Сибири.
Тут есть над чем подумать. То есть в 22:00 у вас уже будет полночь - поздновато, конечно. Но есть ведь и другие часовые пояса, которые скажут, что им рано. В идеале хорошо бы провести мониторинг потенциальных участников, посмотреть, какие часовые пояса будут задействованы и вывести наиболее удобное время. Не знаю, как это сделать.

Время проведения не должно превышать 2 часов в день (т.е 3 партии в день), т.к. многим на работу.
Да, будет 2-3 партии в день. Это около 2-х часов в день и будет.

Закрепить два дня в неделю (например, среда и пятница).
Я думаю, у каждой группы будут свои дни. А вообще играть будем по будням, вечером.

2. Можно попробовать и матчевую нокаут-систему, по 6 партий. Т.е. скорость проведения турнира будет равняться 1 матчу в неделю.
Да, будет накаут-система.

Просто подумалось, что люди находящиеся в блиц-зоне могут начать мешать игре.
Меня беспокоит только, как бы не перегрузить партиями блиц-зону. Она тогда начинает глючить. Но если мы будем даже совмещать в один день две группы, то это 4 партии одновременно. Это немного.

Для решения с каким контролем играть надо обязательно сделать прогон, попросту провести турнир 5-7 человек.
Ну а кто мешает? Пожалуйста, устраивайте. Я запланировал турнир на осень, так что времени вагон. Прогоните небольшой круговой турнир. Прогоните небольшой турнир по кубковой системе. Сыграйте, подберите оптимальный контроль, посмотрите, как будут вести себя различные формулы. Где всё это? В блиц-зоне только Админ пока изредка берётся за создание турниров. Раз никто больше не берётся, возьмусь я. Можете ворчать на меня сколько угодно.

это просто забава местного значения и не более того.
Можно воспринимать и так. Те люди, которые являются фаворитами в оффлайне - почти никто из них толком в онлайне не играет. Здесь будет другой контингент. Собрать вместе игроков оффлайн и онлайн не получится - я и не пытаюсь. Да, это "забава" местного значения, скорее всего без громких имён.

Жаль, что Виктор Александрович не хочет сыграть в турнире. Это был бы очень сильный участник.

Миша, если твой турнир действительно всего лишь забава, то это другое дело. Но я в это не верю. Во-первых, ты его назовешь в итоге первенством или чемпионатом (на меньшее ты не привык рассчитывать). Во-вторых, я все равно против мешанины турнирной системы с плей-офф, которую ты любишь называть интригой. Не могу понять, почему ты так любишь подобные интриги. Вроде бы, насколько я тебя знаю, ты не похож на интригана Еще вопрос: почему ты свои сумбурные эксперименты проводишь не на шахматных чемпионатах, а только на кингчессе Организовал человеческий турнир по шахматам почему-то без плей-оффа, а, действительно, по-человечески - из одних турниров. Зачем же ты все время хочешь превратить кингчесс в подопытного кролика? Ведь ты уже вроде простился с ним, пойдя на поводу у Короля. А теперь я читаю и глазам не верю: ты утверждаешь, что у кингчесса все-таки есть будущее. Но подожди, вернется Король, и ты снова лишишь кингчесс будущего И последнее: почему ты все время выдумываешь какие-то замороченные системы, а сам в них не участвуешь? Я тебя считаю достаточно сильным кингчессором. Поэтому сыграй сам в нормально организованном турнире, а не будь мэтром от кингчесса.

Всё наше пребывание на этом сайте - это в какой-то степени забава. По какой формуле проводить турнир - это дело вкуса. Мне лично нравятся не только круговики, но и личные противостояния в матчах из нескольких партий, как на чемпионатах мира. Да, мне это нравится. Будете организовывать свой турнир - предложите свою формулу.

Турниры по кингчессу я организую только потому, что здесь нифига этим никто не занимается. А в шахматах турниров и так достаточно. Хотя, про онлайн первенство по шахматам я тоже подумываю. Но экспериментировать буду на Вашем любимом кингчессе - уж не обессудьте.

По поводу моего участия - всё под настроение. Некоторое время назад у меня были мрачные мысли по поводу кингчесса, а сейчас настроение появилось. Если бы турнир состоялся прямо сейчас, я бы в нём сыграл. Как будет осенью - не знаю.

Миша, но ты не ответил, почему все же, организовывая человеческий турнир в шахматах, ты не мешал плей офф с турнирами, а сотворил нормальные групповые турниры? Почему ты предлагаешь извращенные системы только для кингчесса? Турниров по кингчессу Админ без твоих выкрутас провел гораздо больше, чем ты и даже больше, чем по шахматам. Во-первых: 2 турнира \"Звезд кингчесса\", 3-ий чемпионат по кингчессу, завершил твой полуторогодовалый сумбур, громко названный 2-й чемпионат, сделал турнир двоеборье шахматы+кингчесс. А сколько он провел обычных стандартных турниров!? А ты за это время только и устраивал дважды одну и ту же долгоиграющую галиматью. Теперь почти тоже самое пытаешься перенести в он-лайн. Пользуешься тем, что народу и Админу до лампочки все твои выкрутасы. Лишь бы был какой ни на есть турнир. Да ладно бы турнир. У тебя вся эта ерунда называется чемпионатами. Ты пишешь о каких-то противостояниях в нескольких партиях. А при этом устроил финал из одной партии, надеясь, что прорвешься в финал и там дуриком обыграешь Эрге. И это у тебя называется делом вкуса... Тебе нравится приводить в пример футбольную сетку. Но футбол, да будет тебе известно - это не совсем шахматы. И плей офф в шахматах даже из трех партий себя не оправдал. Илюмжинов наплодил чемпионов мира, имена которых сразу и не вспомнишь, но потом отказался от этой системы. А тебе здесь все позволено: вот ты и рад пользоваться этой вседозволенностью.