Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие темы
Серебро вместо золота
Автор Сообщения
25.05.2010 в 00:39
Kais


Цитировать
Почему на форуме затишье Ни слова о закончившемся ЧМ по хоккею. А ведь есть о чем проговорить. Не хочу сыпать соль на рану. Просто решил поговорить на тему, что значит высочайшее проф мастерство. Все без исключения игры, на мой взгляд, интересны по своему, пока не достигнут пика профессионализма. Был когда -то "романтический" (открытый) футбол, были неудержимые атаки в хоккее, домашние заготовки в шахматах и все исчезло. Остался голый РАЦИОНАЛИЗМ. И сразу всплывают всевозможные, невидимые ранее, огрехи этих игр. Уже давным-давно стало считаться, что вратарь в хоккее - половина команды. Сейчас, наверное, это уже две трети команды, если не больше Недаром в полуфинале Россия - Германия лучшими были признаны оба вратаря. Что получается: красивые комбинации, выходы один на один, сильнейшие броски по воротам ничего не стоят, благодаря накопленного десятилетиями вратарского опыта, а иногда и просто вратарского везения. Казалось бы протв такого звездного нападения, как у нашей сборной, не устоит ни одна оборона и, действительно, мы перебросали нападающих всех команд. А что толку, когда вратарь три четверти всей команды и я, думаю, ни у кого из нападающих нет гарантии, что он может пустить шайбу мимо вратаря, кроме редких случаев, когда, например, двое выходят на одного и т.п. Если бы наши болельшики заранее знали, что ни в одной игре вратари нашей сборной не пропустят более двух шайб, то все были бы уверены, что при таком мощном нападении мы наверняка победим. Ан нет, вратари соперников отмахнулись от большинства шайб. Кстати ловили их очень редко - зря не рисковали. Вот и получилось, что и мы, в среднем, не могли забить больше двух шайб, т.е. хоккей стал по результативности напоминать футбол. Я уверен, что в скором времени именно статус вратарей или положение с размерами ворот будет изменен. Я бы вообще предложил убрать вратарей, а ворота сделать гораздо меньше и тогда бы именно нападающие и защитники могли бы показать все свое мастерство. Заранее знаю, что подавляющее большинство со мной не согласится, но и пусть. Пусть и дальше прогнозируют, как наше доблестное нападение будет рвать любых соперников, забывая при этом, что один лишь вратарь может этого не допустить
25.05.2010 в 20:07
Michael Strelkov



Цитировать
Да, вратарь в хоккее очень многое решает. Хотя при выходе один на один всё-таки решающее слово за форвардом - у вратаря есть мёртвая зона над плечом. Если туда попасть, он не успевает поднять руку. Только сделать это довольно сложно. Но я не вижу в этом проблемы. В жизни ведь так же. Есть профессии очень ответственные, когда от профессионализма человека зависят жизни и судьбы многих людей. Например, пилот или авиадиспетчер. Вратарь в хоккее - такая же ответственная профессия. А спорт - это отражение жизни.

Я бы не сказал, что рационализм на данном этапе как-то сильно убивает хоккей. Есть матчи, где забивают мало шайб, а есть, где случается россыпь голов. Вспомним хотя бы ключевые матчи прошедшей Олимпиады: Россия - Канада 3:7, Швеция - Словакия 3:4, США - Финляндия 6:1, Канада - США 3:2. Когда играли сильнейшие профессионалы, скучных матчей почти не было. А то, что наш матч с немцами получился "сухим" на голы, так то обусловлено выбранной немцами оборонительной тактикой и супернастроем. А кто сказал, что "нам такой хоккей не нужен" или не интересен? Мне лично валидольные игры тоже нравятся. Напряжение, адреналин, игра на крепость нервов - ведь это важная составляющая спорта. А как вам полуфинал Швеция - Чехия? Ведь каких-то 7 секунд продержись шведы, и был бы совсем другой чемпион мира у нас.

Ну а наша сборная, я считаю, нормально выступила. И надо на это адекватно реагировать, а не поливать грязью судей и Быкова. Да, нападение у нас было сильнейшее, но играет-то не только нападение. Чехи тактически нас переиграли. Мы вообще традиционно тяжело играем против чехов, когда они играют вторым номером. Очень часто в таких случаях чехи оказываются мобильнее в данном конкретном матче. И в этот раз так получилось. Но ничего страшного в этом нет абсолютно. Это спорт, это жизнь. Сейчас ни в хоккее, ни в футболе нет кого-то, кто был бы на голову сильнее всех остальных, и очень сложно рассчитывать, что ты выиграешь чемпионат мира три раза подряд.
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
25.05.2010 в 22:22
harvi



Цитировать
Наши - молодцы, хорошо выступили. Но ни одна, даже самая сильная сборная, не может всегда получать золото. Игра нашей сборной мне понравилась.
26.05.2010 в 00:11
Kais



Цитировать
Цитата: harvi
Наши - молодцы, хорошо выступили. Но ни одна, даже самая сильная сборная, не может всегда получать золото. Игра нашей сборной мне понравилась.


И мне понравилась наша игра. Поэтому я не бросал камня в наш огород. Вообще считаю, что это была одна из сильнейших сборных последних лет. Интересно, что один из специалистов во время обсуждения на TV предстоящиего финала цинично заявил, что этот чемпионат для него самый скучный, т.к. нашим здесь нет равных, и, мол, там, где кажется, что игра у нас не идет, на самом деле мы просто выигрываем малой кровью и, если надо, всегда добавим и выиграем. И все участники этой беседы возражали ему, как-то вяло, в душе веря, что это именно так. Я тоже так думал, да и сейчас так считаю. Но не учел упертости вратарей. Поэтому и предполагаю, что именно они, а не звездные нападающие определяют судьбу матча в игре сильных по СОСТАВУ и МОТИВАЦИИ игроков. Заметьте, что при начале разгрома тренер тотчас меняет вратаря, а не укрепляет оборону. Возможно такое произошло в матче олимпиады США-Финляндия. И еще один момент: я заметил, если команда играет сильно, то и вратарь ловит кураж, и наоборот. Воэможно поэтому и наши так слабо сыграли на олимпиаде с Канадой. Думаю, если бы после каждого матча специалисты скурпулезно оценивали, прежде всего, игру вратарей, то уже давно пришли к выводу, что в этом плане надо что-то менять. Миша совершенно верно заметил, что есть \"мертвая\" зона для вратарей, но угодить в нее сложно.По этому поводу я вспомнил финал кубка СССР между Динамо и Спартаком. Болельщики Спартака испереживались, что из-за травмы не смог сыграть Зингер, и его в воротах заменил никому не известный Гысин. Динамо во главе с Мальцевым устроило такой штурм, что казалось будет разгром. Но Гисину терять было нечего - он играл не за страх, а за совесть. В итоге Динамо проиграло 1:2. Вот тогда я впервые понял, что вратарь - гораздо больше, чем половина команды.
26.05.2010 в 19:53
Michael Strelkov



Цитировать
Да, вратарь очень много значит в хоккее. И меняют его при разгроме, чтобы морально не сломался, ведь все пропущенные шайбы он переживает лично. Но думаю, что в финале сыграла роль не только удачная игра Вокоуна, но и грамотно выбранная тактика чехов, плюс немного удачи.
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
0 игроков
Всего: 199 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100