Вот прочитал на сайте статью о декларировании доходов, просто взбесила она меня.

http://realty.mail.ru/news/6491.html

В статье написано:
Доходы депутатов, членов правительства и высших госчиновников должны быть прозрачными. Именно эту цель преследовал Дмитрий Медведев, вводя обязательное декларирование доходов и имущества этими лицами.

То что преследовал Дмитрий Медведев одному Дмитрию Медведеву и известно, но на практике все оборачивается иначе.
Лично у меня часто складывается впечатления, что мелкие единороги слушают что им скажет главный единорог, чтобы все сделать наоборот. Это такой тайный язык власти.
Не так давно было: Медведев говорит, что нельзя допустить повышения цен на образовательные услуги в период кризиса, и тут же томские ВУЗы повышают цены на платное образование.

Я немного отвлекся.... по поводу обязательного декларирования доходов. С прошлого года все госслужащие обязаны подавать информацию о доходах на себя, супругов и несовершеннолетних детей. Несколько томских депутатов отказались подавать эту информацию, сказав: мало ли кто там чего придумал и ... как выяснилось, ни каких санкций к депутатам предъявить нельзя.
А вот госслужащих можно потераризировать. Обратите внимание: госслужащие должны подавать информацию о своих доходах и имуществу, доходах и имуществу супругов и несовершеннолетних детей.
Так, например, работник налоговой должен заполнить информацию о своих доходах, доходах супруга и детей. При этом, он сам должен все подписать. А есть супруг откажется делиться информацией ?
Или они просто формально в браке находятся, еще не развелись ?
В Томской налоговой такой инциндент был. Две сотрудницы не предоставили информацию о своих мужьях, сославшись на то, что мужья отказываются делиться информацией. Итог: указание из Москвы: уволить за невыполнение распоряжения президента.

Вот Вам и итог. Я когда увидел распоряжение о декларировании доходов госслужащих и членов их семей, то так и подумал, что будут трясти середнячков. Ни кто элиту не тронет.

Интересно: моя супруга, находясь в декретном отпуске, купила двухкомнатную квартиру и ее муж обзавелся трехкомнатной квартирой в этот же период, согласно данных Росрегистрации.
Последуют ли разборки ?
Наверное, администратор шахматного сайта и является одним из главных коррупционеров России....

Цитата: Tony

... А Шендеровоичу завидую! Тут как-то он романчик закрутил с двумя девушками-моделями!!!Правда, вся история, с подробностями, в сеть попала...но всё равно...супермужчина! Шендеровичу можно в другом позавидовать: острому уму, гражданской позиции, смелости и настойчивости. А про "романчики" и про "супермужчин" - это из другой оперы. Из оперы про провокации, вмешательстве в частную жизнь и про спецслужбы. Думаю, что в некоторых сейфах такие "романчики" имеются на оооочень многих и ждут своего часа появления в сети. Противно всё это...

Недавно в Британии один человек отозвался об женщине пожилой не хорошо и что где он теперь? А у нас народ быдлом можно назвать,потом погулять с девочками и быть умом и совестью,хотя с другой стороны там Великая Британия,а тут так быдло и страна неВеликая.

Цитата: BOBROV

... А Шендеровоичу завидую! Тут как-то он романчик закрутил с двумя девушками-моделями!!!Правда, вся история, с подробностями, в сеть попала...но всё равно...супермужчина! Шендеровичу можно в другом позавидовать: острому уму, гражданской позиции, смелости и настойчивости. А про "романчики" и про "супермужчин" - это из другой оперы. Из оперы про провокации, вмешательстве в частную жизнь и про спецслужбы. Думаю, что в некоторых сейфах такие "романчики" имеются на оооочень многих и ждут своего часа появления в сети. Противно всё это...Недавно в Британии один человек отозвался об женщине пожилой не хорошо и что где он теперь? А у нас народ быдлом можно назвать,потом погулять с девочками и быть умом и совестью,хотя с другой стороны там Великая Британия,а тут так быдло и страна неВеликая.

Не стоит путать составы,товарищь)) В. Шендерович дал характеристику масс,но никогда не позволял себе оскорбить конкретного человека. Прочувствуйте разницу,а после делайте выводы.

И какие выводы делать товарищъ.В массе все быдло,а конкретно человек нет.так Вас понимать?

Очень интересная дисскусия началась, боевая:)! Даже с личными нападками:) Круто!!!

Спасибо As_As, что сделали замечание хулигану...но это, вообще, в компетенции модератора, а он, как всегда, помалкивает...:)

Tony, хотел бы Вам сказать следующее: мне кажется, что сейчас все качества человека как лидера проверяются во всех жизненных ситуациях. И Шендерович здесь не исключение. Только вопрос в том, являются эти качества компроматом или нет. Я помню, лет двадцать назад, по страницам газет и экранам тв вышагивал бравый генерал с "чемоданами компроматов". Потом, постепенно они (чемоданы) превратились в кейсы и постепенно исчезли...Об этом посудил-порядили и...забыли. Может быть компромат и существовал, но это сейчас очень сложно сказать, можно только сказать, что компромат был скромпрометирован. К слову сказать, Шендерович не занимает никаких гос. должностей и с успехом участвовал вчера в передаче на "Эхе". Стенограмма передачи есть на сайте "Эха" и там он, как всегда, великолепен и вопросы там подняты "не детские"!:)... А то, что лежит в сейфах, так и будет лежать, так как всё это "добро" нужно владельцам сейфов для личного просмотора или прослушивания:)

Уважаемые As_As и BOBROV, хотел бы сказать, что, возможно, (я не видел этой передачи) слова Шендеровича вырваны из контекста и мне кажется, что надо очень осторожно относиться к таким высказываниям...
Тут разговор о выборах шёл и. почему-то, никто не заметил, что были уже, по-моему, региональные выборы. Я ими особо не интересовался. Там ситуация ,примерно, была примерно такая: победила "ЕР" с большим отрывом, но...что-то там было с явкой избирателей и в "ЕР" потом были какие-то перестановки после выборов...

Теперь Вы, ark...:) Ваша ссылка на Ведомости лишь подтвердила мои предположения...:)))там о провайдерах, доменах и сайтах и о том, что их можно глушить, как раньше - "Голос Америки"...:))) Я так и не понял, зачем вы опубликовали на сайте, что-то наподобие служебной записки об оппозиции?:)))Причём, забыв самых главных оппозиционеров?:)))
Мой аватарчик, кстати, я сам наваял!!!:) А у Вас - пустое место:)...секретный вы наш...агент:)))

Фарисей.

ark, от лица администрации сайта хочу отметить, что у нас принято уважительное отношение к собеседникам.

Спасибо,harvi

Цитата: harvi

ark, от лица администрации сайта хочу отметить, что у нас принято уважительное отношение к собеседникам.

Я очень уважительно отношусь к администрации сайта, но не могу распространить такое отношение на человека, который называет меня хулиганом. Стиль повествований этого пользователя мне хорошо знаком, он - стандартный для определенной группы.

Я ранее предполагал (и моё предположение подтвердилось), что на шахматном сайте не следовало вести политические диспуты. Во-первых, они не соответствуют назначению сайта; во-вторых, из-за непримиримости сторон; в-третьих, они привлекают внимание, без которого желательно обойтись.

Я всё сказал, и больше на этой ветке не появлюсь.

Цитата: Alessa

...Tony, хотел бы Вам сказать следующее: мне кажется, что сейчас все качества человека как лидера проверяются во всех жизненных ситуациях. И Шендерович здесь не исключение.

Alessa, Вы совершенно правы, но Шендерович не является лидером и никогда на эту роль не претендовал. Он обычный человек с присущими ему недостатлами и слабостями, коих и у нас у всех навалом. С той лишь разницей, что наши эти слабости не сливают в интернет.

Цитата: ark

...Я ранее предполагал (и моё предположение подтвердилось), что на шахматном сайте не следовало вести политические диспуты. Во-первых, они не соответствуют назначению сайта; во-вторых, из-за непримиримости сторон; в-третьих, они привлекают внимание, без которого желательно обойтись...

Согласен на все 100!

Цитата: ark

... Я ранее предполагал (и моё предположение подтвердилось), что на шахматном сайте не следовало вести политические диспуты. Во-первых, они не соответствуют назначению сайта; во-вторых, из-за непримиримости сторон; в-третьих, они привлекают внимание, без которого желательно обойтись...

Вот КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен!
Конечно, шахматный сайт в основном для шахмат. Это так. Но и общение, простое человеческое общение - не последнее его (сайта) достоинство. (продолжение)

(продолжение) Что плохого, если друзья-соперники (или не обязательно друзья-) будут просто общаться на сайте?
(Не в качестве рекламы...) На ChessOnline пытались запретить дискуссии на острые (и не очень...) политические темы (ситуация в Грузии)(меня даже забанили на неделю за то, что просто разместил информацию из СМИ), но, видимо, поняли свою ошибку и теперь просто ввели определённые правила (практически - общепринятые) общения на эти темы. Так форум там очень "живой". И, считаю, это прекрасно!

Цитата: Tony

Alessa, Вы совершенно правы, но Шендерович не является лидером и никогда на эту роль не претендовал. Он обычный человек с присущими ему недостатлами и слабостями, коих и у нас у всех навалом. С той лишь разницей, что наши эти слабости не сливают в интернет.

Думаю, Tony, что ситуация с оппозицией создалась необычная. Собственно её, оппозиции, нет уже несколько лет. И "виной" тому странное явление - глобализация:) Её, кстати, верхушка общества и запустила...Сначала никто ничего не понимал, а потом...пошла такая карта!:) Глобализация - всего лишь международная интеграция. И участвовать в этом процессе должны все, как ни странно:) Именно - должны! В интересах транснациональных корпораций:) К примеру, захотелось мне гамбургера, так я могу слётать в Калифорнию и откушать там этот заморский продукт. А могу заказать его же, через глобальную сеть и всех делов-то:)
Но есть у глобализации и плохая черта - работать надо много... А что всегда предлагает оппозиция - митинги, шествия и другие "развлекательные" мероприятия...Когда же работу работать?
Вот в таких условиях и начинается автоматический поиск нового лидера...это, кстати, и власть предержащих касается, но эта система ещё более консервативная и всё делает по-старинке - товарищ ark это очень ярко и жипописно продемонстрировал:)
Глобальная Сеть - это тоже глобализация и любой чих в одной части земного шарика тут же будет известно в другой. И от кого здесь можно спрятаться???:)))

Вот цитата от пользователя под ником ark:
"Я ранее предполагал (и моё предположение подтвердилось), что на шахматном сайте не следовало вести политические диспуты... в-третьих, они привлекают внимание, без которого желательно обойтись..."

Вот этот пассаж, типичный образчик запретительной системы - двигайте свои фигурки и помалкивете, а то главный рубильник выключим:)

Вот здесь, кстати, могу сказать, что привычные взгляды на политиков не срабатывают. Тут, как-то, harvi писал:"По моему мнению, проблема заключается в отсутствии у нас достойной оппозиции. Нет в России лидеров, сопоставимых по политическому весу с кремлёвской командой. Оба наших оппозиционера сделали карьеру в прошлом веке и за прошедшее десятилетие почти не изменились, по крайней мере точно не изменились в лучшую сторону." В новых условиях глобализации и оппозиция, и легитимная власть прекращают быть замкнутыми системами, а становятся лишь участниками политических процессов. Это как в физике - закон сообщающихся сосудов - нет сильной оппозиции, соответственно, тоже самое можно сказать о власти...

Цитата: Alessa

Думаю, Tony, что ситуация с оппозицией создалась необычная. Собственно её, оппозиции, нет уже несколько лет. И "виной" тому странное явление - глобализация:) Её, кстати, верхушка общества и запустила...Сначала никто ничего не понимал, а потом...пошла такая карта!:) Глобализация - всего лишь международная интеграция. И участвовать в этом процессе должны все, как ни странно:) Именно - должны! В интересах транснациональных корпораций:) К примеру, захотелось мне гамбургера, так я могу слётать в Калифорнию и откушать там этот заморский продукт. А могу заказать его же, через глобальную сеть и всех делов-то:) Но есть у глобализации и плохая черта - работать надо много... А что всегда предлагает оппозиция - митинги, шествия и другие "развлекательные" мероприятия...Когда же работу работать? Вот в таких условиях и начинается автоматический поиск нового лидера...это, кстати, и власть предержащих касается, но эта система ещё более консервативная и всё делает по-старинке - товарищ ark это очень ярко и жипописно продемонстрировал:)

Алесса,почитав ваши посты я понимаю,что с настоящей жизнью Вы не стакливались,начитались статей в интернете и в СМИ и только.Оппозиции в России,действительно, нет . И это только потому что нынешней власти она абсолютно не нужна. Зачем власти допускать лишнее ,постороннее воздействие на умы масс,когда этими умами можно управлять с помощью подчиненных СМИ,правоохранительных органов,и судов. Если будет оппозиции,то власти необходимо будет нести дополнительные финансовые затраты на контроль той же самой оппозиции. Посмотрите внимательно на наших политических лидеров,из какой среды они вышли,родились,учились,воспитывались,работали? Из СССР -однопартийной политической системы,а это обстоятельство,увы, отклыдывает глубокий отпечаток в сознании человека,гражданина и политика.Этим все сказано изначально,кремлевская команда не потерпит никакой оппозиции,и сейчас ей выгодно -дешево и со вкусом травить в СМИ того же В. Шендеровича,нежели тратить деньги на безопастность собственного народа в метро от террористов.
экономически выгодно получается оплачивать компромат на неугодных власти выдающихся людей,проще якобы обязать чиновников декларировать свои доходы- и позиционировать себя как борцов с коррупцией,главное перед массами создать видимость работы....ведь по содержанию этой работы уже никто проконтролировать не сможет. Прокуратура и та работает на угоду интересов власти нежели на защиту интереса простого гражданина.

Цитата: Alessa

Спасибо As_As, что сделали замечание хулигану...но это, вообще, в компетенции модератора, а он, как всегда, помалкивает...:) Уважаемые As_As и BOBROV, хотел бы сказать, что, возможно, (я не видел этой передачи) слова Шендеровича вырваны из контекста и мне кажется, что надо очень осторожно относиться к таким высказываниям...

И еще ,уважаемый Алесса,мне очень хотелось чтоб Вы зарубили на своем носу))),что я всегда поступаю так как считаю нужным,независимо от компетенции того или иного органа. Вот,например, чтоб Вы стали делать,если б на ваших глазах избивали подонки женщину? очевидно,прошли бы мимо,считая что ее защищать должна милиция,ибо в ее функции входит обеспечение правопорядка в стране и обеспечение безопастности гражданина. А мне проще высказываться о наболевшем и поступать по совести,нежели ждать реакции модераторов на неадекватное поведение одного из пользователй портала.

А понятие быдла -российского народа из контекста не выдрано,поверьте на слово.А не верите ,шуруйте в интернет,проверяйте либо смотрите,слушайте В. Шендеровича)))на том же Эхе либо на его сайте.