Вопрос к жителям США - что у вас говорят об утечке нефти из аварийной скважины?
Также интересно, что вы сами об этом думаете. Что слышали от знакомых?

А у меня вопрос к жителям России: что у вас говорят о многочисленных утечках нефти при бурении, эксплуатации и перекачке нефти в Сибири ?
Что вы сами об этом думаете ?

А можно, я сразу на два вопроса отвечу?:)

harvi, у меня есть знакомый в Калифорнии и он написал мне уже немного позже аварии в заливе, что там, по его мнению, было извержение "асфальтового" вулкана и буровая платформа получила повреждения в результате этого природного явления...

Admin, у нас об этом ничего не говорят, а ищут возможность прикупить пару-тройку километров нефтепровода...можно даже и пару-тройку метров...:)
А утечки сибирской (тюменской) нефти будут. Дело в том, что эта нефть "тяжёлая": в ней содержится очень много дополнительных примесей (химических соединений) и она (нефть) нуждается в очень сложных химических процессах переработки. Использовать её в "домашних" условия невозможно...
В России есть и "лёгкая" нефть, но это уже другая история...

Цитата: Alessa

harvi, у меня есть знакомый в Калифорнии и он написал мне уже немного позже аварии в заливе, что там, по его мнению, было извержение "асфальтового" вулкана и буровая платформа получила повреждения в результате этого природного явления...

А сейчас что говорит об аварии? Насколько серьёзной считает? Как оценивает последствия?

Цитата: Alessa

А утечки сибирской (тюменской) нефти будут. Дело в том, что эта нефть "тяжёлая": в ней содержится очень много дополнительных примесей (химических соединений) и она (нефть) нуждается в очень сложных химических процессах переработки. Использовать её в "домашних" условия невозможно...

Нормальная нефть в Тюмени, самая обычная. Можно её перегнать в топливо в "домашних" условиях. Вот только зачем?

Я так понял, что не считают они это аварией...видимо и загрязнение там особое, связанное с природным катаклизмом - извержением вулкана...

Я не спорю, что нефть нормальная...:) Только эта нефть без переработки(!) ни на что не годна...

Цитата: Alessa

Я не спорю, что нефть нормальная...:) Только эта нефть без переработки(!) ни на что не годна...

Так любая нефть ни на что не годится в сыром виде. Её нужно перерабатывать, чтобы получить что-нибудь нужное.

Нефтью в России заинтересовались при Петре I. В Петербург из Баку было доставлено с десяток бочек нефти. Эксперты долго изучали вещество и пришли к выводу, что "вонючая чёрная жижа совершенно бесполезна".

Цитата: Admin

А у меня вопрос к жителям России: что у вас говорят о многочисленных утечках нефти при бурении, эксплуатации и перекачке нефти в Сибири ? Что вы сами об этом думаете ?

Разливы нефти в Сибири гораздо опаснее для природы, чем в Мексиканском заливе. В холодном климате природа намного медленее очищается от нефти.
С другой стороны, никакая промышленность не обходится без загрязнения окружающей среды. При добыче нефти обязательно какая-то часть будет пролита.
Вообще, довольно грустно, что человечество сейчас стремится как можно больше потреблять невозобновляемого природного сырья и производить из него горы мусора.

Цитата: harvi

Так любая нефть ни на что не годится в сыром виде. Её нужно перерабатывать, чтобы получить что-нибудь нужное. Нефтью в России заинтересовались при Петре I. В Петербург из Баку было доставлено с десяток бочек нефти. Эксперты долго изучали вещество и пришли к выводу, что "вонючая чёрная жижа совершенно бесполезна".

Эксперты в царской России разбирались исключительно в дворцовом этикете...

Я думаю, что Вы не совсем правы, говоря о том, что любая нефть не годится в сыром виде. Ещё раз повторюсь, что есть "лёгкая" нефть, которая не требует разделения на фракции (перегонка)и может употребляться в "сыром" виде. Только в Сибири её нет. Вот и поэтому никого не интересуют утечки этого вида сырья, ну и ещё износ оборудования, которому уже почти сто лет...

Насчёт того, что в Сибири нет лёгкой нефти, вы точно ошибаетесь. Один из самых лёгких и малосернистых сортов нефти - Siberian Light - добывается в Сибири, в Ханты-Мансийском АО.

Не совсем понял, для чего нефть может употребляться в сыром виде и какие сорта для этого годятся?

Я не очень сильно разбираюсь в нефти, но, по-моему, Ханты-Мансийская нефть - действительно лёгая, только в процессе транспортировки её смешивают с другими сортами и продают под маркой сибирская лёгкая...
Лёгкая нефть, по моему, марка бренд, отличается очень низким содержанием сеоводорода и, практически, её можно перегнать в "домашних" условиях с промышленным размахом...не требуется дорогостоящее оборудование, а при промышленной перегонке можно получать высококачественные сорта топлива и масел...в крайних случаях эту нефть можно и как топливо использовать...

"Сибирская лёгкая" транспортируется отдельно и не смешивается с другими сортами. Основная российская экспортная смесь - Юралс, она действительно тяжёлая и сернистая.
Сейчас "лёгкая", "тяжёлая", "сладкая", "кислая" и прочите различия довольно условны. Они были важны для производства осветительного керосина - лёгкие сорта давали более качественный керосин.
Для современного завода большой разницы нет, какой сорт перерабатывать. Понятно, что лёгкий Брент стоит дороже тяжёлого Юралса.
Кстати, а вы знаете, насколько Юралс дешевле Брента?

Это очень серьёзный подход к нефтедобыче - тратить "лёгкую" нефть на осветительный керосин...её, вообще, в мире добывается мало, в основном, в Норвежском море, а так эти месторождения "заморожены" до определённого времени...

НПЗ имеют систему перегонки определённой длины, которая рассчитана на выделение определённых фракций - к примеру,-мазут и кислота...если в такое производство запустить лёгкую нефть, то...ничего не будет...для лёгкой нефти необходим другой химический процесс и оборудование...

Я не знаю, насколько эти марки нефти разнятся в цене...

Лёгкая, тяжёлая нефть - для современного НПЗ большой разницы нет. Любой завод может принимать как лёгкую, так и тяжёлую - что выгоднее в данный момент, то и берут. Тяжёлую немного сложнее перерабатывать, поэтому она продаётся со скидкой к лёгкой.

Цитата: Alessa

Я не знаю, насколько эти марки нефти разнятся в цене...

Тяжёлый сернистый Юралс стоит примерно на 2% дешевле, чем лёгкий Брент или лёгкая норвежская. Десять лет назад разница в цене достигала 5-6%.

У нас на работе распространили один интересный документ. Учитывая то, что на нем стояла виза Богданчикова о том, что с документом нужно ознакомить работников, достоверность сведений этого документа не вызывает сомнений.
Это было приглашение президента Бритиш Петролеума на ковер в конгресс США с отчетом о произошедшем. К письму прикладывались результаты расследования одной из палат конгресса. Я не хочу излагать все подробно, так как там много специфичных вещей, связанных с технологией ведения буровых работ. Но суть итогов расследования такова: Сотрудники БиПи для получения прибыли (скорее для минимизации расходов по бурению) шли на риск при бурении. При этом, они сами понимали, что рискуют, но продолжали "экономить".
Честно сказать, когда я прочитал этот отчет, то у меня волосы на голове дыбом встали. Неужели можно так работать. Тут ни какой "русский авось" и рядом не лежал. Этот какой-то английский авось, который похлеще русского будет. Жуть, я даже не представляю что бы так работали в России. Такого безобразия в России нет.

BP очень экономная компания. Сколько разливов на Prudhoe Bay!
"В результате прорыва проржавевшего нефтепровода на берегу Северного Ледовитого океана в районе месторождения Prudhoe Bay в штате Аляска вылилось около миллиона литров нефти. «Недавно на северном склоне Аляски в результате коррозии трубопровода произошло два разлива нефти. Масштаб большего разлива исчисляется 200 000 галлонами. Масштаб второго разлива нам до сих пор не известен», — прокомментировал Джон Дэвенс, исполнительный директор Гражданского консультативного совета бухты Принца Уильяма."