И в без того остром, королевском гамбите,есть довольно острое продолжение с жертвой коня уже на пятом ходе!,именуемым "Гамбит Полерио"Но,стоит ли играть его белыми?Давайте,попробуем разобратся. После ходов:1.e4 e5 2.f4 ef 3.Nf3 g5 4.Bc4 g4 5. 0-0 gxf3 6.Qf3 возникает вот эта позиция:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

6...Qf6 Это продолжение на сегодня считается сильнейшим.Королева защищает пешку f4, одновременно угрожая Qd4. 7.е5 Эта жертва пешки-самое острое продолжение.Ее цель-для атаки, открытие вертикали"Е"7..Qxe5 Вынужденно,поскольку при других продолжениях,белые сразу захватывают преемущество,например: (7...Qb6+ 8.kh1 Bh6 9.Nc3 Qc5 10.d3) (7...Qf5 8.d4 Bh6 9.Nc3)(7...Qg5 8.d4 Bh6 9.g3) И так,позиция,после хода:7...Qxe5

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

8.Bxf7+ Еще одна смелая жертва,дает интересную игру:8.Kxf7 9.d4 Qxd4+ Значительно хуже другие продолжения,например: (9...Qf6 10.Bxf4 Bh6 11.Qh5+ Qg6 12.Bxh6+ Nf6 13. Rxf6!Kxf6 14.Qe5+ Kf7 15.Nc3+) (9...Qf5 10.g4!Qg6 11.Bxf4 Nf6 12.Be5 с сильной атакой) 9...Qe7 10. Qh5+ Kg7 11.Bxf4 d6 12.Nc3 Nf6 13.Bh6+!Kg8 14.Nd5 Bxh6 15.Rxf6+) 10.Be3 Qf6 (10...Qxb2 11.Qxf4+ Nf6(11...Qf6 12.Qc4+)12.Bd4+)11.Bxf4

По поводу названия.
Сутовский приводит такую версию названия гамбита - гамбит Муцио.
В одном из источников приведено книга историка Джорджа Уокера 1833 года издания): «Я не понимаю, почему этот гамбит назван именем Муцио. Первое упоминание о нем мы находим у Сальвио, который пишет, что этот вариант был ему показан третьеразрядным игроком синьором Муцио, а тот в свою очередь увидел его в партии между известным игроком того времени Джеронимо Кашио с каким-то неизвестным».
Все это смахивает на мистификацию. То же самое, если бы Каспаров назвал что-то дебютом Шепелева... Но есть легенда о Муции Сцеволе, который сунул во время пыток правую руку в огонь и держал ее там, пока та не обуглилась. И Сальвио решил назвать гамбит по имени этого героя - белые отдают все с королевского фланга (правого - правая рука) - гамбит Муцио. Красиво не правда ли...

Классное начало, помню с одним сильныи кмсом отстаивал эту позицию черными в блице, правда вторую жертву принципиально не брал а сразу прятал короля на д8. Атака слабее от этого не становилась, счет 9-4 в пользу белых говорит сам за себя.

Подобная вторичная жерва слона встречалась еще в партиях Поля Морфи, правда он 5-м ходу больше предпочитал Кс3 или d4. А позиция после 8.С:f7+ встречалась в партии Шовальтера против Таубенгауза в 1889 (счет 0-1) и Фрэнка Маршалла против Мореуа в 1903 (1-0 в пользу Маршалла)!
Дальше эта позиция примелькалась в 90-х видимо с легкой руки Широва и продолжила свое развитие уже в новои тысячелетии.
Но все же самое острое и принципиальное продолжение после 6.С:f7+ Кр:f7 7.Ф:f3 Фf6 8.е5 Ф:е5 9.d4 Ф:d4+ 10.Се3 Фf6 - 11.Кс3!!?, встречается не так уж часто,
в Мегабазе я нашел всего 3 игры: две в 1995 и 1997 игранные кмсами и в 2007 применненая уже мастером Фиде. Что ж, видимо здесь Давид Ионович является первопроходцем, в своей брошюре "САМОУЧИТЕЛЬ
ШАХМАТНОЙ ИГРЫ" (1987 года) он привел следующую симпатичную придуманную им партию:
1.e4 e5 2.f4 ef 3.Кf3 g5 4.Cc4 g4 5.O-O gf 6.Ф:f3 Фf6 7.e5 Ф:е5 8.C:f7+ Кр:f7 9.d4 Ф:d4 10.C:e3 Ф:f6 11.Nc3 fe 12.Фh5+ Kрg7 13.Л:f6 К:f6 14.Фg5+ Kрf7 15.Лf1 Ce7 16.Kd5 e2 17.Л:f6+ Kрe8 18.Лe6 de 19.Фe7#!
Так может быть все же в популярности этого варианта в некоторой степени виноват этот Великий шахматист?