Прошел почти год с ухода из сайта Тамары (Sudarynya), для многих это была большая потеря и чтобы хоть как-то почтить память о ней, я решил прокомментировать партии Мемориала в её честь, но так боюсь одному мне с этой задачей не поспеть в срок, до 6 января осталось немного времени, и потому призываю других кингчессоров к сотрудничесству.Кто готов принять участие отпишитесь распредилим труд поровну.
Знать её мне не пришлось, так как тогда я только только знакомился с этим сайтом. Но по её активности на сайте было видно, что она была очень жизнерадостной, с присущей ей артистичностью, легкой иронией, игривостью и легкостью по жизни.
Она с большой теплотой и любовью отзывалась о кингчессе и поэтому Мемориал в честь неё мы решили провести именно по кингчессу.
Мемориал Сударыни был моим первым серьезным знакомством с этой полной динамизма игрой, а потому, я с удовольствием погружаюсь в партии прошлого.
Турнир № 568

А у меня нет машины...) И что делать?

P.S.И ещё....Насколько я помню, Сударыня была категорически против использования прог...

Цитата: Alessa

А у меня нет машины...) И что делать? P.S.И ещё....Насколько я помню, Сударыня была категорически против использования прог...

Играть своей головой...)

P.S. Спасибо, что поделился воспоминаниями, чуть выше Виктор говорил о том же.

А вообще разговоры о примении прог в кинге толкают на следуйщий совет - играйте чаще в блиц, 10-20 минут для кинга достаточно для вполне качественной партии, использовать прогу в таких условиях при активном продиводействии противника нереально.
Даже одна пешка в резерве зачастую сильно влияет на оценку позиции.
Простой пример доступный для расчета каждого.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Ничья независимо от очереди хода.

Я удивлён что вы так детально прокоментировали мою партию.Очень неприятно,что вы показываете мои ошибки,но с другой стороны спасибо за то,что вы указываете на мои ошибки и на этой основе постараюсь впредь не делать подобных ошибок

Цитата: Nikitos

Я удивлён что вы так детально прокоментировали мою партию.Очень неприятно,что вы показываете мои ошибки,но с другой стороны спасибо за то,что вы указываете на мои ошибки и на этой основе постараюсь впредь не делать подобных ошибок

Да не за что Никитос. Там по сути и не было детального анализа, так беглый обзор.

Кстати насчет ошибок, Вы мои партии видели

Партия № 11630
Это была моя первая серьезная встреча с создателем кингчесса, правда до этого мне удалось сыграть с ним несколько ознакомительных партий в блиц-зоне.
Партию мне удалось провести на редкость неплохо.
critik - Kais
1. Ke1 d4 e4 (Q 2R 2B 2N 6P) Мой первый любимый начальный ход. Эта выставка достаточно лаконична – минимумом средств предъявляя свои претензии в центре плюс оставляя для короля возможность рокировки. Минусом положения короля пожалуй может быть только то, что рокировка в кингчессе скорее исключение, чем данность, и потому король в центре может начать чувствовать себя не совсем уютно..
1…Кa8 Re8 b7 a6 f6 d5 (Q R 2B 2N 4P) Виктор также ответил своей любимой выставкой – он сразу построил убежище своему королю и вплотную занялся моим центром. Связка по вертикали не смертельна, но психологически неприятна.
2. e4-e5 Заходя на чужую территорию пешка уже была готова к гибели, вопрос в том, осмелится ли неприятельская ладья её тронуть.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

2…Nc6 (Q R 2B N 4P) Виктор решил не трогать эту пешку и просто усилил давление. В случае 2..fe 3.de R:e5+ я планировал следующую выставку 4.c4 d4 e4 f3(Q 2R 2B 2N 2P) после чего пешка отыгрывалась. Думаю черным так и стоило поступить, избавившись от пешки f6, только вместо взятия пешки выставить еще одну пешку на с5.
3. Ne2 f4 (Q 2R 2B N 5P) Чисто родственно – думаю позиция близка к идеям французской защиты, варианта Нимцовича. Белые пытаются удержать центр, а черные – его разрушить.
3…Ba7 (Q R wB N 4P)
4. c3 (Q 2R 2B N 4P) f6xe5
5. f4xe5 Bh5 Ng7 f5 f6 (Q R 2P)?

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Сомнительная выставка, благодаря которой мне удалось выиграть пешку. Фигуры заняли не самые удачные позиции, попая под удар. Здесь была попытка усилить давление на центр путем 5.. c5 d6(Q R 2P) или по методу Дениса Данилина обосновать свои претензии на фланге путем 5..f5 g5(Q R 2P).
6. f3 g4 h3 (Q 2R 2B N P) Bh5-g6
7. e5xf6 Ng7-e6 Создавая угрозу Nf4.
8. Bg3 Bd3 (Q 2R N P)! Слоны заняли идеальное положение.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

8… f5-f4
9. Bd3xg6 Rf8 f7 (Q P) Резерв черных практически исчерпан, однако у меня под боем оба слона и в подвенном состоянии находится конь на е2. Поэтому взвесив все за и против я выставил оставшийся резерв, нацелив фигуры на позицию черного короля и центр, укрепив и замазав свои слабости, подготовил увакуацию своего короля из горячего района.
10. Qb3 Ra1 Rb2 Nc2 e4 (0)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

10..Ne6-d8 Пешечная вилка грозилась вонзиться в живот коня и конь благоразумно ускакал.
11. Ne2xf4 Ba7-b8
12. e4-e5 f7xg6
13. Nf4xd5 a7 (Q) От черного центра не осталось и следа, черный король чувствует себя неуютно, а у белых при этом еще и три лишних пешки.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

14. f3-f4 Rf8-f7
15. g4-g5 Rf7-d7
16. O-O-O b7-b5
17. Nd5-e3 Bb8-c7
18. f4-f5 g6xf5
19. g5-g6? Здесь сказалась расслабленность и близость победы, стоило просто неспеша съесть пешку, победа не упущена, но игра обостряется.
19..Qg5 (0)
20. f6-f7 Re8-f8
21. e5-e6 Bc7xg3
22. e6xd7 Qg5xg6
23. Qb3-a3 Qg6xf7
24. Qa3xa6 Qf7xd7
25. Rb2xb5 Nd8-b7
26. Ne3-d5 Ka8-b8
27. Kc1-b2! Здесь в голову пришла интересная мысль перевода короля в безопасное место и усилении давления по линии b.
27..Bg3-d6
28. Kb2-a1 Nc6-d8
29. Rd1-b1 Rf8-f7
30. Nc2-b4 Bd6xb4
31. Rb1xb4 Qd7-c8
32. Qa6xa7+ Объективно ход ужасный. Позиция выигранная, можно подумать о надвижении пешки с, хотя и есть некоторые технические сложности связанные с присутствием ферзей на доске. Не помню того своего психологического состояния, но по-моему я просто потерял интерес к игре и решил подшутить над Виктором, отдавая ему ферзя и ладью я предложил ничью, и Виктор будучи явно деморализован моим неадекватным поступком не задумываясь принял предложенную ничью.
32..Kb8xa7
33. Rb5-a5+
Соперники согласились на ничью.

Да, я уже сейчас не помню ход нашей партии, но, наверное, все так и было...

Ильдар, спасибо за доброжелательные комментарии, тем более, что ряд из этих партий был далеко не из моих лучших, особенно с Никитосом и с тобой.

Я посмотрел на последние посты в этой теме и решил, что мы ушли от ее сути, т.е. от мемориала Сударыни. И, вроде бы, надо открывать другую тему, например, кингчесс без прог. Но потом появилась другая мысль: а что если попробовать в виде эксперимента, именно в мемориале Сударыни, приграсить всех желающих сыграть с присуждением партий после выставки резерва, а затем ты с Леонидом (а, может, и еще кто-то прсоединится) проанализипуете все "за" и "против" такой системы игры

Не совсем понял вашу идею.Обьясните пожалуйста

Цитата: Kais

а что если попробовать в виде эксперимента, именно в мемориале Сударыни, приграсить всех желающих сыграть с присуждением партий после выставки резерва, а затем ты с Леонидом (а, может, и еще кто-то прсоединится) проанализипуете все "за" и "против" такой системы игры

Виктор Александрович, я поддерживаю ваше предложение. Я не знал Сударыни лично, но судя по тем теплым отзывам, которые прочитал на сайте, она достойна доброй памяти!

Виктор ввиде эксперимента можете попробовать, а потом с удовольствием проанализирую ход турнира.
Свое мнение я уже выше высказал, но все же повторюсь:
Я понимаю, что можно присуждать партию за явным преимуществом одной из сторон, но как присудить партию, если позиция на доске боевая и в ней море борьбы и отдать предпочтение в пользу того или иного результата, если имеются серьезные сомнения в том как и в чью пользу должна завершиться игра? Думаю для такого рода турниров должна создаться целая команда аналитиков, которые днями и ночами изучали бы все возможные варианты развития событий.

Цитата: Denis Danilin

Виктор Александрович, я поддерживаю ваше предложение.

Денис, спасибо за поддержку, но было бы неплохо, если б ты и сам сыграл в таком турнире.

Ильдар, у меня вопрос по поводу "боевой позиции": прога ведь может ее оценить, а затем проанализировать на 5-10 ходов вперед. Так, может быть, эта позиция превратится в скучную, или машина "скажет", какой же в итоге должен быть окончательный результат

Виктор я никого ни в чем не хочу убеждать.
я просто хочу посмотреть на практике как это будет выглядеть. я предложил 6 позиций для присуждения - пожалуста покажите на примере как это будет выглядеть.

И по возможности хочется увидеть варианты подтверждающие верность принятия решения.

Ильдар, я не понял, о каких 6 партиях идет речь? А вечером попробую выставить пару партий, где машина могла бы заранее определить результат без долгой игры в эндшпиле.