Наблюдая за разрастанием конфликта на форуме время я полагал, что ничего делать не нужно - пошумят, выпустят пар и утихнут. Но сейчас ситуация начала выходить из-под контроля.

Напоминаю всем участникам форума, особенно тем, кто присоединился к нам недавно. У нас НЕ принято: ругаться и провоцировать конфликты, проявлять неуважение к окружающим, заводить клонов и накручивать рейтинг. У нас ПРИНЯТО вести уважительную беседу на форуме, играть честно в онлайне и по переписке.

Кому не нравятся такие условия - ищите другие шахматные сайты, их очень много. Если вас уже забанили на всех сайтах - создавайте свои сайты, сейчас это несложно. Иначе буду блокировать аккаунты, невзирая за спортивные достижения. С самого создания наш сайт отличался исключительной доброжелательностью и я считаю, что нам следует сохранить эту особенность Опечесса.

Цитата: FiLiPCH

На флаг играть конечно не красиво, но к сожалению имеют значения только правила.

Это действительно так?
Я считал, что в блице флаг имеет очень важное значение. Карпов с Каспаровым в недавних играх показали, что несколько секунд могут выявить победителя в блице.

Цитата: Admin

Предлагаю так же заклеймить позором победителя следующей партии: (номер партии)

Давно не встречал такой крутой концовки. Прекрасный пример для блица, когда черным не хватило одного клика мышкой. И белые совершенно правы, что не сдали партию: "Пусть неудачник плачет!" .

В других случаях, когда у выигрывающего еще есть время, но его явно не хватает, чтобы довести партию до победы - этика не может быть явно преобладающей, т.е. получившему огромный решающий перевес, как-то не стремно предлагать ничью... А безнадежно проигрывающий подсознательно понимает, что играет в блиц, а значит вправе использовать фактор времени. И еще один пример насчет фактора времени - игра с форой по времени. Там, как раз, у дающего фору бывает огромное материальное преимущество, но его соперники никогда не сдаются, если есть шанс выиграть по времени.

Я не понял!
При чём здесь "...хорошо так поступать или плохо..."?
Это блиц!
И ещё есть Правила.
При чём здесь "...омерзительно..."?
Соглашаясь играть в блиц, каждый уже отдаёт себе отчёт (а если не отдаёт, зачем играть блиц?), что в основном играет на время. Чего здесь криминального?
Другое дело, когда в обычных партиях с контролем на партию, соперник сознательно "ловит" на времени, выжидая, когда тот уйдёт из инета.
И то, я бы не стал так уж категорично утверждать "...омерзительно...". Хотя стараюсь с "таким" больше "не иметь ничего...".
"По правилам хорошего тона...", по правилам хорошего тона эту тему надо ликвидировать, а всех забанить на недельку.
"Pardon". Это я погорячился.
Продолжайте. Если других тем нет, то "на безрыбье и ...".

Цитата: FiLiPCH

По правилам хорошего тона ничью предлагает сильнейшая сторона.

А как тогда быть с юзером который предлагает ничью в проигранной позиции, и при этом делает это на каждом ходу?

Ничью может преддожить любая сторона, если захочет. Примечательно, что Филипыч и сам оказался на месте Тараскина в финале тониного турнира "2К", и мы прекрасно помним, как он возмущался. Ну, да ладно, я всё равно остаюсь при своём мнении: так поступать неспортивно.

Цитата: Podezd

А как тогда быть с юзером который предлагает ничью в проигранной позиции, и при этом делает это на каждом ходу?

Он не соблюдает правила хорошего тона. Для него это ни что. По понятным причинам, не все это правило выполняют.

Цитата: Podezd

А как тогда быть с юзером который предлагает ничью в проигранной позиции, и при этом делает это на каждом ходу?

Остается одно - ВЫИГРЫВАТЬ!

Цитата: Michael Strelkov

Ничью может преддожить любая сторона, если захочет. Примечательно, что Филипыч и сам оказался на месте Тараскина в финале тониного турнира "2К", и мы прекрасно помним, как он возмущался. Ну, да ладно, я всё равно остаюсь при своём мнении: так поступать не спортивно.

И опять не подумал. Ситуация совершенно другая. Там я ничью предлагал. И позиция была убитая. И погорячился я сразу после партии, но признал для себя, что финал есть все таки финал. Ни чего не поделаешь.
Другое дело, что я потерял интерес к плодоягодным турнирам. Мне эта финальная часть совсем не нравится. Думаю, что все дело в том, что даже короткий контроль должен быть с добавкой. Это по крайней мере поможет не проиграть при разноцвете.

Шахматы — это игра, сочетающая в себе элементы искусства, науки и спорта.
В блице , спортивная составляющая - преобладает , и чем меньше контроль , тем жестче(острее) борьба.
"Игра на флажок" - один из элементов этой борьбы.
Так что тут , такое дело : "не смог(не успел) выиграть - значит проиграл"



Блиц-партия № 44905

Блиц-партия № 50143

Блиц-партия № 50139

Блиц-партия № 50317

Вот так!

Цитата: FiLiPCH

...Думаю, что все дело в том, что даже короткий контроль должен быть с добавкой. Это по крайней мере поможет не проиграть при разноцвете.

Как-то странно это слышать от FiLiPCH, который всегда в турнирах настаивает на КВ без добавки.
Что случилось?

ps. А блиц...
Вы сравните элиту "нормальных" шахмат и блица. Как небо от земли.

Цитата: Maksim2007

Как-то странно это слышать от FiLiPCH, который всегда в турнирах настаивает на КВ без добавки. Что случилось? ps. А блиц... Вы сравните элиту "нормальных" шахмат и блица. Как небо от земли.

А я отвечу!
Турниры где надо уложиться в определенный период времени, конечно надо играть без добавки. Но здесь идет речь о партиях в блиц зоне. И это даже не совсем блиц, так как 30 минут на партию. Что бы плодоягодность была бы не так контрастна, я и предлагаю для этих пулек выбрать контроль с добавкой.
Пример: 20 минут+ 10 секунд.
Сам блиц (3 или 5 минут) с добавкой я терпеть не могу. Возможно это привычка игры с деревянными часами.

Цитата: FiLiPCH

... Турниры где надо уложиться в определенный период времени...

А вот интересно.
Кто эти периоды устанавливает?...
и зачем?
Или это сохранилось со светлых советских времён, когда почти все события приурачивались к ками-то "светлым" и "не очень светлым" датам?

Можно и 20+5

Вот и близятся "светлые даты"
Пасха! Первомай! День Победы!
Порядок на сайте к ним приурачим
И как же весело всех мы дурачим!

Никитос! По этому случаю можно и 200+закус

Цитата: Maksim2007

А вот интересно. Кто эти периоды устанавливает?... и зачем? Или это сохранилось со светлых советских времён, когда почти все события приурачивались к ками-то "светлым" и "не очень светлым" датам?

Эти периоды установила природа. И Играть по сезонам в сотни тысяч раз интереснее, чем бесконечные аморфные турниры. В светлые советские времена шахматная жизнь была грандиозна. И я это утверждаю, потому как играл не только в ленинградских (тогда) турнирах. Но и во многих городах будучи в командировке. Нынешняя организация шахматной жизни и близко нельзя сравнить с советской. И даже в интернете зеленая тоска по сравнению с той шахматной жизнью. Я не утрирую и я не коммунист, но что было то было.