Наблюдая за разрастанием конфликта на форуме время я полагал, что ничего делать не нужно - пошумят, выпустят пар и утихнут. Но сейчас ситуация начала выходить из-под контроля.

Напоминаю всем участникам форума, особенно тем, кто присоединился к нам недавно. У нас НЕ принято: ругаться и провоцировать конфликты, проявлять неуважение к окружающим, заводить клонов и накручивать рейтинг. У нас ПРИНЯТО вести уважительную беседу на форуме, играть честно в онлайне и по переписке.

Кому не нравятся такие условия - ищите другие шахматные сайты, их очень много. Если вас уже забанили на всех сайтах - создавайте свои сайты, сейчас это несложно. Иначе буду блокировать аккаунты, невзирая за спортивные достижения. С самого создания наш сайт отличался исключительной доброжелательностью и я считаю, что нам следует сохранить эту особенность Опечесса.

Цитата: FiLiPCH

Для меня критерий именно таков, что бы я не позволил себе на очных соревнованиях, то не позволю себе и заочных.

Вот именно. Что в очных, что в заочных соревнованиях по правилам формально всё соблюдено, но поступок, как бы ты ни защищал Адамова, некрасивый.

Цитата: FiLiPCH

Михаил, не надо учить нас нравственности. Думаю, ты вряд ли можешь служить нам примером.

Примером нравственности в данном случае может служить хотя бы тот же Doc . В финале онлайн первенства в третьей партии со мной он имел возможность срубить мне флаг в худшей позиции. Блиц-партия № 29647 Мы оба боролись с глюками сервера, но я чуть менее успешно. Поставить мат я за оставшееся время не успевал, но Док поступил благородно. Хотя это тоже был финал. За это я его уважаю, как порядочного человека, в отличие от...

Миша, а чтобы ты сказал, если бы в такой позиции твой соперник сдался? Назвал бы его супер благородным? Или по твоим странным меркам нравственности сдаваться в такой безнадеге нельзя?

С другой стороны мне до сих пор не ясно: можно ли вообще остановить партию, а затем, например, переиграть, если глючит у сопернииков

Цитата: Kais

С другой стороны мне до сих пор не ясно: можно ли вообще остановить партию, а затем, например, переиграть, если глючит у сопернииков

Можно в следующей партии повторяете ходы до того момента как начало глючить и продолжаете, а "глючную" партию просите удалить.

Или призвать на помощь универсальные шахматы - Кингчесс - там и время можно выставить, только вот Kais рейтинг не устроит

Цитата: Serhz56

Или призвать на помощь универсальные шахматы - Кингчесс. Только вот Kais рейтинг не устроит.

Почему же не устроит. Я как раз собираюсь переключиться из офф-лайна, где меня рейтинг действительно не устраивает, в блиц зону. В офф-лайне я все время "нарывался" на таких сильных игроков, как Критик, Иноздрачев, Игумнов, Денис Данилин. Когда они начинали свою "карьеру" в кингчессе с 1500 баллов и я им проигрывал, то терял (да и сейчас теряю) по 11 баллов, а если выиграю, то получу всего 4 балла Таким образом до их прихода на сайт у меня было 1747 баллов, а сейчас стало всего 1655
Можно, конечно острить, мол, надо у них выигрывать, но это очень даже не просто. Они "слишком" хорошо втянулись в игру. Я уверен, что именно по этой причине соскочил с сайта Король: хотелось отставаться и дальше Королем, но "игровая атмосфера" изменилась не в его пользу. А будь более справедливое назначение рейтинга по силе дебютантов - все бы "устаканилось". Я бы мог дать уже сейчас свое предложение, но ведь те, кто заранее на все новое говорят, не вникая в суть, - "бред", сразу задолбают. Поэтому пока подожду...

Цитата: critik

Можно в следующей партии повторять ходы до того момента как начало глючить и продолжаете, а "глючную" партию просите удалить.

Спасибо, Ильдар. Наполовину понятно, не ясно, кто удалит эту партию? Но думаю, что возможно Админ... Так вот, если есть такой вариант, то зачем париться и выяснять, кто благороден, а кто нет, как это делает небезызвестный "моралист" Миша. Взял бы, да и переиграл партию с Doc, а то, видите ли, обрадовался предложенной ничье. Хотел бы я посмотреть, как он реагировал, если бы в преведенной им партии зависло время у Doc и в итоге тот оказался бы на флажке: вряд ли бы предложил ему ничью, зная, что у него,т.е. у Миши, явный выигрыш. Так что - глюки - глюками, а благородство - "благородством"

Логика Каиса - отсутствие всякой логики. Если выигрыш, а у соперника ещё и время кончается, то, конечно, надо выигрывать. Это к благородству не имеет отношения никакого.

Цитата: Michael Strelkov

Логика Каиса - отсутствие всякой логики. Если выигрыш, а у соперника ещё и время кончается, то, конечно, надо выигрывать. Это к благородству не имеет отношения никакого.

Миша, ты, как всегда не вникаешь в суть моего вопроса. Еще раз для тебя - непонятливого, разжевываю. Противник имеет большое преимущество во времени, когда у тебя, положим, на все-про все, 20 секунд, а у соперника раз в 10 больше. Ты ожидаешь благородства со стороны соперника, т.е. ничьи. И наверняка это предложение последовало бы, как и было в вашей партии. Но я тебя спрашивал вот о чем: что, если в это время соперник сам завис и вошел в игру, когда у него осталось, положим, всего 10 секунд. По твоему ответу я понимаю, что ты обрадуешься и скажешь именно то, что ты мне и ответил, т.е тебе в этом случае на зависшее время твоего соперника наплевать, а ведь не зависни у него комп, он бы тебя сделал именно по времени. Вот что я имел ввиду. Поэтому твой ответ, действительно, к твоему благородству не имеет никакого отношения.

Если исход партии неясен, то её, наверно, лучше переиграть. А если у одной из сторон явный выигрыш, то можно просто зафиксировать его, да и всё. Ну, это как в футболе, когда, скажем, за 10 минут до конца гаснет свет на стадионе. Если счёт равный, то скорее всего назначат переигровку, а если кто-то ведёт в счёте с большим преимуществом, то, как правило, организаторы просто оставляют результат в силе, да и всё. Также и здесь надо поступать.

Миша, ты в футболе дока. Когда ты пытался защитить свою бездарную систему 2-го чемпионата по кингчессу, ты, как за соломинку, хватался за аналоги с УЕФА. Поэтому и сейчас потухший свет на стадионе для тебя тоже самое, что проигрыш в блице по времени. Ладно пусть будет по твоему.

Совершенно аналогичная ситуация. А тема изначально вообще о другом. Я говорил, что некрасиво зарабатывать очко, сознательно срубая сопернику флаг в проигранной или ничейной позиции. А Вы толкуете о форсмажоре, а теперь ещё и "Личное первенство" по кингчессу сюда приплели. Занимаетесь софистикой. Я свою позицию чётко сформулировал.

А Миша уже сам понял, что его логическая цепочка разорвалась.
Благородство не показное чувство. Оно у каждого свое. И благородные поступки совершаются не для кого то, а для себя. И судить за это, тоже не благородно.

Я понял, что у Филипыча сегодня приступ ворчания. В соседней теме всех замучил, теперь ищет к кому бы ещё придраться.

Цитата: FiLiPCH

А Миша уже сам понял, что его логическая цепочка разорвалась. Благородство не показное чувство. Оно у каждого свое. И благородные поступки совершаются не для кого то, а для себя. И судить за это, тоже не благородно.

Александр, вести с Мишей диалог по любой теме - бесполезно. Во-первых, он считает, что всегда абсолютно прав. И он по своей "логической" цепочке постоянно с помощью оппонентов обычно получает кооперативный мат, но, разумеется, этого никогда не замечает. А когда окончательно сам запутывается, то уходит в свои любимые футбольные дебри. Я предлагаю кончить бессмысленный диалог с ним, а чтобы Миша успокоился - посчитать его самым благородным и самым разбирающимся в этом понятии моралистом на нашем сайте.