Я хочу ликвидировать не начатую партию.Как это сделать?

Мужайся Миша! Мы верим, что Ты на верном пути!

Цитата: Tony

Прежде чем всё это обсуждать и ломать копья хорошо бы послушать мнение аминистрации сайта на сей счёт. Может это всё нереализуемо, так зачем тогда попусту тратить время на обсуждение? Как ни крути а именно им придётся всё это реализовывать, а следовательно последнее слово за ними.

Конечно, неплохо.
Но, по всей видимости, Администрация хочет (и не без оснований) выяснить мнение пользователей.
Разумный подход, если так.

Цитата: Alessa

Лиги ... спровоцирует почти повсеместное использование шахматных программ...и не только... Зачем это Вам, Maksim2007 и FiLiPCH...? Вопрос, конечно, риторический...и так всё ясно..." Цитата: Michael Strelkov Те, кто играл прогой, они и будут играть прогой...

Утверждение - не подлежит сомнению.

А вопрос "Зачем это Вам, Maksim2007 и FiLiPCH...?" не столь уж риторический. Хотя, кому как.
А, если "и так всё ясно", зачем спрашивать?

А вот тем, кому не "и так всё ясно", попробую ещё раз рассказать.
Утверждение "лиги нужны вам" - чушь и абсурд.
Если чуть "включить мозги" и посмотреть на результаты первых этапов Первенств, слепому будет видно и ... понятно, что игрокам (как минимум) первой двадцатки лиги нужны как "мёртвому припарка". В полуфинал и финал выходят только они. И так будет всегда, если... Остальным же останется роль статистов на всю ..., не более того.

Рассуждеия типа - "Кроме этого на игроков с малым рейтингом накладывается ограничение - нельзя играть с лидерами сайта...", даже обсуждению не поддаются. Какие ограничения (ткните в то место, где это озвучено)? С "лидерами... Так вызывайте их на "бой". Кто запрещает?

Создание же Лиг ГАРАНТИРУЕТ игрокам, не входящим в первую двадцатку участие в "высшем" эшелоне и, уж если не в борьбе за первое место, то, как минимум, игры с, практически, сильнейшими на сайте. А, как максимум, участие в следующем сезоне в "стане "лидиров".
А тем кому "Я не спортсмен и эти лиги, и борьба за места в них меня не интересует, как и рейтинг - игра превыше всего!!!", то - "насильно мил не будешь" и "вольному - воля". Ещё раз: - НИКТО НИКОГО НИКУДА НЕ "ЗАГОНЯЕТ".
И ещё.
Если: - "...борьба за места в них меня не интересует...", то к чему эти причитания и стоны? "Об чём вой?"
Грубо? Да, грубо.
Но не грубее оппонента.
Не нужно отождествлять себя со всеми пользователями. Тем более от их имени что-то решать.
Или у вас так принято?

Цитата: Nikitos

Есть пункт в отборочном турнире: в случае ничейного исхода пару, в следующий этап проходит игрок с более высоким рейтингом на момент составление пар! С этим пунктом я абсолютно не согласен!...

Тут, как говорится: - сколько голов, столько и мнений.
Вообще-то я выступал всегда за "младшего". Т.е. "старший" обязан доказывать своё превосходство.
Но. На официальных соревнованиях в основном рекомендуют другой подход. Т.е. тот который и был мною озвучен. А объяснение простое: - в турнире должны принимать участие сильнейшие (видимо подразумевается что, коль у игрока рейтинг выше, то он более "устойчив", более "подготовлен" и т.п.). То бишь, концепция немного другая, а именно: - "Младший" обязан доказать свои притязания на выход в дальнейший этап, а при равных условиях...
Я тут как раз ни "за" ни "против". Лучше бы по этому поводу высказались игроки, располагающиеся в "табели о рангах" ниже 50-го места (в основном). Это, конечно, не означает, что остальные должны "набрать в рот воды".

Цитата: Nikitos

И ещё одно: На 2 сезон: Если игрок пробился в 1 лигу, но в личном не участвовал или провал, то он не попадёт в 1 лигу? Или как? В общем на основе чего и как будет проходить 2 сезон???? Нужно зарание решить все вопросы!

Я высказывал своё мнение.
Лично я только за то, что если игрок, вышедший (допустим в Премьер-лигу), или сохранивший за собой место в ней на следующий сезон и, по любым (!!!) причинам, не принявший в следующем сезоне участие в играх, начинает "сначала", т.е. с Отборочного турнира. Его место занимает игрок, следующий за ним. И так до "самого конца", даже с учётом дополнительного перехода игрока из низшей лиги и Отборочного турнира. А возвращать "сошедшему с дисстанции" ранее завоёванное... А остальные как же? Они же уже подтвердят свои позиции. Почему они должны их отдавать?
Конечно это жёстко. Доже очень жестоко. Но всем будет с самого начала ясно, что "хоцу - не хоцу" - не пройдёт.
Если же у игрока "провал", т.е он занимает место 13-е или ниже, то он на следующий сезон играет в Первой лиге.

Цитата: FiLiPCH

Не нужные технические сложности. Так же утопие в периодичности этапов (порций туров). Какие два месяца? Вот смотри. 21 участник. - это 21 тур по круговой системе. Намного оптимальней и интересней было бы так. При условии начала турнира 15 января. 15.01 - запускаются 1-4 туры 30.01 - 5-8 туры 15.02 - 9-12 туры 30.02 - 13 - 16 туры 15.03 - 17 - 21 туры Нагрузка распределится равномерно.

Можно и так, но только о "Нагрузка распределится равномерно" не стоит вести речь.
Какая равномерность?
При старте 13 - 16 туров будут ещё играться 12 партий и с учётом стартующих их будет 16-ть. Очень равномерно! Очень оптимально!

А что случится, если туры будут стартовать через 2 месяца и не по 4 партии а по 6-7-мь?
Этапов предлагаю 3-и. Посмотреть: http://sibiropencess.my1.ru/index/liga_shakhmat_o...
Через два месяца большинство партий окончится и старт следующего этапа будет не столь "накладным". Одновременно возможно участие в других мероприятиях.
Если предположить, что партии будут длиться примерно 3 месяца каждая, то окончание турнира ориентировочно будет в августе. Что в этом "криминального"?
Можно стартовать и через 1,5 месяца.
Через 1 месяц уже будет "натяжка". Смежные этапы будут наслаиваться и довольно длительный промежуток будет занимать 12-13 партий одновременно.

Утверждение, что потеряется интерес, уж если не абсурд, то, по крайней мере, не ...
Реально то, что при теперешней схеме, интерес теряется. В основном следят участвующие. Остальные - "кончится - посмотрим".
А при предлагаемой схеме минимум 21 человек будет "кровно" заинтересован в результатах.

Цитата: Maksim2007

И ещё одно: На 2 сезон: Если игрок пробился в 1 лигу, но в личном не участвовал или провал, то он не попадёт в 1 лигу? Или как? В общем на основе чего и как будет проходить 2 сезон???? Нужно зарание решить все вопросы! Я высказывал своё мнение. Лично я только за то, что если игрок, вышедший (допустим в Премьер-лигу), или сохранивший за собой место в ней на следующий сезон и, по любым (!!!) причинам, не принявший в следующем сезоне участие в играх, начинает "сначала", т.е. с Отборочного турнира. Его место занимает игрок, следующий за ним. И так до "самого конца", даже с учётом дополнительного перехода игрока из низшей лиги и Отборочного турнира. А возвращать "сошедшему с дисстанции" ранее завоёванное... А остальные как же? Они же уже подтвердят свои позиции. Почему они должны их отдавать? Конечно это жёстко. Доже очень жестоко. Но всем будет с самого начала ясно, что "хоцу - не хоцу" - не пройдёт. Если же у игрока "провал", т.е он занимает место 13-е или ниже, то он на следующий сезон играет в Первой лиге.

Зачем это всё,не проще оставить всё как было?К чему эта клановость и лиги,мы же не спортсмены?Ведь эта "супер двацатка" и так отсеевает остальных,только естественным путём,а не искусственным,как это хотите сделать вы спомощью лиг

Попытался схематично изобразить формулу личного первенства. Конечно он требует доработки, но надеюсь, что так будет разговор более предметный.

http://filipych.ru/proect.htm

Reginmaister, а почему мы не спортсмены?

Валерий, хочу заметить, что эти 12-13 партий будут в разных стадиях, да и то вряд ли в таком количестве. Это надо учитывать. На этом основывается мое предложение и оно гарантирует равномерность. Твой же вариант наоборот будет разрывать турнир. Густо- Жидко.

Окончание в августе не криминально, но не разумно. зачем растягивать турнир. Давайте летом по возможности отдыхать и не проводить в это время официальных турниров.

Валера(Максим)! Я доволен, что учтены часть моих предложений. Но считаю, что более справедливо при формировании лиг 2012г. использовать и результаты отборочного турнира 2011г. Трёх победителей - включить в Премьер лигу(18 или 21 участник не принципиально), и 10-12 в 1-ую (вместо 1-го этапа 3-го первенства сайта). Это повысит уровень обеих лиг. Конечно, отборочный турнир должен пройти до начала турнира в лигах.

Цитата: Reginmaister

...1.Зачем это всё,не проще оставить всё как было?2.К чему эта клановость и лиги,мы же не спортсмены?3.Ведь эта "супер двацатка" и так отсеевает остальных...

1. Проще.
Зачем? Читай внимательней.
2. Просил уже.
Не нужно говорить от имени всех пользователей сайта.
3. Это и пытаемся организовать для того, чтобы "эта "супер двацатка"" не только сама отсеивала, но и другие могли "вмешиваться". И уже не все смогут "почивать на лаврах".

Цитата: kuznets

Валера(Максим)! Я доволен, что учтены часть моих предложений. Но считаю, что более справедливо при формировании лиг 2012г. использовать и результаты отборочного турнира 2011г. Трёх победителей - включить в Премьер лигу(18 или 21 участник не принципиально), и 10-12 в 1-ую (вместо 1-го этапа 3-го первенства сайта). Это повысит уровень обеих лиг. Конечно, отборочный турнир должен пройти до начала турнира в лигах.

А что такое отборочные игры в лигах?

Цитата: FiLiPCH

... Валерий, хочу заметить, что эти 12-13 партий будут в разных стадиях, да и то вряд ли в таком количестве...

Посчитай!
Если предположить, что партии будут длиться примерно 3 месяца каждая, то:
15.01 - запускаются 1-4 туры, окончатся 15.04
30.01 - 5-8 туры, окончатся 30.04
15.02 - 9-12 туры, окончатся 15.05
30.02 - 13 - 16 туры, окончатся 30.05
Совместил?
Конечно, часть партий закончится.
Так ведь они могут перейти и на последний тур и тогда... Будет около 20-ти партий. И это не первый этап нынешних первенств. И даже не второй. И здесь все будут приблизительно равны по силе (даже не по рейтингу).
Так, какая равномерность?
Какая оптимальность?
Не играть летом?
Не проще 2 этапа сыграть по весне, а два - по осени. Что изменится?
Могут не все собраться? Это дело каждого. Не нужно думать за всех.
Вот на 2012-й обещают конец света. Может мы у себя всё отменим, а вдруг...?

Цитата: FiLiPCH

... А что такое отборочные игры в лигах?

FiLiPCH! Он об этом ни словом, ни...
Речь ведёт о том, что в этом году провести ещё Отборочный турнир и его учитывать при формировании Лиг, наряду с Третьим первенством.
Скорее всего он прав.
Пришло довольно много народу, и довольно сильного. И получится, что они на два года будут выключены из борьбы.
Может и стоит это сделать (да, скорее всего, надо), хоть по началу я к этой идее ...

Если это будет так, то концепцию комплектования Лиг, надо будет пересмотреть.
Возможно не "(вместо 1-го этапа 3-го первенства сайта)", совместно с...

Совместил! То что надо. Равномерность нормальная. Вывод утрирован.
Вопрос игры летом надо вынести на голосования. Но помниться, что этот вопрос обсуждался. Летом играть не стоит.
Думать за всех это твоя прерогатива. Это ты забрасываешь всех готовыми решениями.
Даже если будет конец света, то все равно продолжим.

Что бы понятно было всем. Я добавил календарь по турам.
http://filipych.ru/proect.htm

Напомню, что это всего лишь предложение.

Цитата: Maksim2007

FiLiPCH! Он об этом ни словом, ни... Речь ведёт о том, что в этом году провести ещё Отборочный турнир и его учитывать при формировании Лиг, наряду с Третьим первенством. Скорее всего он прав. Пришло довольно много народу, и довольно сильного. И получится, что они на два года будут выключены из борьбы. Может и стоит это сделать (да, скорее всего, надо), хоть по началу я к этой идее ... Если это будет так, то концепцию комплектования Лиг, надо будет пересмотреть. Возможно не "(вместо 1-го этапа 3-го первенства сайта)", совместно с...

Так и я об этом, и об этом все показано по ссылке.
http://filipych.ru/proect.htm

Разница лишь в том, что результаты 3-го первенства надо адаптировать к этой схеме.

А почему два года??? Смотри мое предложение.