Приглашаю всех на свой форум "Свобода внутри нас", посвящённый исследованию личности и творчества Ивана Ефремова - русского писателя и философа - http://svobodavnutri.unoforum.ru/

Буду рад всем!

Цитата: FiLiPCH

Да в каждой деревне.

Э-ка Филипыч тебя разукрасило! В клоуны подался?

Цитата: makcum1982

Да в каждой деревне. Э-ка Филипыч тебя разукрасило! В клоуны подался?

А ты глуповат. Паря. Я ведь серьезно написал. На каждом кубическом метре вселенной свои условия. Философия ценна лишь идеями. Заключения как правило клоунада. Нет и быть не может даже в теории равных условий. Посмотри на пешки в начальной позиции. Все ли они в одинаковых условиям. Ты говоришь о "свободе внутри нас" и обложил себя авторитетами. И стал заложником чужих идей. Индивидууму нужна мысль, идея. А заключения пускай пишут врачи.

Цитата: FiLiPCH

Да в каждой деревне. Э-ка Филипыч тебя разукрасило! В клоуны подался? А ты глуповат. Паря. Я ведь серьезно написал. На каждом кубическом метре вселенной свои условия. Философия ценна лишь идеями. Заключения как правило клоунада. Нет и быть не может даже в теории равных условий. Посмотри на пешки в начальной позиции. Все ли они в одинаковых условиям. Ты говоришь о "свободе внутри нас" и обложил себя авторитетами. И стал заложником чужих идей. Индивидууму нужна мысль, идея. А заключения пускай пишут врачи.

Я вообще-то, Филипыч, про фото твоё. Может быть равенство одинаковых возможностей, Филипыч. Реальное, а не декларируемое.

Верно, индивидууму нужна мысль, идея. Только вот где они у тебя, Филипыч? Ты играешь по шаблону и без творчества

Цитата: makcum1982

Верно, индивидууму нужна мысль, идея. Только вот где они у тебя, Филипыч? Ты играешь по шаблону и без творчества

А с чего ты взял? Изучил мое творчество?

Кстати как думаешь? Атака пункта f7 - не шаблон? В твоей игра в разы больше шаблона, чем у любого на сайте. Представление об атаке на короля у тебя шаблонное. Представление о миттельшпиле - поверхностное. Фантазии в игре вообще нет.
Как ты думаешь, интересно ли мне твое мнение о моей игре?

Цитата: makcum1982

Может быть равенство одинаковых возможностей, Филипыч. Реальное, а не декларируемое.

Все ровно наоборот. Реального просто в природе нет. А декларируемого - навалом до оскомины. Свободы внутри каждого, то же быть не может. Состояние здоровья. Воспитание. Рост. Вес. Смелость. Фантазия.
Внутренняя свобода может быть только от догм и авторитетов. Чем ты как раз заполонен.

Цитата: FiLiPCH

Может быть равенство одинаковых возможностей, Филипыч. Реальное, а не декларируемое. Все ровно наоборот. Реального просто в природе нет. А декларируемого - навалом до оскомины. Свободы внутри каждого, то же быть не может. Состояние здоровья. Воспитание. Рост. Вес. Смелость. Фантазия. Внутренняя свобода может быть только от догм и авторитетов. Чем ты как раз заполонен.

Филипыч, тебя просто смешно читать Понимаешь, чтобы стать внутренне свободным, нужно себя контролировать и в том числе играть в шахматы ради красоты, а не ради очка в таблице. Но тебе этого не понять

Цитата: makcum1982

Может быть равенство одинаковых возможностей, Филипыч. Реальное, а не декларируемое. Все ровно наоборот. Реального просто в природе нет. А декларируемого - навалом до оскомины. Свободы внутри каждого, то же быть не может. Состояние здоровья. Воспитание. Рост. Вес. Смелость. Фантазия. Внутренняя свобода может быть только от догм и авторитетов. Чем ты как раз заполонен. Филипыч, тебя просто смешно читать Понимаешь, чтобы стать внутренне свободным, нужно себя контролировать и в том числе играть в шахматы ради красоты, а не ради очка в таблице. Но тебе этого не понять

Наивный человек. Вот кого действительно смешно читать. Еще ни кому на свете не удавалось творчество под контролем, даже под самоконтролем. Выкинь ты этот бред из головы, освободись от догм и авторитетов и играй. Вот тогда все получится.

Ты еще скажи, что Леонардо да Винчи когда писал м "Джаконду" заранее знал, что создаст шедевр. Или Андерсен сам себя уверял перед партией, что сегодня сыграет "вечнозеленую" партию.
Парень, ты просто теряешь время на всякую ерунду, и будь внутренне свободнее.

Максим ты ходиш на работу ради красоты или ради зарплаты? Конечно красота в шахматах важна но результат намного важнее иначе смысл в них вообще играть? Смысл красиво пережевать еду а потом выплюнуть? Думаю важнее чтобы еда попала в желудок. Может примеры не очень правильные. Максим не обижайся но ты играеш в силу 3 ну максимум 2 разряда.

Цитата: Foz

Максим ты ходиш на работу ради красоты или ради зарплаты? Конечно красота в шахматах важна но результат намного важнее иначе смысл в них вообще играть? Смысл красиво пережевать еду а потом выплюнуть? Думаю важнее чтобы еда попала в желудок. Может примеры не очень правильные. Максим не обижайся но ты играеш в силу 3 ну максимум 2 разряда.

Юр,я был бы согласен стобой,еслиб мы тут играли официальный турнир за звание чемпиона мира,но мы же тут играем для отдыха и в удовольствие,поэтому процесс важнее результата,можно выйграть нудную партию,а можно сыграть интересно,но проиграть и ничего в этом такого нет,поэтому личный интерес и пользу которую ты из игры извлечёшь,тут,на сайте,всё же считаю важнее

Цитата: Reginmaister

Юр,я был бы согласен стобой,еслиб мы тут играли официальный турнир за звание чемпиона мира,но мы же тут играем для отдыха и в удовольствие,поэтому процесс важнее результата,можно выйграть нудную партию,а можно сыграть интересно,но проиграть и ничего в этом такого нет,поэтому личный интерес и пользу которую ты из игры извлечёшь,тут,на сайте,всё же считаю важнее

Дим, согласен, но красота понятие растяжимое и у каждого своё понимание красоты, мне к примеру нравится оригинальные идеи, кому-то глубина идеи, Максиму же нравится только атака на короля, а только этим шахматы не ограничиваются..

Так я не про игру на сайте. Здесь конечно важнее набраться опыта чем рейтинг но в живых шахматах играть красиво и проиграть 8 партий из 9 думаю очень глупо!

Цитата: critik

Дим, согласен, но красота понятие растяжимое и у каждого своё понимание красоты, мне к примеру нравится оригинальные идеи, кому-то глубина идеи, Максиму же нравится только атака на короля, а только этим шахматы не ограничиваются..

Атака на короля самое зрелешьное просто,отдача качества с целью решающей атаки на короля,это моя любимая часть в шахматах,но то что этим не ограничеваются,это конечно бесспорно Ильдар

Безусловно не ограничиваются, но нельзя выдавать скучные выигрышные партии за шедевры, что пытается делать Филипыч. Да, Ласкер хорошо защищался, Стейниц хорошо защищался, но шедевр Стейница - его партия с Барделебеном, а не выигрыши на зевках у Чигорина. Это бред, считать партии Стейница, выигранные им в глубоком эндшпиле против атакующих соперников, где Вильгельм только защищался - шедеврами. Самый настоящий бред.

Цитата: Foz

Максим ты ходиш на работу ради красоты или ради зарплаты? Конечно красота в шахматах важна но результат намного важнее иначе смысл в них вообще играть? Смысл красиво пережевать еду а потом выплюнуть? Думаю важнее чтобы еда попала в желудок. Может примеры не очень правильные. Максим не обижайся но ты играеш в силу 3 ну максимум 2 разряда.

Я играю в силу 1 разряда и подтвердил это турниром в реале

Цитата: makcum1982

Безусловно не ограничиваются, но нельзя выдавать скучные выигрышные партии за шедевры, что пытается делать Филипыч. Да, Ласкер хорошо защищался, Стейниц хорошо защищался, но шедевр Стейница - его партия с Барделебеном, а не выигрыши на зевках у Чигорина. Это бред, считать партии Стейница, выигранные им в глубоком эндшпиле против атакующих соперников, где Вильгельм только защищался - шедеврами. Самый настоящий бред.

Ласкер защищался бесподобно, а шедевр у Стейница не только партия с Барделебеном Он сыграл, если верить базе, 749 партий, из них, как минимум 300, в остром атакующем стиле. Чигорин, как и Стейниц был глубоким и очень одаренным шахматистом, и то, что Стейниц победил - все же о чем-то говорит, и выигрывал он не только на зевках, это единичные случаи, которые просто хорошо освещались в печати...
И.. Макс, попробуй хотя бы дожить до эншпиля против первоклассных мастеров атаки и возможно, ты будешь относится к мастерам защиты более уважительно