В ходе спецоперации в пакистанском городе Абботтабад был уничтожен глава террористической сети "Аль-Каеда" Осама бин Ладен. С этим заявлением в телевизионном эфире вечером в воскресенье, 1 мая, выступил президент США Барак Обама. По его словам, тело бин Ладена находится в распоряжении американских спецслужб.
"Справедливость восторжествовала", - заявил президент США.

По словам Обамы, бин Ладен был убит в результате перестрелки 1 мая 2011 года. В операции участвовала небольшая группа американцев, никто из них не пострадал. Президент США сообщил, что на след бин Ладена удалось выйти в августе 2010 года, а о точном местоположении "террориста номер один" стало известно на прошлой неделе.

Впервые информация о предмете выступления президента США появилась в американских СМИ (в частности, CNN и MSNBC) примерно за час до выступления Обамы. Журналисты ссылались на неназванные источники в окружении президента.

Почти десять лет назад, 11 сентября 2001 года, были совершены атаки на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке и на здание Пентагона в Вашингтоне. Считается, что эти теракты были организованы и осуществлены членами "Аль-Каеды". В результате терактов погибли по меньшей мере три тысячи человек.

Бин Ладен был объявлен в розыск. Считалось, что он находится либо на территории Пакистана, либо на территории Афганистана.

В 2003 году в Пакистане были задержаны предполагаемые непосредственные организаторы терактов 11 сентября 2001 года. В числе них был Халид Шейх Мохаммед, который, как считается, пользовался наибольшим доверием бин Ладена. Мохаммеда и четверых его сообщников будут судить на военной базе в Гуантанамо.

Цитата: Michael Strelkov

И искусство и телевидение должно вести человека в нужном направлении, а не играть на его инстинктах, как это делается на Западе.

Да у нас это делается, а не на Западе! Разве ж кто заставляет нас смотреть такие передачи? Мы выбираем самое худшее из западной культуры, а потом ругаем Запад. Кстати, СССР закупал за границей только самое лучшее. Сейчас же мы берём в основном шлак.

Цитата: Michael Strelkov

Миш, диалектика получается. В России продукты для души ценятся во всем мире, а вот предметы быта - часто оставляют желать лучшего.. Всё так. Вот только предметы быта научиться делать проще, чем душу спасти. Из стратегических соображений лучше жить в России!

Да брось, состояние души от самого человека зависит, а не от внешних факторов. Человек волен выбирать, что ему смотреть, слушать и кушать. Если человек каждый день жрёт в Макдональдсе, с утра до вечера смотрит реалити-шоу и слушает низкосортную музыку, так разве Америка в этом виновата?

Цитата: harvi

Да у нас это делается, а не на Западе! Разве ж кто заставляет нас смотреть такие передачи? Мы выбираем самое худшее из западной культуры, а потом ругаем Запад. Кстати, СССР закупал за границей только самое лучшее. Сейчас же мы берём в основном шлак.

У нас это делается, потому что мы смотрим на Запад. Как Советский Союз рухнул, так мы начали подражать Западу. К счастью, у нас при этом распад пошёл быстрее, народ стал понимать, что этот путь гибельный. Так что, я думаю, мы выкарабкаемся. Во всяком случае всякие "Дом-2" силами народного возмущения уже пытаются задвинуть в ночной эфир. Как-то народ объединяется, возмущается. Против ГМ-продуктов активно выступают, против растления молодёжи и ювенальной юстиции. А уж если парад голубых у нас вздумают устроить, я думаю, властям придётся, как в Югославии, двойной кордон полиции выстраивать, иначе наш народ им железными прутьями по почкам наваляет. На Западе уже давно это всё принято обществом и является нормой, никто не возмущается. А наш народ всё-таки живёт душой и не хочет принимать то, что ведёт к её распаду. Есть у нас положительная динамика. А вот Америка гниёт медленно, но верно, и там особо никто этого не замечает. У них меньше шансов, чем у нас. Я говорю, что в России при всех наших кризисах жить лучше, чем с США, если исходить из того, что интересы души всё-таки важнее, чем интересы тела.

Цитата: harvi

Да брось, состояние души от самого человека зависит, а не от внешних факторов. Человек волен выбирать, что ему смотреть, слушать и кушать. Если человек каждый день жрёт в Макдональдсе, с утра до вечера смотрит реалити-шоу и слушает низкосортную музыку, так разве Америка в этом виновата?

Ты не совсем прав, Харви. Человека можно подтокнуть в какую-то сторону через пропаганду того или иного образа жизни. Я считаю, что это всё миф, что человек свободен и сам может выбирать. Мы животные, у нас действуют те же законы, что и у животных. Если по ящику постоянно демонстрировать насилие и порно, обязательно увеличится количество маньяков и извращенцев. Это факт. Человек очень сильно зависит от среды. И если он утрачивает истинные ценности, если у него нет реальной цели, к чему стремиться, он начинает жить инстинктами, как животное. А цели в 90-х годах у нас были разрушены - вот и кунулись подражать Западу. А Запад предлагает поклоняться инстинктам.

Помните так называемый план Даллеса? Может быть, конечно, Ален Даллес его и не писал, но то, что этот документ реально существовал - это бесспорно. В 80-х годах, когда мы о нём только услышали, можно было подумать: какая чушь, ничего этого быть не может. А сейчас мы видим, что всё именно так и происходит.

Цитата: harvi

Миш, диалектика получается. В России продукты для души ценятся во всем мире, а вот предметы быта - часто оставляют желать лучшего.. Всё так. Вот только предметы быта научиться делать проще, чем душу спасти. Из стратегических соображений лучше жить в России! Да брось, состояние души от самого человека зависит, а не от внешних факторов. Человек волен выбирать, что ему смотреть, слушать и кушать. Если человек каждый день жрёт в Макдональдсе, с утра до вечера смотрит реалити-шоу и слушает низкосортную музыку, так разве Америка в этом виновата?

Денис, полностью с тобой согласен. Нельзя себя унижать негативным влиянием Запада. Если бы так было на самом деле, то наша моЩнейшая коммунистическая пропаганда светлого будущего всего человечества уже давно восторжествовала бы во всем мире и весь мир пошел бы по советскому пути. Но почему-то так не получилось. А вот по-стрелковски получается, что Запад нас разлагает. Но, между прочим, у нас есть молодые люди (в частности мои внуки и их друзья), которые не смотрят пресловутый Дом-2 и всякую чернуху и порнуху. А кто-то смотрит. Поэтому я, Денис, с тобой полностью согласен, что каждый волен выбирать, что смотреть и слушать. И не стоит считать, что нашу молодежь так легко зомбировать и разложить всякой чепухой. На тех, кто пристратился к наркотикам и пьянкам, влияет вовсе не Запад, а наша российская вседозволенность и любопытство: дай, попробую схватить кайф. И еще: резко опустилось воспитание в семье и школьное образование. В наших московсих школах преподают одни женщины, а для парней это не лучший предмет для подражания.

Запад пытается нас разлагать, это факт. Другое дело, поддадимся мы или нет. Не зря же в Ветхом Завете говорится, что нельзя единобожнику водиться с язычником. Потому что порок сладок, и язычник легко может увести единобожника не туда. Так что, вы, конечно, правы - мы сами виноваты. Но в то же время надо понимать, что западная пропаганда против нас ведётся активнейшим образом. И противостоять ей просто необходимо! Собственно, из плана Даллеса это очевиднее некуда.

http://ruek.narod.ru/statji/zagovor/plan_dallesa-voina_protiv_rossii.html- согласитесь, что всё именно так и произошло, как писалось в этом документе.

Цитата: Kais

На тех, кто пристратился к наркотикам и пьянкам, влияет вовсе не Запад, а наша российская вседозволенность и любопытство: дай, попробую схватить кайф.

Это поверхностный взгляд. Одни попробуют, и пристрастятся, другие попробуют и не пристрастятся, третьи и пробовать не станут. Наркоманами становятся те, кто боль души перенести не могут категорически. Для кого удовольсвтвие тела и вожделение жёстко первично. Окружающий мир причиняет боль, а он внутренне не может её перенести, и тогда он ищет положительную эмоцию, чтобы заглушить стресс. Вот механизм. Так люди уходят не только в наркотики и агкоголь, но в компьютер или в религию. Наркоман - это внутреннее состояние человека прежде всего.

Пропаганда - это важный фактор. К примеру, в США сейчас активно пропагандируется отказ от курения. Но нас такая пропаганда не интересует. Мы по числу курильщиков намного обгоняем американцев.
Мы гордимся своей духовностью, но это же мы, а не американцы, показываем "Дом-2", смотрим его и снимаются в нём тоже не американцы. Разве американские гомосеки хотят пройти маршем по Москве?
Если мы такие хорошие и духовные, почему же не можем бороться с соблазнами? Кстати, смотрю я американские фильмы и не вижу целенаправленной пропаганды гомосеков. Может, мы разные фильмы смотрим?

Цитата: harvi

Пропаганда - это важный фактор. К примеру, в США сейчас активно пропагандируется отказ от курения. Но нас такая пропаганда не интересует. Мы по числу курильщиков намного обгоняем американцев. Мы гордимся своей духовностью, но это же мы, а не американцы, показываем "Дом-2", смотрим его и снимаются в нём тоже не американцы. Разве американские гомосеки хотят пройти маршем по Москве?

Я говорю о причине, а вы о следствии. Смотреть надо на себя, безусловно.

Цитата: harvi

Кстати, смотрю я американские фильмы и не вижу целенаправленной пропаганды гомосеков. Может, мы разные фильмы смотрим?

А вы не фильмы смотрите, а реальную жизнь. У них уже даже священники педофилы и гомосеки. А в борьбе за толерантность многие уже призывают запретить называть родителей мамой и папой. Доложны быть родитель №1 и родитель №2, иначе это ущемляет права гомосексуалистов. Я уже не говорю о возможностях гомосексуалистов вступать вступать в официальный брак и даже усыновлять и удочерять детей. Попробовал бы какой-нибудь американский священник заикнуться, что это содомский грех - засудят.

Вы поймите, я не отрицаю, что в наших проблемах мы виноваты сами, не пытаюсь переложить вину на Запад. Я против того, чтобы преклоняться перед Америкой. У неё очень большие проблемы, и это надо понимать.

Цитата: Michael Strelkov

А в борьбе за толерантность многие уже призывают запретить называть родителей мамой и папой. Доложны быть родитель №1 и родитель №2, иначе это ущемляет права гомосексуалистов.

Практически во всех американских фильмах президентом или богом являются негры(да простят они мою не полит корректность), и что.. многолетняя пропаганда дала всходы ввиде Барак Обамы, если гомики также активно начнут защищать свои права, то в будущем американского президента смело можно будет называть педиком.. и никто за это судить никого не будет..

Я думаю, Обмамы поставили, потому что он как бы из низов, свой парень. Значит, если он будет принимать какие-то дикие или жестокие законы, ему простят то, что не простили бы белому. Когда большие проблемы начнутся у Америки, выгоднее чёрного иметь в президентах. Это психология.

"Ставят" президентов у нас, а в США есть некоторое подобие демократических выборов.

Цитата: critik

если гомики также активно начнут защищать свои права, то в будущем американского президента смело можно будет называть педиком..

А это легко! Кажется, в Латвии (может, ошибаюсь немного со страной) министр по делам религии сатанист. Свобода вероисповедания ведь. Значит можно и сатаниста поставить. Нормально. Ну, а если для свободной демократической страны главное толерантность, то в качестве активной пропаганды можно и голубого президентом сделать. Почему нет? В Америке такое вполне возможно.

Цитата: harvi

"Ставят" президентов у нас, а в США есть некоторое подобие демократических выборов.

Харви, не будь наивным! Пропаганда всё решает. И в Америке она работает гораздо лучше, чем у нас.