Анализируя многие из постов на нашем форуме, замечаешь, что никто своих первоначальных взглядов не меняет. Меня давно интересует, почему так происходит даже тогда, когда все какому-нибудь "упрямцу" показывают, что он не прав, а он продолжает твердить свое?
Каковы причины "упертости" и возможно ли вообще поменять свое, годами сложившееся, мировоззрение? Если возможно, то, каким образом? Да и, вообще, (и мне кажется - это главное), что мешает менять свое мировоззрение? Для начала предлагаю раскрутить эту тему примерами на спортивную, в т.ч. шахматную тему.

Цитата: critik

Филипыч, ты чем хвастаешься? Тем, что всегда играл "от соперника"??? Это показатель твоей силы игры??? Бугага Макс, но если противник создал угрозу мата или выигрыша фигуры,а ты заметил это и отразил, значит ты уже сыграл от "противника", на этом шахматы и построены

Ильдар, есть разница, про которую я всегда толкую. Можно играть в атакующие шахматы, но естественно, соперник может создать угрозы, и на доске возникнуть ситуация, когда придётся защищаться - ничего в этом страшного нет! Но другое дело, когда соперник специально, сознательно отдаёт инициативу, и играет от защиты, надеясь на твою ошибку. То есть он просто выбирает тупой способ - да, он эффективен, с помощью него легче всего достигать пресловутого "результата", но к творчеству и красоте игры он не имеет никакого отношения.

"Однажды Бронштейн сросил меня: «Как Вы считаете: шахматы – трудная игра или простая?». Вопрос был явно на засыпку,но я без раздумий ответил: «Конечно же, трудная». «Вовсе и не трудная,- торжествующе произнес гроссмейстер. –Игра очень простая, когда не хочешь выиграть и лишь ждешь ошибки противника, всегда в душе согласный на ничью.Трудная же она только тогда,когда вы видите, как я мучаюсь на сцене,ища выигрыша, рискуя, жертвуя,попадая в цейтнот»."

Цитата: FiLiPCH

Филипыч, ты чем хвастаешься? Тем, что всегда играл "от соперника"??? Это показатель твоей силы игры??? Бугага Всё ясно, ты за антишахматы. А в шахматах я вижу подлинную, а не мнимую красоту, которую видишь ты, Филипыч Вот болтун. Ты вообще ни чего не видишь в шахматах. Не тот уровень. Пойми ты наконец. Ирония "игра от соперника" это просто невежество. Если не сказать больше.

Это не ирония. Это твой стиль игры, в котором ты признался

"Для меня Давид Бронштейн был гением не только в шахматах, - рассказывает Татьяна Болеславская. - По сравнению с обычными людьми у него были иной способ мышления и другая система ценностей. Помню, в Париже я захотела посмотреть знаменитую статую Венеры Милосской. Виденные ранее репродукции никак не объясняли всеобщего восторга, который окружал скульптуру этой тяжеловесной женщины. В душе я уже согласилась с учеными, объяснявшими, что у древних греков был особый идеал женской красоты. Своим мнением я решила поделиться с мужем. "Подожди", - ответил Давид. В Лувре он подвел меня к статуе не спереди, как подходили все посетители, а со спины. Фигура Венеры стояла к нам как бы вполоборота. И случилось чудо! Никогда в жизни я не видела столь пленительной женственности".

Как-то его соперник во время турнирной партии вдруг решил взять уже сделанный ход обратно - случай уникальный в истории шахмат. Как только к судье соревнований вернулась способность говорить, он, разумеется, потребовал восстановить позицию, но Бронштейн с улыбкой заявил, что не возражает против "перехода"... Дэвик не играл в шахматы - он творил. Начиная партию, он мог неожиданно надолго задуматься над первым ходом. Не склонный обычно к комплиментам Виктор Корчной как-то назвал его первым по глубине понимания шахмат из всех современных шахматистов. Пожалуй, можно было бы добавить - и первым по силе художественного впечатления, производимого его партиями.

"Однажды из киевской школы, где он учился, пришло письмо. Его называли знаменитым учеником и просили прислать книгу или какую-то памятную вещь для школьного музея. Он так ничего и не отправил. Ему трудно было решиться на обычные повседневные поступки. Даже сходить на почту. "Что я такого особенного в жизни сделал? Что я им пошлю"? - сетовал он..."

Его первый учитель и тренер А.М. Константинопольский как-то рассказывал, что очень часто все домашние заготовки, вся "стратегия", подготовленные ими совместно перед партией, сразу же после ее начала шли прахом - Бронштейна захватывала какая-нибудь сумасшедшая идея и он, забыв обо всем, начинал импровизировать. В такие моменты предугадать его следующий ход было невозможно - они все казались такими же "сумасшедшими", как и сам Давид, пока, наконец, не становился ясен весь замысел. При этом сам Бронштейн утверждал, что "особенный талант в шахматах не нужен. Память, способность воспроизвести вариант. И все!".

"Феномен" Бронштейна проявлялся не только за доской - он дал жизнь многим "рационализаторским предложениям" в шахматах, таким как:
турниры с укороченным контролем времени
хронометраж партии, когда фиксируется время, затраченное обоими соперниками на каждый ход, и затем рисуется график партии, похожий на результаты стенографии,
"сеанс одновременной игры", даваемый двумя шахматистами друг другу сразу на нескольких досках.

"У него было удивительное чувство прекрасного. Давид говорил, что, даже ничего не понимая в шахматах, можно оценить, хорошая у игрока позиция или плохая. Как? Очень просто: все зависит от того, красиво расположены фигуры на доске или нет".

"Другая система ценностей" плохо уживалась с советскими стандартами. В условиях тоталитарного общества ее носители оказывались постоянно на виду - "торчали, как три тополя на Плющихе", по меткому выражению главного героя популярного фильма "Джентльмены удачи". Однако счастливое свойство таких людей - полное пренебрежение материальной стороной жизни - в большой степени нивелировало те неприятности, которые старалась создать для них власть. Находясь до некоторой степени "вне жизни", они, естественно, были и вне политики. Власть, государственный строй были для них просто средой обитания - такой же естественной, как окружающая природа или смена времен года. Такие вещи просто не замечались, что для тогдашней власти было само по себе тяжким грехом.

"Однажды в Исландии Давид купил себе замшевую шапку-ушанку, которая была вдвое меньше его головы, с длиннющим козырьком. Эту покупку он объяснил желанием сделать приятное пожилой даме - хозяйке магазинчика".

http://www.gambiter.ru/chess/item/287-david-bronshtein.html

Способен ли Филипыч на такое? Никогда

Бронштейн был живым опровержением всех шахматных законов, исключением из всех правил. Чрезвычайно общительный, он готов был играть в шахматы с кем угодно и где угодно, никогда не отказывался сыграть и с обычными любителями. Где бы он ни появлялся, вокруг него моментально возникала толпа - он часами мог отвечать на вопросы, анализировать позиции. Кажется, это был единственный из гроссмейстеров, который никогда не участвовал в шахматных войнах, поддерживал хорошие отношения со всеми коллегами...

Максим, я однажды оказался именно в такой толпе на Гоголевском бульваре рядом с Бронштейном: он пришел посмотреть уникальный сеанс: 10 гроссмейстеров играли на 10 досках. Но его стали мучить вопросами, и он забыл про эти сеансы. Действительно, его ответы были чрезвычайно пародоксальны и ставили нас в тупик. Жалко, что я не записал их тогда. Но одно его возражение на то, что гроссмейстеры - это гении, я запомнил. Бронштейн возразил, убеждая нас, что это весьма заурядные люди, просто одаренные хорошей памятью и не более того. "Я. например, - сказал он, - удивляюсь билетерам в кинокассах. Если бы мне предложили такую работу за огромные деньги, я бы отквзался. Я бы испоритл себе и зрителям все нервы, потому что все перепутал бы, давал билеты на одни и те же места, не говоря уже о том, что долго возился с деньгами, выдавая сдачу. А хороший шахматист похож на хорошего водителя, который знает все дороги в городе и ездит по накатанному." И тут кто-то спросил, "разве "домашние заготовки" - это накатанная дорога?" А вот что на это ответил Бронштейн, вы сможете узнать завтра в теме "Что? Где? Когда?"

Я вам завидую. Вы общались с Бронштейном...

Цитата: makcum1982

Ирония "игра от соперника" это просто невежество. Если не сказать больше. Это не ирония. Это твой стиль игры, в котором ты признался

Я признался? В чем?