В борьбе за чистоту форума предлагаю Максу и Филипычу ну и остальным желающим, я похоже в их числе.. обсуждать околошахматный и нешахматный бред Макса.

В личку дак в личку я не против правда я не дворянского сословия как Вы.

Уж извините и чистописание у меня отличается от Вашего.

"Дак" - это видимо "так"? То, что не дворянского сословия могли бы не говорить, и так понятно. А в личку я пока ничего не получил. Жду. Что за вопросы и притензии?

По ходу, вчера ночью "перебрали..."

Я не Таксист и не Филипычь и склокой сайт не засоряю ,я все сказал что так хотел и молча руки умываю.

Цитата: critik

... Плюс уверен - у этой темы есть все шансы побить рейтинг "ассоциаций" по читаемости.. ..

Игру "Ассоциация" "побить" очень сложно...) Для "Ассоциации" нужны: ясность мысли и краткость изложения...)

Цитата: Alessa

Игру "Ассоциация" "побить" очень сложно...) Для "Ассоциации" нужны: ясность мысли и краткость изложения...)

Согласен, но шанс есть..
Если тема разовьется, то по характеру она будет схожа с телепроектами "за стеклом" и "дом-2", а это ежедневная прибавка в читательском рейтинге..

Цитата: Kedr

Я не Таксист и не Филипычь и склокой сайт не засоряю ,я все сказал что так хотел и молча руки умываю.

Я тоже после туалета руки умываю. Кедрь.

Я тебя что разбудил? Громко общались? А то что ты делаешь это не склока? Ты умнее всех?
Представься и не прячься за деревом.

Цитата: FiLiPCH

Возможен ли стоящий анализ миттельшпиля? Я думаю, что об этом написано много книг. Но Максим их не читает. И полагается только на интуицию. А изучение миттельшпиля включает в себя и в том числе атаку на короля. Но чаще всего это результат ошибки. Для понимания миттельшпиля нужно понять многие вещи. Что такое и какое значение имеет пешечная расстановка (скелет), фигурная игра, пространство, слабые и сильные поля. Открытые и полуоткрытые линии. Здесь учить ни чего не надо, нужно только понять.

Макс, это к тебе адрессованно..

От себя добавлю - для атаки на короля тоже надо учитывать слабые поля, пешечную расстановку, расположение фигур и т.д а чтобы провести атаку на короля - надо дождаться ошибки противника.. На крайний случай спровоцировать на ошибку..

Цитата: critik

Согласен, но шанс есть.. Если тема разовьется, то по характеру она будет схожа с телепроектами "за стеклом" и "дом-2", а это ежедневная прибавка в читательском рейтинге..

Шансов нет!)
Эти телепроекты - удел дегенератов...)

Цитата: Alessa

Шансов нет!) Эти телепроекты - удел дегенератов...)

Вглядись, пипл читает

А у тех телепроектов, ооочень высокие рейтинги..

Я с тобой Ильдар не соглашусь, если так рассуждать, то ход е2-е4 уже ошибка т.к. портит пешечную структуру:), ослабление позиции еще не означает ошибку и далеко не каждая атака на короля обязана закончиться матом. (хотя для Таксита по-моему каждая атака заканчивается "матом", но не короля). Атака отвлекает фигуры защищающийся стороны, от важных полей, центра, ослабляет позицию противоположного фланга и такая атака чаще более оправдана и не обязательно для этого ждать ошибки противника. И Таксит, запомни, при хорошей защите нельзя провести успешную атаку- никогда, приводя творчество Морфи, сделал бы для себя анализ, там где красивые победы и успешные атаки, в этих партиях противники Пола Морфи делали серьезные ошибки, следовтельно Таксит, красивая атака, с касивыми жертвами может быть только, когда ты дождешься серьезной ошибки противника. Это аксиома!

е2-е4 ослабляет пешечную структуру, согласен, но зато улучшает расположение слона и ферзя..
так что не все так просто..

Вот именно! А если помнишь из истории шахмат, сколько "ошибочных" по началу позиций было реанимировано.